Релоадинг .366 ТКМ

[lokimb]

lokimb, Анатолий (Rem700) не делает втулки для .366. По этому вопросу он мне ответил лично 20.06.
Или я что-то пропустил? Все его триммера работают с опорой за радиусом фрезы на плечики нормальных гильз к нарезному. В нашем случае упор только в донце гильзы, о чём говорили недавно, и я с тупой идеей просверлить концевую фрезу из Р6.

кто то написал что купил такую на 9.6 *53 .там тоже плечей нет .

[Van66]

кто то написал что купил такую на 9.6 *53 .там тоже плечей нет .

Не буду спорить.
Если 9,6*53 есть, то .366, может тоже есть.
Вопрос только в том, что нужна опора, за наружным радиусом ножей фрезы это можно сделать только на плечики, на донце гильзы, всё-таки, наверное, только внутри, то есть по осевой фрезы.

[SergeySR]

Изначально написано Тракторист76:

А как сурьму в сплав вводить разница температуры плавления 2 раза

Плавится свинец. Нагревается до 400С. Вводится в него необходимый кусок сурьмы и придавливается металлическим кружком по диаметру ёмкости. Порошок сурьмы вводить нельзя из-за ее угара.

[Душин В]

Изначально написано SergeySR:

Плавится свинец. Нагревается до 400С. Вводится в него необходимый кусок сурьмы и придавливается металлическим кружком по диаметру ёмкости. Порошок сурьмы вводить нельзя из-за ее угара.

Когда добавляешь сурьму мелкими кусочками, то шлаку на поверхности получается много. Когда кусочки относительно крупные (с ноготь, примерно), шлаку гораздо меньше. Я кидаю сурьму и начинаю помешивать, тогда кусочки "расходятся" гораздо быстрее, чем просто притопленные. И шлаку несколько меньше (хотя все равно будет). Только мордой самому чуть в стороне быть, чтобы не надышаться!

[SergeySR]

просто кусочки...

Лучше один большой кусок. А сверху придавить стальным кружком. Тогда шлаку почти нет. Точно так же сплав свинца с натрием делается.
------------------
Не навреди...

[igorus512]

мордой самому чуть в стороне быть, чтобы не надышаться

ИМХО, лучше перебдеть

[SergeySR]

лучше перебдеть

Тут настоящий высокопрофессиональный подход к делу. Большинство обходятся перчатками и маской.
------------------
Не навреди...

[Душин В]

Изначально написано igorus512:

ИМХО, лучше перебдеть

Так, намордник, очки и перчатки - по умолчанию! Только обычный тряпичный фильтр почти не эффективен, от пыли разве что. Тут или серьезный угольный респиратор (как на фото), или морду в сторону!

[Тракторист76]

Я может немного не правильно сформулировал вопрос, но интересует:
сразу сыпать сурьму в тигль, или переплавить свинец с сурьмой, и только потом слитки в тигель.

[SergeySR]

или переплавить свинец с сурьмой

Вначале свинец. Потом сурьма. Ждем полного растворения. Потом используем
------------------
Не навреди...

[Тракторист76]

Сколько примерно по времени составляет растворение 250гр сурьмы в 5 кг свинца при температуре градусов 400-450?

[SergeySR]

Изначально написано Тракторист76:
Сколько примерно по времени составляет растворение 250гр сурьмы в 5 кг свинца при температуре градусов 400-450?

При 400С 78г сурьмы на 1700г свинца растворяются 1ч.

[Душин В]

Изначально написано SergeySR:

При 400С 78г сурьмы на 1700г свинца растворяются 1ч.

50г сурьмы кусочками (2-3 кусочка) на примерно 1 кг свинца (1.1 , 1.2), помешивая, около 15 минут. Иногда чуть больше/меньше. Температуру свинца не мерил, следил, чтобы поверхность свинца была чуть желтой, огонь - на минимум.Перед помещением сурьмы в тигель, снять весь шлак. Когда сурьма "разошлась" вся, добавляю 20-30 грамм олова (50 грамм припоя ПОС). Разливаю по формочкам алюминиевым (не пристает сплав), или из толстого картона, укрепленных обмотанным по бортам проволокой. Одноразовые формочки - спичечные коробки очень удобно , и укреплять не надо, только жаль маленькие. Когда отливаю пули, бруски сплава "на глаз" уже, без весов накидываю.

[rswq54]

Всех приветствую!
Лью свои пули из сплава ССу-8 с добавлением олова 5-8%. Твердость получается 22-23 по Бринеллю. Скорость пулек 560-580 м/с, утюгов нет, ствол чистый в мишень все прилетает достойно. Свинец крашу полимеркой.
Лить свинец в наморднике это жесть, проще сделать примитивную вытяжку, тем более находясь на улице. И еще... шорты бедра от расплавленного свинца не защищают. Проверено на себе .
Вчера отстрелял пробную партию новых пуль от AS-34 (экспансивные и обычные, вес 16 г.) пульки летят очень хорошо. На 100 м стрелять пока негде, бахнул в в тире на 25 м., все пришли одна в одну. Средняя скорость 577 м/с, вес 15,8 г., порох 1,6 г. Подача патронов на СКС-Ланкастере штатная без утыканий при различных темпах стрельбы.

[rswq54]

[R0cK]

Изначально написано rswq54:
Всех приветствую!
Лью свои пули из сплава ССу-8 с добавлением олова 5-8%. Твердость получается 22-23 по Бринеллю. Скорость пулек 560-580 м/с, утюгов нет, ствол чистый в мишень все прилетает достойно. Свинец крашу полимеркой.
Лить свинец в наморднике это жесть, проще сделать примитивную вытяжку, тем более находясь на улице. И еще... шорты бедра от расплавленного свинца не защищают. Проверено на себе .
Вчера отстрелял пробную партию новых пуль от AS-34 (экспансивные и обычные, вес 16 г.) пульки летят очень хорошо. На 100 м стрелять пока негде, бахнул в в тире на 25 м., все пришли одна в одну. Средняя скорость 577 м/с, вес 15,8 г., порох 1,6 г. Подача патронов на СКС-Ланкастере штатная без утыканий при различных темпах стрельбы.

Освинцовка после отстрела штук около 100 всё же вероятно будет присутствовать. На пулях с твёрдостьюю 20 без канавок - после каждого выстрела в "тюльпане" на коротком ланкастере остаётся немного свинца. Из ствола его выдувает, а тюльпаном ловится. На СКС-ланкастере без дульного устройства этого заметно разумеется не будет, но после отстрела сотенки штук - в газовой камере некоторая освинцовка будет присутствовать. Ланкастер у нас - овал 9.4х8.9, при выстреле в это сечение деформируется пуля диаметром 9.55-9.56, целостность полимерного покрытия на таких навесках и скоростях при этом видимо частично не сохраняется. Работать - работает, но не на 100 процентов. До полноценной оболочки не дотягивает. Омеднение достаточно толстое и прочное - должно работать на 100 процентов.

[igorus512]

Лить свинец в наморднике это жесть, проще сделать примитивную вытяжку, тем более находясь на улице. И еще... шорты бедра от расплавленного свинца не защищают. Проверено на себе

У советского образца респиратора тканевая каемочка, очень улучшает ощущения, не замечаешь намордника совсем. А насчет шорт - там я немного в стороне сижу, справа банка с водой, вероятность ожога минимальная (хотя насчет фартука таки стоит подумать)

[Душин В]

Не! Это все небезопасно! Надо серьезней к защите относиться. Вот, купил себе, пульки отливать:

[Strelok-mod79]

На пулях с твёрдостьюю 20 без канавок - после каждого выстрела в "тюльпане" на коротком ланкастере остаётся немного свинца. Из ствола его выдувает, а тюльпаном ловится. На СКС-ланкастере без дульного устройства этого заметно разумеется не будет, но после отстрела сотенки штук - в газовой камере некоторая освинцовка будет присутствовать.

Это может быть и не освинцовка. ВУФл знаменит своим нагаром. Нет, в нём бывает конечно свинец, но факт, что ВУФл даёт графитообразный нагар и с оболочками.

[R0cK]

Изначально написано Strelok-mod79:
Это может быть и не освинцовка. ВУФл знаменит своим нагаром. Нет, в нём бывает конечно свинец, но факт, что ВУФл даёт графитообразный нагар и с оболочками.

Увы, но замечен был не только нагар. А понижать навеску не хочется. Попробую омеднение, тем более рецепт есть.

[rswq54]

Освинцовка после отстрела штук около 100 всё же вероятно будет присутствовать. На пулях с твёрдостьюю 20 без канавок - после каждого выстрела в "тюльпане" на коротком ланкастере остаётся немного свинца. Из ствола его выдувает, а тюльпаном ловится. На СКС-ланкастере без дульного устройства этого заметно разумеется не будет, но после отстрела сотенки штук - в газовой камере некоторая освинцовка будет присутствовать. Ланкастер у нас - овал 9.4х8.9, при выстреле в это сечение деформируется пуля диаметром 9.55-9.56, целостность полимерного покрытия на таких навесках и скоростях при этом видимо частично не сохраняется. Работать - работает, но не на 100 процентов. До полноценной оболочки не дотягивает. Омеднение достаточно толстое и прочное - должно работать на 100 процентов.

Стрелял более 300 патронов ствол остается чистый. На газовом поршне нагар и мелкордисперсная пыль. Причем пыли немного, она всегда черная не зависит от цвета краски. На работу газового узла не влияет, видимо излишки сбрасываются в атмосферу.
Насчет указанного Вами овала Ланкастера не согласен. Иначе почему пули размером 9,52-9,53 летят как горох во все стороны, а пули размером 9,57-9,58 точно в цель.

[R0cK]

Изначально написано rswq54:
Насчет указанного Вами овала Ланкастера не согласен.

Так штангель в природе есть, он согласию поспособствует ) Или просто спросите у производителя.

Изначально написано rswq54:
почему пули размером 9,52-9,53 летят как горох во все стороны, а пули размером 9,57-9,58 точно в цель.

При прочих равных? Той же твёрдости, на той же навеске? Хотя бы потому что давление форсирования при выстреле разное получается со всеми вытекающими включая скорость, она например может при меньшем давлении на "кучную полочку" не выходит для какого то типа пуль. И пуля из 9.52 получает меньшее удлинение и имеет отличающуюся от 9.57-9.58 баллистику, ещё один фактор.
Разные причины могли сыграть.

[Strelok-mod79]

Так штангель в природе есть, он согласию поспособствует ) Или просто спросите у производителя.

Штангелем сотки ловить не так просто как кажется. Не предполагает замер соток конструкция штангеля. Микрометр нужен.

Или просто спросите у производителя.

Боюсь что производитель не ответит. Та же Сталинградка у кого летит при любых обстоятельствах и даже из Ланкастера, а у кого-то утюгами приходит из Парадокса. И вот у кого утюгами - у того ствол оказался 9,27 мм по нарезам. Похоже что каждая смена дрочит делает оправки так как хочет. Не особо заморачиваясь с параметрами нарезов.
Так что по хорошему замерить бы с десяток разных стволов. Калибр по нарезам, по полям и шаг нарезов. Но сие малореально.

[R0cK]

Изначально написано Strelok-mod79:
И вот у кого утюгами - у того ствол оказался 9,27 мм по нарезам.

Жесть! Неудивительно что утюгами с таким то удлинением..

[Strelok-mod79]

Да, она у меня то удлинняется с 9,51 до 9,40 ЕМНИП миллиметра на 1,5. А тут на все 3 должно быть. В общем жесть как она есть.

[rswq54]

Спорить пока не буду, но до истины докопаться хочется. Найду отстреленную пулю с малой навеской в тряпьё и замерю ее геометрию. Там размеры совсем другие получаются но точно что не 9,4х8,9.

[rswq54]

Вообще хочу сказать что весь модельный ряд пуль от AS-34 при диаметре пули 9,57-9,58 летят очень хорошо. Есть более ранние его пулейки, там диаметр пули 9,53 летит как горох. После нанесения слоя полимерки до 9,6 и прогона ее через сайзер 9,57 пули летят очень достойно. Но самая хорошая точность у пуль Lee .379. Возможно это все особенность моего ствола которую удалось нащупать

[Svagrom]

парни прошу прощение за повторный вопорос, есть картинка с габаритными размерами готового патрона, допуск по длине, по диаметру пули, по диаметру обжатой части .
где то в теме видел но на 580 страниц...
с уважением.

[R0cK]

По ОДП могу сразу сказать, что с тангенциальным правильным оживалом типа Сталинградки 56 мм подаётся замечательно. У магазинов есть некоторый допуск, поэтому даже 56.3 без проблем ) По диаметру дульца снаряжённого патрона 10 мм с допуском в минус. По пуле до 9.58, не больше. Картинки по C.I.P. есть в теме "ВПО-208 глазами владельца".
P.S. Сюда их тоже прикрепить сверху бы не помешало, что бы в глаза бросались. Камиль - рассмотрите пожалуйста.

[First Ural]

Изначально написано Svagrom:
парни прошу прощение за повторный вопорос, есть картинка с габаритными размерами готового патрона, допуск по длине, по диаметру пули, по диаметру обжатой части .
где то в теме видел но на 580 страниц...
с уважением.

https://ru.wikipedia.org/wiki/.366_%D0%A2%D0%9A%D0%9C