urals писал(а):
Упереть в нарезы, подразумевалась точка закуса
Спасибо!
taulu taulu писал(а):
Вот разница между этими словами, многих начинающих в замешательство вводит
поэтому и спросил!!
неясно, что именно имеется ввиду под словами "пуля в нарезах"- каждый свое вкладывает...
taulu taulu писал(а):
Задвинутая нарезами в бутылку пуля это закус.Пока след есть-это тож закус,так как чтоб след остался надо вдавить-деформировать.Вот как только следообразование начинается а вот чуть назад и следа нет-между ними касание
а вот тут начинаются непонятки...
следы на пуле остаются при касании нарезов- и эту точку каждый сам себе определяет (появление следа от одного нареза, от 2из4 или от всех ???)
и в зависимости от "пологости" пульного входа(?) до точки закуса есть какое-то расстояние, на протяжении которого следы на пуле есть, а пулю обратно в гильзу не задвигает. А вот величина этого расстояния- уже зависит от натяга (растет с увеличением натяга)
как по мне более стабильная- это точка касания (ну та, которую ты сам себе назначил), хотя если натяг одинаковый то закус тоже стабилен...
или я в чем то неправ?