Крашеный свинец
Вик123, вы не с Краснодара?
ПВА так никто и не попробовал значит...
У кого возможность есть, дело ведь быстрое.
У кого возможность есть, дело ведь быстрое.
Клей ПВА чуть лучше ПВА-М
Сметанообразная такая штука, при засыхании мутно-прозрачная.
Густоту можно регулировать водой.
При высыхании не крошится, консистенция что то вроде полиэтилена, но тверже, адгезия к металлу есть.
Цена позволяет просто искупать патроны в кювете в стоячем положении.
Можно и ту же Серебрянка туда намешать.
Сметанообразная такая штука, при засыхании мутно-прозрачная.
Густоту можно регулировать водой.
При высыхании не крошится, консистенция что то вроде полиэтилена, но тверже, адгезия к металлу есть.
Цена позволяет просто искупать патроны в кювете в стоячем положении.
Можно и ту же Серебрянка туда намешать.
Дык, Вы сами попробуйте. И, для чистоты эксперимента, прогоните через сайзер. Нам расскажите о результатах.ПВА так никто и не попробовал значит...
Пока я только изучаю вопрос о свинцовых пулях,
Пробовал ещё пол года назад на прутке припоя, молоток держит.
Пробовал ещё пол года назад на прутке припоя, молоток держит.
Простой ПВА проходит молотковый тест? Очень интересно. Но надо выстрелом проверять.
Во первых ПОС-40 не совсем свинец все-таки, да и окисная пленка на нем, на свежих отливках бы проверить.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 10:11
- Страна: Российская Федерация
Поделитесь опытом - среди аэрозольных красок какой наиболее приемлемый вариант?
1. Краска по нержавейкесреди аэрозольных красок какой наиболее приемлемый вариант?
https://kraskoff.ru/catalog/go...hernogo-metall/
есть в аэрозольной упаковке
http://antikor-krasko.ru/catalog/aerozol/42/
http://antikor-krasko.ru/catalog/aerozol/57/
2. Краска по ржавчине
просто пример
http://rust-oleum.ru/catalog/a...ktom-metallika/
ключевое слово "Stops Rust"
3. Эпоксидные, полиуретановые
как вариант
http://color1.ru/aerozolnye-kr...zol_valspar_ral
по рекомендациям специалистов по ЛКМ, именно по покраске свинца
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 10:11
- Страна: Российская Федерация
Хороший вариант, но что лучше выбрать - эпоксидную или полиурентановую?kodec писал(а): 3. Эпоксидные, полиуретановые
как вариант
http://color1.ru/aerozolnye-kr...zol_valspar_ral
честно - не знаю.Хороший вариант, но что лучше выбрать - эпоксидную или полиурентановую?
если плясать от обратного , то эпоксидка , по феншую , должна быть двухкомпонентная, значит в балончиках эпоксидка не того замеса.
полиуретан обычно однокомпонентный.
В любом случае надо пробовать.
жду весну, как соловей, прямо болезнь какая я то, эти акварели
по опыту этой зимы, Welcon металлонаполненные, при долгом ношении в кармане чуток подтираются, если стрелять прямо из упаковке, то никаких проблем.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 10:11
- Страна: Российская Федерация
Все-равно спасибо за направление)))kodec писал(а): честно - не знаю.
Вот-вот придет пулелейка, начну эксперименты.
ИМХО:
1. Почему бы Иствуд не заказать?
2. Полиуретан мягче должен быть, следовательно - пластичнее.
1. Почему бы Иствуд не заказать?
2. Полиуретан мягче должен быть, следовательно - пластичнее.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 10:11
- Страна: Российская Федерация
Иствуд - порошковая? Процесс нанесения/запекания довольно сложный и недешевый.skonik писал(а): ИМХО:
1. Почему бы Иствуд не заказать?
2. Полиуретан мягче должен быть, следовательно - пластичнее.
Если учитывать и пистолет для нанесения краски.
Мне же нужен бюджетный патрон для стрельбы по мишенькам. .366 Дери 25 р/шт
Хочу получить себестоимость ниже 10р/шт. А это только свинец, от освинцовки ствола думаю применить покраску, простейшую, аэрозольную.
Для Иствуда пистолет не нужен. Красится трясучкой в пластиковой банке. Куда еще дешевле.Процесс нанесения/запекания довольно сложный и недешевый.
А аэрозолем Вы краску равномерно не нанесете. Да и расход будет неимоверный. Пробовал уже так.
да ладно , все прекрасно наносится , но соглашусь, чтоА аэрозолем Вы краску равномерно не нанесете
хотя 400 мл. баллончика хватает на 1000 шт. легкоДа и расход будет неимоверный
если уж совсем за дешево
то жидкий пластик, 600 руб. 900 граммовая банка , в Леруа, и трясти , хватит на всю оставшеюся жизнь, пока не засохнет в банке.
у Вас практически гладкий ствол , ИМХО боятся вообще нечего..366, от освинцовки ствола
Из прошлого . Налил как то, по молодости, дроби из чистого кабеля и снарядил без контейнера, для стенда. Так освинцовка начиналась от патронника , и выносилась в виде ленточного конфетти . Что вызывало строгое осуждение старшего и гомерический хохот ,товарищей по команде .Дома прочистил ствол за один проход ершика.
ИМХО конечно, но основным виновником освинцовки является скорость, как функция давления и температуры.
В этом году , в конце сезона, крашенные закончились и стрелял просто свинцовыми, безо всякого покрытия. На звуковой скорости никакой освинцовки не было в принципе.
с уваж.
Соглашусь, что до 500 м/с и с Алоксом или медными колпачками нет освинцовки. Но вот на 800 м/с нужны уже не только колпачки. Причем, чем тяжелее пуля, тем сильнее освинцовка.На звуковой скорости никакой освинцовки не было в принципе.
Вы хотите свинец на таких скоростях пускать ?Но вот на 800 м/с нужны уже не только колпачки. Причем, чем тяжелее пуля, тем сильнее освинцовка.
Есть такая практика.Вы хотите свинец на таких скоростях пускать ?
так поделитесь наработками и результатамиЕсть такая практика.
интересно будет многим
В посте #489 показан процесс покраски. Изделия получены из леек Lee 120, 180 и 240 гран. После покраски надеты медные колпачки и прогнаны через сайзер Lee на 0.309 (в посте #457). Одеты в латунные кейсы. Порошок "Татарская охота" 5.56: 120 - 32 грн (809 м/с), 180 -40 грн (778 м/с), 240 - 42 грн (711 м/с).так поделитесь наработками и результатами
В посте #517 показаны изделия взятые из улавливателя.
На 120 грн - полная хрень. На 100 м тяжело попасть в грудную мишень.
На 180 грн - куча на 10 см. На 240 грн - 4-5 см и шьют улавливатель наскрозь.
[img]//popgun.ru/files/g/12/thumbs/18226818.jpg[/img]
скорость мерили ? или на глазокНа 240 грн - 4-5 см и шьют улавливатель наскрозь.
Мерил. Добавил в пост. Фотка для 240 грн. В дырку справа от 9-ки двушка вошла, как у Робин Гуда ))
Кстати, приобрел тут нержалюкса 3 кило. Буду красить по схеме трясучка-сушка-запекание + 1 круг + сайзер с колпачками.
Кстати, приобрел тут нержалюкса 3 кило. Буду красить по схеме трясучка-сушка-запекание + 1 круг + сайзер с колпачками.
сории , не разу в плане недоверия.Фотка для 240 грн
а много таких мишений ?
у самого иногда бывает, соберешь "в кулачек" , ну все думаешь , поймал волну .
А в следующий раз "шире маминой" выходит , при тех же условиях.
с уваж.
нормальноНу вот еще пара вариантов.
ИМХО , Вам надо в теме про свинцовую пулю отписаться.
Насколько помню, там не было таких высоких, по энергетике,
экспериментов с такой кучностью180 -40 грн (778 м/с), 240 - 42 грн (711 м/с).
с уваж.
Дык, я к рекламе не стремлюсь. Мне, ради чистой науки. А в теме про свинец меня, просто, засмеют, поскольку, не имеют мои достижения практического применения. Только, что, может быть для IPSC. Потому как энергетика схожая и дешевый патрон. А охотится надо, действительно, с оболочечной пулей.ИМХО , Вам надо в теме про свинцовую пулю отписаться.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 10:11
- Страна: Российская Федерация
Моя пулелейка еще в пути...
Похвастайтесь кто-нибудь результатами покраски.
Похвастайтесь кто-нибудь результатами покраски.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 10:11
- Страна: Российская Федерация
Чем именно покрывали? Результат убедительный)))KREKUS писал(а): Вот покрыл полимером и запекал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей