Релоадинг 45 лонг кольт
Я признаться чаще их бошки над водой вижу чем так, целиком, вот и впечатлился.
Шикарная волына, настоящий пацанский инструмент! Сказал (то бишь бабахнул), как отрезал!
Но... у нас пока в продаже нет.
Что-то мне подсказывает, что подберу заряд и под свой Росси, имеющийся.
Насчет п/о спасибо за интересные мысли. Бывал как-то в Белоруссии, в Минске в охотмаге видел разные пули и полу- и целиком оболочечные и пистолетные в том числе. Правда не спрашивал продадут ли россиянину. В общем, думаю, пора в Минск собираться...
Интересная ссылка, по поводу максимально допустимого разгона .45LC:
http://www.customsixguns.com/w...ng_the_myth.htm
Перевод гласит, что в патроне .45лонг кольт допускаются максимальные навески для давления не более 80% от максимального давления в 44Магнум, т.о. если мах рабочее давление в 44-м составляет 40000пси, то в 45-м соответственно не более 32000пси.
To check our findings we again turned to H.P White Labs and their findings paralleled ours. Ruger Blackhawks in .45 Colt caliber were destroyed in controlled test conditions at approximately 60,000 CUP pressure levels.
Как видим, 60000пси уже повлекли разрушение оружия.
http://www.customsixguns.com/w...ng_the_myth.htm
Перевод гласит, что в патроне .45лонг кольт допускаются максимальные навески для давления не более 80% от максимального давления в 44Магнум, т.о. если мах рабочее давление в 44-м составляет 40000пси, то в 45-м соответственно не более 32000пси.
To check our findings we again turned to H.P White Labs and their findings paralleled ours. Ruger Blackhawks in .45 Colt caliber were destroyed in controlled test conditions at approximately 60,000 CUP pressure levels.
Как видим, 60000пси уже повлекли разрушение оружия.
Еще там же:
Формула Джона Тейлора, которая учитывает калибр оружия пример приведен со сравнением импульсов снаряда при стрельбе из 44-го калибра и 45 лк:
Разделить Caliber х вес пули х скорость на 7000
0,430 х 240 гр х 1400 футов в секунду = 20,6 KO
0,452 х 260 гр х 1400 футов в секунду = 23,5 KO
Формула Джона Тейлора, которая учитывает калибр оружия пример приведен со сравнением импульсов снаряда при стрельбе из 44-го калибра и 45 лк:
Разделить Caliber х вес пули х скорость на 7000
0,430 х 240 гр х 1400 футов в секунду = 20,6 KO
0,452 х 260 гр х 1400 футов в секунду = 23,5 KO
А то я подобный инструмент давно оценилцитата:
Originally posted by хуанито:
Шикарная волына, настоящий пацанский инструмент! Сказал (то бишь бабахнул), как отрезал!
Да! Можно только позавидовать! Так охотиться... как наши предки в старину...
Вот и не понятно что-то мне пока, тем более если учесть:цитата:
Проблема 45 кольт и частично КаСул не в энергетике, а в использовании свинца.
http://www.rossi-rifleman.com/viewtopic.php?f=19&t=884
илицитата:
You should bear in mind that lead alloy bullets will always run faster than jacketed with the same powder charges. Jacketed bullets have more bore resistance so you get higher pressures and lower velocities.
Что вы об этом думаете?цитата:
Вы должны иметь в виду, что из свинцового сплава пули всегда будут работать быстрее, чем с рубашкой с той же навеской того же порошка. Пули с рубашкой имеют большее сопротивление канала таким образом, вы получаете более высокие давления и низкие скорости.
Кто стреляет практику из пистолетов давно знают, что свинец летит быстрее, чем оболочка.
Это понятно. Проблема разогнать его быстро с сохранением точности.
С оболочкой это проще.
У меня друг охотится с Марлином и со свинцовой пулей в 45-70. Я наблюдал действие такой пули много раз. Нет гидроудара, нет контролируемой экспансивности. Хотя скорость под 600 м/с Дырка сама по себе большая, что помогает. Иной раз пулю вытаскиваешь, а она как бесформенный кусок свинца и теряет в весе до 30 процентов. А иногда как лепёшка,если стрелял не далеко, что неплохо.
Это говорит, о том, что стабильности нет и результат может быть очень случайным. Очень зависит от дистанции.
Если дальше ста метров стреляет, то уже становятся заметны проблемы с глубиной проникновения.
Я тут на форуме фотографии таких пуль выкладывал.
Ему бы пулю потяжелее, на мой взгляд.
С 340 грановой пулей у него точность минутная, потому не меняет
Сравнивая с тридцатыми калибрами понимаешь, что надо быть аккуратным.
Лучше уж специализированную для охоты пулю взять или на крайний случай форму для Холоу Пойнт.
Это понятно. Проблема разогнать его быстро с сохранением точности.
С оболочкой это проще.
У меня друг охотится с Марлином и со свинцовой пулей в 45-70. Я наблюдал действие такой пули много раз. Нет гидроудара, нет контролируемой экспансивности. Хотя скорость под 600 м/с Дырка сама по себе большая, что помогает. Иной раз пулю вытаскиваешь, а она как бесформенный кусок свинца и теряет в весе до 30 процентов. А иногда как лепёшка,если стрелял не далеко, что неплохо.
Это говорит, о том, что стабильности нет и результат может быть очень случайным. Очень зависит от дистанции.
Если дальше ста метров стреляет, то уже становятся заметны проблемы с глубиной проникновения.
Я тут на форуме фотографии таких пуль выкладывал.
Ему бы пулю потяжелее, на мой взгляд.
С 340 грановой пулей у него точность минутная, потому не меняет
Сравнивая с тридцатыми калибрами понимаешь, что надо быть аккуратным.
Лучше уж специализированную для охоты пулю взять или на крайний случай форму для Холоу Пойнт.
Вот это самое главное, что нужно знать о свинцовой пуле.цитата:
Originally posted by Karl1:
Проблема разогнать его быстро с сохранением точности.
Прочитал. Много полезного для человека находящегося в процессе выбора калибра в левер акшн. С Ув.
Если выбираете калибр Rossi 92, то это однозначно должен быть .45 Сolt.
Спасибо, к этому и склоняюсь. Однако 358 притягивает доступностью Тульских патронов, да и Преторию PMP(ЮАР) могут завезти в этом калибре. Подожду выставку в Гостином Дворе, может привезут что то с широкой скобой. C Ув.Если выбираете калибр Rossi 92, то это однозначно должен быть .45 Сolt.
А что, еще есть владельцы леверов, которые стреляют заводскими паи\тронами?
А где, если не секрет, эти патроны доступны?overpark писал(а): Однако 358 притягивает доступностью Тульских патронов,
В Туле при заводе(ТПЗ) есть магазин. Друг из Тулы заходил туда пару месяцев назад. По 25 руб. обещали продать при обязательном предварительном звонке. Да и в Арсенале в Люберцах были, по сведениям на соседней ветке по .357.А где, если не секрет, эти патроны доступны?
Достаточно спорная характеристика "доступности"...
Да чего уж тут спорного? Когда надо предварительно созвониться и договориться, а потом специально ехать в г. Тулу, чтобы просто патронов купить , или искать друзей с нужной РОХой и просить помочь.
Может, кому-то это удобно и доступно, а мне легче набрать стреляных тридцать девятых гильз на ближайшем стрельбище, и пережать их в .357, чем по Тулам кататься. Кстати, в Мытищенском "Арсенале" ещё остались Магтековские 357 по 46р/шт. ИМХО дешевле, чем поездка в Тулу и обратно.
Может, кому-то это удобно и доступно, а мне легче набрать стреляных тридцать девятых гильз на ближайшем стрельбище, и пережать их в .357, чем по Тулам кататься. Кстати, в Мытищенском "Арсенале" ещё остались Магтековские 357 по 46р/шт. ИМХО дешевле, чем поездка в Тулу и обратно.
И та и та подойдет. Можно не сайзить.
У меня из пулелейки пульки выходят очень аккуратненькие. Мерил штангелем все .452 даже и не знаю нужен ли сайзер. В Москвабаде в наличии не нашёл, а ждать не хочется. Может при случае куплю из наличия, но пока не знаю .451 или .452. Вообще не знаю какому из них отдать предпочтение, не оба же брать)))))
Подскажите у меня ствол ROSSI PUMA 92 в 45 Long Colt. Пулелейку надо брать для пули .452 или .451? Если .452 надо ли отсайзить в 0.451 COL 40,5 мм. Вообщем никак не разберусь в этих размерах.
Думаю в нашем калибре больше масса и форма роль играют.
Изначально написано spas100:
Подскажите у меня ствол ROSSI PUMA 92 в 45 Long Colt. Пулелейку надо брать для пули .452 или .451? Если .452 надо ли отсайзить в 0.451 COL 40,5 мм. Вообщем никак не разберусь в этих размерах.
Когда то вычитал на англоязычных форумах:
.45 кольт и .45 АКП до второй мировой войны имели разные размеры.
45 револьверный -.454
45 АКП- .451
Потом унифицировали до .451
Но, свинцовая пуля и .454 полетит из ствола под .451, а оболоченные все делаются .451-.451,5
Так что берите сайзер .452 Больше это не меньше.
Пули практически не обжимаются, но смазку по канавкам заправляет хорошо.
Кстати лийская на шесть пуль очень хороша. Там нож толще и пули получаются качественее. Не говоря уже о производительности.
Еще один вопрос. Кто знает нет проблем на таможне при ввозе оборудования для релоадинга. Хотел сам привезти из штатов. Конечно можно немного затупить и сказать что для перезарядки гладкого 410. Ест у кого опыт?
Изначально написано Pantomima:
У меня из пулелейки пульки выходят очень аккуратненькие. Мерил штангелем все .452 даже и не знаю нужен ли сайзер. В Москвабаде в наличии не нашёл, а ждать не хочется. Может при случае куплю из наличия, но пока не знаю .451 или .452. Вообще не знаю какому из них отдать предпочтение, не оба же брать)))))
Ну, тема старая. при аккуратном литье пули будут стандартные. Если допустить ошибку (грязь пьпадёт между половинками или форма деформируется) тогда булька получится большего диаметра или овального сечения. Это уже отразится на диаметре верхней части патрона. Может тупо не дослаться и заклинить. Не более того. Если патрон входит в патронник - икаких проблем привыстреле не будет с несайзенной пулей. Уж поверьте на слово.
Изначально написано spas100:
Еще один вопрос. Кто знает нет проблем на таможне при ввозе оборудования для релоадинга. Хотел сам привезти из штатов. Конечно можно немного затупить и сказать что для перезарядки гладкого 410. Ест у кого опыт?
Никаких пооблем. И совершенно необязательно что-либо объяснять.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 475
- Зарегистрирован: 18 фев 2013, 08:18
Вопрос к уважаемым сокланам уже прошедшим путь 45-го КОЛЬТА :
Может кто уже пользовал "СПИР-230 гр" 0,451 кал ???
Может поделитесь навесками ?
Оболочка все же и должна иметь судя по логике несколько БОЛЬшие скорости.
Сколько сыпать и чего для этой пульки ?
Рискну предположить, что должна полететь никак не меньше, чем 470-500 м/с.....
Хотя могу и ошибаться конечно)))
Есть у кого опыт в этом пути ????
------------------
С уважением Игорь.
Может кто уже пользовал "СПИР-230 гр" 0,451 кал ???
Может поделитесь навесками ?
Оболочка все же и должна иметь судя по логике несколько БОЛЬшие скорости.
Сколько сыпать и чего для этой пульки ?
Рискну предположить, что должна полететь никак не меньше, чем 470-500 м/с.....
Хотя могу и ошибаться конечно)))
Есть у кого опыт в этом пути ????
------------------
С уважением Игорь.
Игорь, к сожалению не было у меня возможности попробовать оболочку. Если когда надыбаю, начну с навесок Сунара 410 с 12-15-ти грейн.Есть у кого опыт в этом пути ????
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей