Релоадинг револьверных патронов, в разрезе их применения в Lever action в России.

[skonik]

Какой кольцевой? Вот такие сменные вкручиваются.

[skonik]

Кстати, попробую выкрутить. ВОт вспомнил еще про такую хрень на Росси:

[Док]

Вот такие сменные вкручиваются.

Дырка маловата, поле закрыто, это одноглазый прицел для медленной стельбы. Надо гостринг ставить, их полно разных, я ставил который с планкой XS-Sight шёл, дырка 4 мм, кольцо тонкое, мушка крупная. В теме БигБор я фото вешал.

[skonik]

Можно рассверлить, конечно, их все равно три в комплекте. От самого мелкого до 2х мм кажется.
Кстати, у Марлина надо посмотреть - запасное кольцо такого же размера или нет. Мне показалось, что одинаковые.

[Док]

Можно рассверлить, конечно, их все равно три в комплекте.

Можно не вкручивать эту штукенцию с дыркой, будет штырь с кольцом. Я на Марлине в итоге выбрал бОльшее кольцо, стрелять быстрее, а на точность не влияет, я с рук стреляю, там организм рассеивание даёт, а не прицел.

[Док]

Кольцо должно быть близко к глазу.

[skonik]

Согласен...

[kamchatka tt]

Информация для любителей леверов,может кто ищет.Посмотрите Волгоградскую ветку Ганзы,там продается Rossi 92 в калибре.454 Сasull и куча патронов к нему.

[Khamsin]

Стал внезапно владельцем Росси 454
Лейки, матрицы нашел, но вот вопрос - видел на ютубе как янки самодельничают с оболочечными пулями.
Ни у кого нет подобного опыта?

[Vampire27]

Всех, кому не равнодушно оружие эпохи Дикого Запада, приглашаю поучаствовать:
Слёт любителей ковбойского оружия.

[skonik]

Изначально написано Khamsin:
Стал внезапно владельцем Росси 454
Лейки, матрицы нашел, но вот вопрос - видел на ютубе как янки самодельничают с оболочечными пулями.
Ни у кого нет подобного опыта?

Здесь обсуждалось и как раз для 454 как мне кажется.

[Неустрой]

Не, для 357.

[goga312]

Господа, есть вопрос, в ожидании приближающегося стажа на нарезное, потихоньку собираю снарягу для релоада 45 кольт. В связи с этим есть вопрос, какую пулелейку мне лучше предпочесть для пуль без газчека. Присмотрел 2 варианта, какой на ваш взгляд предпочтительней?
Это
https://www.mp-molds.com/e-sho...640-hp-pb-2-cav
Или этот
https://www.mp-molds.com/e-sho...-423-hp-pb-2cav
По деньгам стоят одинаково, вот не знаю что предпочесть, помогите советом.

[Khamsin]

Камрады, чем ирбис 410 от сунара 410 отличается?
Не могу по нему инфу найти по соотношению к вихте

[mik9251]

чем ирбис 410 от сунара 410 отличается?

Ничем.

[goga312]

Изначально написано Khamsin:
Камрады, чем ирбис 410 от сунара 410 отличается?
Не могу по нему инфу найти по соотношению к вихте

Я разницы никакой не заметил, стрелял сначала патронами на сунаре 410, потом на ирбисе 410, на той же навеске по теплу скорость по хрону примерно одинаковая.

[Vampire27]

Уважаемые знатоки!
Такие вопросы возникли.
Очень много времени занимает окунание буль в смазочную смесь, а последующие манипуляции с сайзером и установкой ещё и очень грязное дело. Может имеет смысл уже готовое изделие окунать носиком в смесь?
Как часто (и нужно ли) чистить гильзы?

[Неустрой]

goga312
Господа, есть вопрос, в ожидании приближающегося стажа на нарезное, потихоньку собираю снарягу для релоада 45 кольт. В связи с этим есть вопрос, какую пулелейку мне лучше предпочесть для пуль без газчека. Присмотрел 2 варианта, какой на ваш взгляд предпочтительней?Этоhttps://www.mp-molds.com/e-sho...640-hp-pb-2-cav Или этотhttps://www.mp-molds.com/e-sho...-423-hp-pb-2cav По деньгам стоят одинаково, вот не знаю что предпочесть, помогите советом.

Здесь большинство по пути наименьшего сопротивления, бахает Лии-шными 452"-255грн.
А у ваших кстати 454". Выбирайте любую, интересно посмотреть как полетит.
Я бы выбрал для начала эту:

[Неустрой]

Vampire27
Такие вопросы возникли.Очень много времени занимает окунание буль в смазочную смесь, а последующие манипуляции с сайзером и установкой ещё и очень грязное дело. Может имеет смысл уже готовое изделие окунать носиком в смесь?

Смазка в канелюре должна быть, чтобы выдавливалась на поля.
На носике-смысл?

[Vampire27]

Изначально написано Неустрой:

Смазка в канелюре должна быть, чтобы выдавливалась на поля.
На носике-смысл?

На носике смазка разве не попадёт на поля, пока пуля будет идти по нарезам?

[goga312]

Изначально написано Vampire27:

На носике смазка разве не попадёт на поля, пока пуля будет идти по нарезам?

Это не совсем так работает, смазка это аналоги подшипника, который предотвращает прорыв газов, и обеспечивает равномерное вращение пули. Она не предназначена что бы пуля лучше скользила.

[goga312]

Изначально написано Неустрой:

Здесь большинство по пути наименьшего сопротивления, бахает Лии-шными 452"-255грн.
А у ваших кстати 454". Выбирайте любую, интересно посмотреть как полетит.
Я бы выбрал для начала эту:

А почему эта на ваш взгляд интересней? Как я понимаю эти пули надо сайзить перед применением обязательно, или всеж можно так снаряжать? Я может лии лейку бы и взял такую, но фиг знает где её достать за разумные деньги. Чехи то возят к нам лейки в санкциях не участвуют, и лейки у них на мой взгляд поудобней чем у лии.

[Karl1]

Очень много времени занимает окунание буль в смазочную смесь, а последующие манипуляции с сайзером и установкой ещё и очень грязное дело. Может имеет смысл уже готовое изделие окунать носиком в смесь?

Зачем Вы так.
Почти всё о смазке можно тут прочитать.
Смазка свинцовых пуль
Окунание это очень затратно по времени.

[Неустрой]

goga312
А почему эта на ваш взгляд интересней?

Более приближенная к традиционной форма, значит более беспроблемная.
Начать лучше с простых вещей, мне кажется.

[Неустрой]

goga312
Как я понимаю эти пули надо сайзить перед применением обязательно, или всеж можно так снаряжать? Я может лии лейку бы и взял такую, но фиг знает где её достать за разумные деньги. Чехи то возят к нам лейки в санкциях не участвуют, и лейки у них на мой взгляд поудобней чем у лии.

Я честно говоря думал, что можно не сайзить. Тем более, что заводской Магтек 454" емнип.
А ЛИИ здесь, в "всё для высокоточки" можно купить.

[Karl1]

Я честно говоря думал, что можно не сайзить. Тем более, что заводской Магтек 454" емнип.

Магтек заводской больно сильно свинцует ствол. Не знаю, стоит ли на него ориентироваться. Тем более, что он расчитан и на современные и на старые модели, у которых калибры слегка отличались.

[Неустрой]

Karl1
Магтек заводской больно сильно свинцует ствол. Не знаю, стоит ли на него ориентироваться. Тем более, что он расчитан и на современные и на старые модели, у которых калибры слегка отличались.

Я из РОССИ один раз расстрелял больше сотни Магтека (почти под 150)-не заметил выдающейся освинцовки. Может быть это "бразильская геометрия нарезов" , может особенность моей винтовки, не знаю.
Хочу 454" лейку сознательно купить, попробовать, да руки всё не доходят.

[goga312]

Изначально написано Неустрой:

Я из РОССИ один раз расстрелял больше сотни Магтека (почти под 150)-не заметил выдающейся освинцовки. Может быть это "бразильская геометрия нарезов" , может особенность моей винтовки, не знаю.
Хочу 454" лейку сознательно купить, попробовать, да руки всё не доходят.

А существует ли какой-то метод позволяющий определить необходимо ли это делать для конкретной имеющейся пули? Меня в чешской пулелейке привлекает возможность делать одновременно солиды и экспансивки, плюс они сделаны довольно качественно.

[goga312]

И еще вопрос, а какие матрицы входят в комплект лии для релоада 45 кольт, там сайзер есть в комплекте?

[mik9251]

Если имеется ввиду сайзер для пуль, то нет.