Изначально написано Djo_krsk:
почему причина в скорости отметается наглухо? у кентавра такая картина часто было, по теплу в ноль, а в мороз 10...20 см просадка в легкую была, на сотке.
повезло вам, новосиб то же сильно просаживаетсяЮ даже в пределах плюсовых температур увы.i.krol писал(а): таких просадок не было
Америкосовские форумы в помощь, там уже все отработано, рецептура вся есть, все прострелы, отстрелы, куча статей и опыта, люди пользуются и довольны.vilmor писал(а): интересно общее мне
Изначально написано Asks:
более менее полетела с 41 и 41.3
Простите - не сдержался ,более-меннее , это скока ?
))
Изначально написано Tigeran3:
Если из НПЗовского патрона вытащить пульку 185гр.и заменить на Сиеру 190гр.?Хуже не полетит?При этом сохранив общую длинну патрона.
Сказка.vilmor писал(а): Варгет
Изначально написано Владимир 150РУС:
Чтобы не упереться в нарезы надо по оживальной части мерить длинну патрона, общая длинна патрона тут не сильно к месту. А как полетит в итоге - только прострел покажет, но мне кажется что надо будет переобжать дульца после вытаскивания пули, чтобы новая садилась с одинаковым натягом. Но вообще по хорошему надо бы разные навески попробовать, старт - гран ниже заводской и вверх, тогда не будет проблем как Андрей 77 писал, что температура изменилась и куча развалилась. Если б он не копировал чужой рецепт а пристрелял все навески со своего ствола то у него была бы четкая картина его полки, выбрал бы рабочую навеску в середину полки при нуле градусов и не парился бы вообще. А так вроде экономия есть на компонентах за счет чужих рецептов, а понимания как чудой рецепт работает в твоем сьволе - нет, и теперь Андрей сожжет столько же комплектухи чтобы все-таки разобраться в работе своего ствола, только сначала сам себе вынос мозга устроил. Чужие рецепты это хорошо, но они лишь ориентировочно дают понять где примерно счастье, но границы своего счастья надо все равно найти, соглашусь что они будут где-то рядом с чужим счастьем, но есть нюанс
Не слабая такая разница 0.3грамма! Это 4.5грана.Tigeran3 писал(а): Спасибо,я так и делал иначе гильза в матрице спотыкается и булька проскакивает.От дульца до конца носика отрегулировал по чехам-19мм.Осталось попробовать...В нпз навески прыгают от 2,2...до 2,5..Остановился на 2,30 и 2,40.
Изначально написано vaskcom:
Прошу прощения:
сунар 308 4/17
STMK 175
твист 11
длина 24
более менее полетела с 41 и 41.3
по скорости не скажу не замерял, но на 100 точка попадания выше на 2-3см чем от прохантера 180 с той же навеской.
Если есть у кого мысли - буду рад!!)
ох не нужно таких советов можно затвором в моську схлопотать.dddzzz писал(а): 46 шаг через 0,5
Хрон у мишени стоял?Andrey77m писал(а): Скорость-рамочный хронограф установленный у мишени
Вот именно этот вопрос и пытаемся решить, совместными усилиями.Дохтур22 писал(а): Думаю Вас подвела термозависимость
У мишени да. Так он более точно мерит, нежели у среза ствола.Илья екат96 писал(а): Хрон у мишени стоял?
а Нослер и Норма рекомендуют для Аккубонд-180g 71ммAndrey77m писал(а): одп 75,5мм.
Изначально написано Andrey77m:
Выбрался наконец на стрельбище.
Температура -12
Аккубонд-180g
Сунар 30-06 (9/15) -44,0g
Лапуа, квб, одп 75,5мм.
Скорость-рамочный хронограф установленный у мишени - 100м.
Скорость 637-638м/с.
Вот такие эксперименты.
Сегодня с утра в тире проверилась теория разных фасовок для 9/15. Для чистоты эксперимента все гильзы (Пальма) подготовлены и отобраны одинаково для теста нескольких порохов, в том числе и 9/15. Навеска и пуля для всех партий выбрана одна 42,0 под Сценар 185. Посадка под стандартный COL в 71 мм. Стрелялось с 26" ствола, предварительно прогретого "сборной из разных пуль". Для 9/15 в разных фасовках добытых в разное время скорости по 3 выстрелам дали:
Жестяная 800 грамм - 727 728 737 м/с;
Пластиковая 400 грамм - 720 719 717 м/с.
Разброс скоростей на четырех видах порохов практически отсутствовал, тема про 9/15 поэтому другие партии по именам указывать не буду. 738-739-737 м/с (3006) и 810-810-810 м/с (5,56).
Возможно дало бы в лоб , так как с ростом температуры растёт не только скорость .Думаю Вас подвела термозависимость,при +20 дало бы 760. Или не прав?
Изначально написано DenisB:
Меня вопрос с 3006 9/15 сильно зацепил кто сколько в 308-ую гильзу сыпет и какие скорости получает. В общем, скопирую из темы про 9/15 что натестировалось
Сегодня с утра в тире проверилась теория разных фасовок для 9/15. Для чистоты эксперимента все гильзы (Пальма) подготовлены и отобраны одинаково для теста нескольких порохов, в том числе и 9/15. Навеска и пуля для всех партий выбрана одна 42,0 под Сценар 185. Посадка под стандартный COL в 71 мм. Стрелялось с 26" ствола, предварительно прогретого "сборной из разных пуль". Для 9/15 в разных фасовках добытых в разное время скорости по 3 выстрелам дали:
Жестяная 800 грамм - 727 728 737 м/с;
Пластиковая 400 грамм - 720 719 717 м/с.
Разброс скоростей на четырех видах порохов практически отсутствовал, тема про 9/15 поэтому другие партии по именам указывать не буду. 738-739-737 м/с (3006) и 810-810-810 м/с (5,56).
где-то на форуме была сводная таблица по порохам с такими данными....DenisB писал(а): Меня вопрос с 3006 9/15 сильно зацепил кто сколько в 308-ую гильзу сыпет и какие скорости получает.
Sellier-Bellot FMJ-BT 2957 180 0.498S&B-180g FMG?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
