8x68 S

[Gerri]

Сорри, подскажите какой номер шелходера подходит на 8х68S ?
И есть ли таковые у Lee ?

[BarBo$$]

To Gerri:
для пресса (с ножкой): RCBS #34, Hornady #30, Redding #19
для капсулятора: Lee #11.

------------------
С уважением, Алексей.

[Gerri]

BarBo$$

Алексей, Болльшое спасибо. Искал поиском, ничего не нашёл.

[CP]

Сорри, подскажите какой номер шелходера подходит на 8х68S ?
И есть ли таковые у Lee ?

Искал поиском, ничего не нашёл.

Надо было тему читать с начала. Ответ в первом её сообщении.
P.S. Gerri, удалите, пожалуйста эти два сообщения, дабы зря не удлинять ветку, а я следом данное сотру.

[Mik71]

обычный компаратор от 30 Синклеровский, - чтоб потом по размерам был как все остальные..

[BoBaH uH qa Xay3]

Заказал спецам. На станке с ЧПУ должны сделать, по аналогии с 308win. Размеры гильз все дал. Посмотрим, что получится.

[CP]

To sapsan58:
Пожалуйста, удалите свои сообщения под номерами 540 и 541 - они не соответствуют сути обсуждения в данной теме.
О нарезных Сунарах пишут здесь: Нарезные Сунары - вопрос?
P.S. Mik71, 534-е тоже, пожалуйста.

[Ernesto Che]

Кто-нибудь тестировал такую пулю?

[volmix67]

Кто-нибудь тестировал такую пулю?

Добрый день. Интересная пуля.Где можно взять на тест?

[Ernesto Che]

Добрый день. Интересная пуля.Где можно взять на тест?

Пока не знаю, но думаю раз другие фирмы возят, то и эти могут привезти под заказ! Надо у торговцев поинтересоваться. На форуме выкладывали фото ее работы по дичи в 7ке и говорят что чётко подходит под твист указанный производителем!

[CP]

Производят 4 пули весом 180-200 гран под 11-13" шаг нарезов:
http://www.animalibra.lv/index.php/ru/?f_kalibrs[0
Обновил таблицу пуль в первом сообщении темы.

Ernesto Che, спасибо за информацию.

[CP]

:у меня одного так не корректно страница раскрывается, как-то "криво", видимо из-за длинной ссылки которую вы прикрепили! Может заменить ее на короткую ссылку главной страницы компании и народ сам посмотрит что надо?)

]http://www.animalibra.lv/index.php/ru/[/B][/QUOTE]

Да - из-за длины текста ссылки (она была с фильтром по калибру). Надеялся, что это глюк движка сайта, что уйдёт, но нет.
Изменил текст ссылки.
В первом сообщении добавлю ссылки на страницы сайтов производителей пуль, что делают их в .323 калибре. Тогда и 548 сообщение можно будет удалить.
Давайте сотрём наши последние сообщения, дабы не забивать отвлечениями тему (сотру это как только Вы удалите 549).

[Просто__Филя]

Не оправдана. Тут такая история. Прогуливал я тряпки (курс материаловедения в Бауманском). Да и лектором была вредная бабушка, которая сама не понимала различий между мартенитом и аустенитом. Но очевидно матрицы закаливают после механической обработки. Поэтому одно дело хорошая инструментальная сталь, другое нержавеющая. Уходят размеры. Визуально счас сфотографирую.

[CP]

Насколько дорогие, если не секрет?

Пройдите по ссылке на каталог изделий Triebel в первом сообщении темы и увидите действующие цены в Германии. Цена за одну матрицу находится в пределах 131-171 Евро. Кольца еще по 21.60 Евро за штуку.

[Просто__Филя]

Форстер, немецкая, риддинг.
На мой взгляд все эти бушинговые матрицы одного уровня.

[Просто__Филя]

Изначально написано CP:

Пройдите по ссылке на каталог изделий Triebel в первом сообщении темы и увидите действующие цены в Германии. Цена за одну матрицу находится в пределах 131-171 Евро. Кольца еще по 21.60 Евро за штуку.

В этом калибре она самая дорогая. С кольцом это грубо 200 евро, т.е. в два раза дороже штатовских.
Тут ещё одна мысль есть. В свое время несколько раз летал в Австрию к одному оружейнику по имени Энди Ацел. Так вот в его мастерской видел очень много зелёных коробочек под всякие калибры, а этих не очень.

[CP]

Добавил данные по объёму гильзы в первое сообщение темы на основании измерения веса воды, заполнившей до краёв гильзы RWS, Norma и Blaser при стандартной их обрезке. Различия по производителям мизерные.

[Просто__Филя]

Изначально написано CP:
Добавил данные по объёму гильзы в первое сообщение темы на основании измерения веса воды, заполнившей до краёв гильзы RWS, Norma и Blaser при стандартной их обрезке. Различия по производителям мизерные.

Флинт делал кореляционный анализ объёма гильзы и кучности лет 15 назад. Вывод после обработки данных. Не влияет объем на кучность, во всех пределах в каких он бывает для разных гильз. Естественно посадка пули неменялась.

[CP]

Флинт делал кореляционный анализ объёма гильзы и кучности лет 15 назад

Видел. Просто давно обещал сделать промеры объёма гильз и только сейчас руки дошли.
В Квике указано 86 гран воды по умолчанию, но если кто-то фанатично начнёт искать проблему кучности в объеме гильзы, то, пожалуйста, данные предоставлены.

[skitskit]

В объеме гильзы главное это давление , вот оно сильно изменяется. Да и объем , это настолько просто измеряемая величина(вес воды) , что ставить табличные данные в Квику , просто не ответственно , "руки доходить" ,до этого, должны в первую очередь, как и измерение длинны гильзы(подгон под один размер)и измерение длинны пули. Или тоже табличными данными пользуетесь?

[CP]

В объеме гильзы главное это давление , вот оно сильно изменяется. Да и объем , это настолько просто измеряемая величина(вес воды) , что ставить табличные данные в Квику , просто не ответственно , "руки доходить" ,до этого, должны в первую очередь, как и измерение длинны гильзы(подгон под один размер)и измерение длинны пули. Или тоже табличными данными пользуетесь?

С какой целью сие написали, позвольте спросить? Давайте обойдёмся без провокаций. Троллингу в этой теме не место.

[skitskit]

Какой троллинг, я тут читатель , наиболее близкиe к моему(8х75RS), патроны ,-8х68S и 300Win mag. Просто удивило , что вносите в Квику,для предварительных расчетов , табличную "лажу", а не реальные параметры Ваших гильз,пуль и патронов...(у меня,например, табличные,а они все на на гильзе МЕН основаны,отличаются от реальных, на гильзе RWS(от патронов Blaser), на более чем 1 гранн H2O ) Знаю,даже не ИМХО, что это основа, для релода любого калибра. Сорри , если обидел. Молчу, читаю .....

[CP]

Просто удивило , что вносите в Квику,для предварительных расчетов , табличную "лажу", а не реальные параметры Ваших гильз,пуль и патронов

Во-первых, объём гильзы далеко не единственный параметр, используемый для расчётов QL.
Во-вторых, как было замечено Флинтом (Записки флинта: Вес и объем гильзы. Часть 2.), влияние объёма гильзы на кучность стрельбы крайне мало.
А в-третьих, в базе данного ПО просто нет порохов, что могут использовать большинство снаряжальщиков в РФ, которые и являются основными читателями данной темы.
Поэтому попытка ловить малые расхождения в объёме гильзы для расчётов навесок на отечественных порохах с помощью Квики пустое занятие, считаю.
P.S. Разница в объёме гильзы данного калибра в 1 гран воды даёт разброс в скорости порядка 4 м/с на Вихте согласно QL. Как много снаряжальщиков могут обеспечить диапазон разброса скоростей на срезе ствола даже в указанных пределах с учётом постоянства навески, усилия обжима, глубины посадки пули т.п., особенно, если у многих из них даже хронографов нет?

[skitskit]

Кстати, если кому интересно, порох Сун 30-06 партия 1\10к , по хрону, дает скорости -3 процента , с порохом IMR 4831,близко с Winchester 760(по Квике), навески с 65 гр по 72 гр с легкой пулей 170 гр,-Хорнади интерлок(в 8x75RS )...Навеска 72 уже со "звоном",-это моё тактильное понятие, по звуку выстрела, хотя, капсюль в норме, затруднения открывания нет. По Квике на 100 бар больше нормы(начало красной зоны). Основываясь на этом, считаю Сун 30-06 партия 1\10 к , равным по давлению 4831 с более низкой скоростью (на 3 процента). Вихта совсем другая, не совпадает ни по каким параметрам.

[kirillx]

Добрый вечер господа. Собирал кто-нибудь на порошке vectan tubal 7000? Имею аккубонд 200 gr ,порошок указанный , гильзы rws, кнопки federal lr magnum.

[George.K]

Изначально написано kirillx:
Добрый вечер господа. Собирал кто-нибудь на порошке vectan tubal 7000? Имею аккубонд 200 gr ,порошок указанный , гильзы rws, кнопки federal lr magnum.Интересуют реальные рецепты. Вектановский мануал читал.

Я собираю на tubal 7000. Blaser r8, гильза RWS, кнопки CCI 250 lr magnum, навеска 72,3 гр, ОДП 90,73, скорость 900 м/с, кучность 0,25 MOA

[Ernesto Che]

Я собираю на tubal 7000. Blaser r8, гильза RWS, кнопки CCI 250 lr magnum, навеска 72,3 гр, ОДП 90,73, скорость 900 м/с, кучность 0,25 MOA

А скорость чем замеряли, просто в теме про Tubal пишут как не особо энергичный он, а тут 900м/с на 200gr! Не оспариваю, просто интересен этот порошок! Кучность тоже похвальная, это по трем?)

[George.K]

Изначально написано Ernesto Che:

А скорость чем замеряли, просто в теме про Tubal пишут как не особо энергичный он, а тут 900м/с на 200gr! Не оспариваю, просто интересен этот порошок! Кучность тоже похвальная, это по трем?)

Хреном и прострелом

[George.K]

Изначально написано Ernesto Che:

А скорость чем замеряли, просто в теме про Tubal пишут как не особо энергичный он, а тут 900м/с на 200gr! Не оспариваю, просто интересен этот порошок! Кучность тоже похвальная, это по трем?)

Кучность по четырём. На E-tip кстати(если интересно) с навеской 72,9 скорость 930 м/с, но кучность 0,4. Лучше не удалось

[CP]

ОДП 90,73

Расстояние до нарезов подбирали? А на стандартном COL какая кучность у Вас получилась?