Идентификация ложевого кольца для Маузер 98k
Дык, может, из обычного "с пупырышками" кто-то кусок выпилил?
Нет, там края пром. способом обработаны, как у раннего "Н" кольца.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Кольцо крайне интересное. Не совсем понятен код ВаА. Скорее всего экспериментировали немцы на каком то этапе. Намушник уже не определить, может кто военный просверлил, а может послевоенное творчество. Но точно не вермахт в данном виде
Согласен - кольцо необычное. Ни на одном истор. фото пока не увидел.
Такие намушники видел только два раза. Один в Германии (на фото), второй в Норвегии. Из любопытства даже купил один. Но у меня только с дырками, без "трубочек". Я "пытал" норвежца: зачем, да почему. Но ничего не ответил. Хотя много лет торгует всячиной для К98 и 33/40.
Такие намушники видел только два раза. Один в Германии (на фото), второй в Норвегии. Из любопытства даже купил один. Но у меня только с дырками, без "трубочек". Я "пытал" норвежца: зачем, да почему. Но ничего не ответил. Хотя много лет торгует всячиной для К98 и 33/40.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
С трубочками на намушнике как раз всё просто до безумия. Их ставили для того, чтоб намушник не смог слететь при зацеплении его о что нибудь. Дополнительная усиленная система. Как норвежцы не смогли об этом рассказать? Это же элементарно!
Да, это единственное объяснение, что тоже мне пришло в голову.
Возможно мой "английский со словарем" подсуропил. Или меня посчитали идиотом за такие вопросы...
Возможно мой "английский со словарем" подсуропил. Или меня посчитали идиотом за такие вопросы...
Да, это единственное объяснение, что тоже мне пришло в голову.
Возможно мой "английский со словарем" подсуропил. Или меня посчитали идиотом за такие вопросы...
Возможно мой "английский со словарем" подсуропил. Или меня посчитали идиотом за такие вопросы...
Если это в мой адресс, то не за что. Для уточнения -верхний это чех поизводства 1945, переданный в Израиль и там-же перестволенный в .308, а нижний - бельгиец, тоже из Израиля и тоже в .308 калибре.Спасибо.
Спасибо. Я вижу на одном намушнике отверстия без втулок, а на втором с одной втулкой?
Оба намушника имеют по два отверстия и оба имеют втулку, которая упирается в заднюю часть основания мушки.Спасибо. Я вижу на одном намушнике отверстия без втулок, а на втором с одной втулкой?
А второе отверстие для чего делали?
Можно поставить еще одну втулку перед мушкой, или там не хватит расстояния?
Можно поставить еще одну втулку перед мушкой, или там не хватит расстояния?
Два отверстия (по моему мнению) это защита от идиотов и для ускорения установки намушника - не надо задумываться какой сторой его устанавливать.А второе отверстие для чего делали?
Можно поставить еще одну втулку перед мушкой, или там не хватит расстояния?
Места для установки втулки перед мушкой хватит, но это ничего не даст, так как в таком случае втулка не будет блокировать передвижения намушника в сторону переднего среза ствола и в итоге его потери.
Согласен, для быстрой установки - одна втулка.
Спасибо.
Спасибо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей