Кстати, если начать внимательно рассматривать фото, то возникает ещё больше вопросов. Вот на самом первом вашем фото, например, чел с свт, а за ним чел с вм, так посмотрите, ремни абсолютно одинаковые снизу и по длине. Не исключаю, что фин сам перешил верх удобный для свт
На фото у СВТ-40, регулировочная, пятистенная, пряжка на ремне находится почти по середине. За ней образуется большая петля собранная одной шлевкой. То есть это довольно длинный ремень, как и подобает советскому пехотному ремню, который составляет основу ремня СВТ. В петлю вставлено соединительное кольцо с вшитым в него кожаным ремнём для антабки приклада.
За солдатом с СВТ следует другой, вооруженный финской винтовкой М39, в отличии от винтовки обр. 1891/30 г., имеющей антабку снизу приклада (ещё одна находится на его левой стороне). Ремень на ней другой. Этот тип финского ружейного ремня заметно короче нашего и меньше его по ширине. На его конце нет петли, она формируются с помощью одиночного фиксатора. На фото свободный конец прикреплен к антабке приклада. Хорошо виден фиксатор. За верхнюю антабку ремень взят петлёй образованной продеванием ремня в овальную пряжку. Так как ремень узкий и пряжка заметно меньше нашей. На фото она сдвинута почти до самого верха, но блеск выдаёт её присутствие.
Ниже фото этих ремней в другой обстановке. Для примера того, что это совершенно разные ремни, взгляните на фото финского ремня на винтовке СВТ. Обратите внимание где находится регулировочная пряжка на нашем ремне и как он провисает. И где она на финском, при этом запаса длины остаётся очень мало.