Снайперская винтовка Мосина времен ВОВ в наше время.

[Norsmith]

...Но это уже кончается. Так что лет через 5 и там будут цены повыше на все, что в хлам расстрелять не успели.[/B]

Ну цена и так заметно повышается. С одной стороны из за доллара, с другой российского оружия, может и сезонно, но стало заметно меньше. Еще 4 года назад в магазине рядом это были Мосин, СВТ, СКС и ТТ, сейчас остался только СКС. Как минимум в двух других магазинах та же картина.
СВТ которую суворов1800 покупал год назад за 400-420, сейчас дороже долларов на 100 (CAD)

(один из магазинов где Мосин еще есть, это цены до налога: С налогом за дешевый вариант: $219.99 + Tax 12% : $26.40=246.39) )

[Zasalamel]

Изначально написано RAYnew:

Смысл прямой - соответствовать ЗОО РФ на тот момент и посейчас.

Не сомневаюсь! В чём суть "соответствия", в намеренном ухудшении боя по сравнению с армейской СВД? Или имеются другие "соответствия"? Интересно.

[RAYnew]

Изначально написано Zasalamel:

Не сомневаюсь! В чём суть "соответствия", в намеренном ухудшении боя по сравнению с армейской СВД? Или имеются другие "соответствия"? Интересно.

Речь не шла и не идет про "хуже". Просто изначально заложено - ширина(соотношение) нарезов-полей в гражданском - должно быть ИНЫМ, чем у армейского. Для отличия уже в первом, визуальном исследовании пули.
Это и было сделано. И в Тиграх, и во всех Сайгах. Включая нынешнюю, новую, 5.45. Шаг нарезов там тот же, а вот ширина нарезов - отличается Сталь же одна и та же. Заводу нет смысла играться разными сортами стали для схожей в остальном продукции. Есть шанс пересортицы и прочих чудес - кому и зачем оно надо?!

[Allrad]

Не снайперка, но в наше время. 2017ый год, Венесуэла

[Диманджип]

Кстати, в фильме "28 панфиловцев", есть эпизод, когда боец, заряжает мосинку снизу, через крышку магазина. Это что, такой способ существует, или это ляп киношников?..

[lawyer48]

Я тоже заметил этот момент. Может такой способ и был, но в фильме он зарядает так, что патрон будет цепляться фланцем за фланец. Что и происходит, когда боец пытается дослать патрон в патронник. Заряжание наверное такое возможно, но не легче чем подача патрона сверху. Имхо

[RAYnew]

Изначально написано Диманджип:
Кстати, в фильме "28 панфиловцев", есть эпизод, когда боец, заряжает мосинку снизу, через крышку магазина. Это что, такой способ существует, или это ляп киношников?..

Это не ляп, так иногда делали, когда патрон в стволе. Фича в том, что если что - выстрелить можно сразу, даже при открытом магазине.
Потому в бою иногда так мог кто-то делать. Вторая причина - патроны без обоймы, в россыпь - так даже быстрее загрузить, чем тыкать в окно по одному под отсечку. Но это кому как. Опыт нужен.
В спокойном состоянии и при наличии обойм такая загрузка особого смысла не имеет.

[Артем12]

В фильмах редко показывают процесс заряжания, хотя это не маловажный момент.

[RAYnew]

Изначально написано Артем12:
В фильмах редко показывают процесс заряжания, хотя это не маловажный момент.

Светить холостыми патронами, да еще в руках актеров, зачастую не умеющих толком обращаться с выданным оружием - смысла нет

И в этом плане фильм про панфиловцев опять-таки, сделан грамотно и с уважением к предмету. Такого толкового по этой части фильма очень давно не видел!

[Диманджип]

что патрон будет цепляться фланцем за фланец.

Так, для мосинки, это не должно быть проблемой. Отсечка исправит "косяки". Разве нет?..

патроны без обоймы, в россыпь - так даже быстрее загрузить,

А вот это - да, может быть. Забросил патрон, затвор закрыл, а остальные - снизу. Но я, про такое, не слыхал и не читал нигде.
Поеду стрелять - мож попробую...

[Диманджип]

В фильмах редко показывают процесс заряжания,

Почему?.. Американцы, в каждом фильме, пред зарядкой М-16, магазином о каску стучат!..))

[RAYnew]

Изначально написано Диманджип:

А вот это - да, может быть. Забросил патрон, затвор закрыл, а остальные - снизу. Но я, про такое, не слыхал и не читал нигде.
Поеду стрелять - мож попробую...

Там ничего сложного Но надо именно с закрытым затвором (с открытым можно словить перекос первого на подаче в ствол патрона)
Форма магазина продуманая, патроны сама расставит как надо, перехлестнуть ранты - это постараться надо, горстью сыпанув и пальцами пособляя Ну и винт чуть наклонять дулом вниз, немного(так советовали).
Со слов бывалых, так пополняли почти опустевший магазин(последний уже в стволе или один в магазине остался). Ну или сменить тип патронов, не разряжая оружия.
Ну и само собой, в НСД это не советовали и официально не обучали. Не положено(с)
Но почти у каждого оружия были "недокументированные возможности", используемые на практике.

[п-ф]

В фильмах редко показывают процесс заряжания, хотя это не маловажный момент.

потомушто фильмы вашы гавно. поэтому и заряжают через крышку. смотрите "Они сражались за Родину". там половина фронтовиков играет.

Забросил патрон, затвор закрыл, а остальные - снизу.

учите матчасть. на ухвате военных лет выпуска функцыя "заброса" была исключена. по одному только через магазин.

[shtift1]

патрон будет цепляться фланцем за фланец. Что и происходит, когда боец пытается дослать патрон в патронник.

На исправной винтовке перехлест рантов задержек не вызывает, проверял на своих специально, единственно-немного увеличивается усилие на рукоятке при досылании.

[lawyer48]

Надо попробовать...

[DemonMSK]

перехлёст мешает только для 1 патрона, то есть когда под ним ещё 4.
Усилие для зарядки растёт сильно. Далее если энергично дейтсвовать затвором - то как-то пофиг.
Пробовал

[Диманджип]

Пробовал заряжать через низ магазина. Моё мнение такое: прироста, в скорости наполнения магазина, нет. Патрон норовит встать вертикально и вообще застопорить весь процесс. Винтовку надо перевернуть, потом перевернуть обратно... В общем - бесовщина всё это. А если патроны в обоймах, то и говорить нечего.
Да, перехлёст рантами, я даже специально устраивал. Всё подаётся без задержек, только затвором труднее ворочать.

[DemonMSK]

Изначально написано Диманджип:
Пробовал заряжать через низ магазина.

Одна радость - винтовка при этом заряжена, и можно вскинуть и бахнуть.
Смысл имхо есть только при дозарядке.
С обойм кто-то 40 ..60 прицельных выстрелов в минуту делал.

[Артем12]

Чего то выскочило из головы, какой твист на снайперской мосинке?

[п-ф]

на любой 9,5

[Артем12]

Изначально написано п-ф:
на любой 9,5

Это получается 240 мм, если не ошибаюсь лучше подходит под тяжелую пулю, а твист 320, что был на старых Тиграх и СВД под более легкую.

[Максуд-Оглы]

"Стяжной винт" - это нагель..."
конец цитаты.
У меня он есть, но трещины нет. Шейка приклада тоньше, чем на другой моей, такой же. Там нагеля нет. Просмотрел внимаельно, на предмет трещин. Не нашёл. Думаю, всё же перестраховка ремонтников.

[Диманджип]

Ну да, в теории - все так.

[п-ф]

Это получается 240 мм, если не ошибаюсь лучше подходит под тяжелую пулю,

у нас с 1891 года по настоящее время не менялся ни твист, ни собсно патронник. которые изначально были сделаны под тупорылую тяжелую пулю.
у трехи магазин до конца выпуска делали под пулю обр. 1891.

а твист 320, что был на старых Тиграх и СВД под более легкую.

йа хз. на спортивных мц твист 320 по определению под 13ти граммовую пулю экстры

[DemonMSK]

интересно, а такую пулю сейчас можно где добыть в количестве?

[п-ф]

тупорылую? как то барыжыли питерские в деактиве ими и кутовыми в состоянии 5+. по сотке за шт.

[DemonMSK]

а что такое кутовая?
поищу питерских барыг, случайно ник не помните, или это не на ганзе?

[Def1985]

Это фамилия. Бронебойная пуля Кутового.

[DemonMSK]

Спасибо.
Бронебойную как-то не думал, а вот "родную" тяжёлую хотелось бы.

[п-ф]

еще несколько лет тому подговаривал новосибирских и тульских на выпуск таких царских эксклюзивного формата. в пачках с орлами и пры. чиста изза любви к искусству. тем более новосиб экпериментировал с мельхиоровыми по типу обр. 1908.
у нас хз, а амеры руп за сто их вагонами бы хавали. чота заводам это не интересно