Самые редкие Советские винтовочные оптические прицелы
Какие самые редкие отечественные винтовочные оптические прицелы?
Пожалуй самый редкий из отечественных винтовочных оптических прицелов это первый Советский оптический прицел - ПТ. По нему есть только описание, изданное в 1931 году. Сколько их было произведено точно не известно. Первая опытная партия в количестве 10 штук была произведена в 1930 году. В 1931 году их производство было прекращено.
Пожалуй самый редкий из отечественных винтовочных оптических прицелов это первый Советский оптический прицел - ПТ. По нему есть только описание, изданное в 1931 году. Сколько их было произведено точно не известно. Первая опытная партия в количестве 10 штук была произведена в 1930 году. В 1931 году их производство было прекращено.
В 1931 году на заводе № 19 (позднее завод № 69) в г. Красногорске было изготовлено 22 прицела ПЕ. К сожалению фото отсутствует.
Спасибо за фото! Судя по характерным признакам этот Прицел ПЕ обр. 31 года произведен на в г. Ленинграде на заводе "Прогресс" в 1936 (1001 штука) или 1937 году (6000 штук).WAGNER писал(а): Как то так..
Вот еще один очень редкий прицел ПЕ. Произведен в 1937 году на заводе № 69. Таких ПЕ на заводе № 69 в 1937 году было произведено всего 302 штуки!
Также прошу обратить внимание на отсутствие на данном прицеле надписи"АУ ВПобр1931г". Такая надпись перестали наносить на Красногорские (завод № 69) прицелы ПЕ в конце 1936 года, предположительно начиная с серии № В9200.
Также прошу обратить внимание на отсутствие на данном прицеле надписи"АУ ВПобр1931г". Такая надпись перестали наносить на Красногорские (завод № 69) прицелы ПЕ в конце 1936 года, предположительно начиная с серии № В9200.
Интересно что за прицел у бойца слева
Плохо видно на фото. Я вижу, что отсутствует барабанчик поправок слева, но вроде он есть справа? Так?
Меня смущает одинаковая ширина по всей длине утолщения где кольцо диоптрической подстройки, более похоже на прицел ПТ чем на ПЕ.
Можно предположить что барабанчика поправок слева нет т.к. прицел повернут боком, и барабанчик закрыт ремешком колпачков, но помоему для такого варианта высоты все равно высоты выступа справа не хватает, для того что бы он был похож на барабанчик
Можно предположить что барабанчика поправок слева нет т.к. прицел повернут боком, и барабанчик закрыт ремешком колпачков, но помоему для такого варианта высоты все равно высоты выступа справа не хватает, для того что бы он был похож на барабанчик
Посмотрел еще раз более внимательно. С учетом диоптриального кольца, установки прицела в кронштейн со смещением вперед вполне возможно, что это прицел "Визар" 5 фирмы "Буш". Его фото, установленного на винтовку Мосина есть в известной статье Бориса Давыдова и Сергея Совенко "Советские оптические прицелы 1920 - 1940-х".R_S писал(а): Интересно что за прицел у бойца слева
Да, действительно, на него очень похож - утолщение в районе объектива более длинное чем на ПЕMolosky писал(а): Посмотрел еще раз более внимательно. С учетом диоптриального кольца, установки прицела в кронштейн со смещением вперед вполне возможно, что это прицел "Визар" 5 фирмы "Буш". Его фото, установленного на винтовку Мосина есть в известной статье Бориса Давыдова и Сергея Совенко "Советские оптические прицелы 1920 - 1940-х".
Судя по номерам, пару сотен из похоже сделали. У моего номер 244.
Мне еще кажется что сплав из которого изготовлен корпус, отличается от сплава из которого изготавливались красногорские ПУ, и например силуминовые элементы на биноклях разных заводов в 1942-1946 годах. Такое впечатление что он более твердый, ближе к алюминию (то же относится и к оправе окуляров завода ?357, изготовленных из сплава), а красногорский силумин и силумин на биноклях какой-то более рыхлый, если это можно так назвать. Хотя, что бы наверняка знать нужно делать хим. анализ.
Конструкция объектива очень удобна для обслуживания, при необходимости можно заменить только линзы, оставив оправу. Но видимо из-за лишних деталей сочли производство старого типа более экономически выгодным.
Кстати, в мартовском номере журнала "Калашников" вышла статья Андрея Уланова про прицелы ПУ периода ВОВ с дальномерной шкалой, рекомендую.
Эта тема там раскрыта более широко чем в статье Б.Давыдова и С.Савченко
Мне еще кажется что сплав из которого изготовлен корпус, отличается от сплава из которого изготавливались красногорские ПУ, и например силуминовые элементы на биноклях разных заводов в 1942-1946 годах. Такое впечатление что он более твердый, ближе к алюминию (то же относится и к оправе окуляров завода ?357, изготовленных из сплава), а красногорский силумин и силумин на биноклях какой-то более рыхлый, если это можно так назвать. Хотя, что бы наверняка знать нужно делать хим. анализ.
Конструкция объектива очень удобна для обслуживания, при необходимости можно заменить только линзы, оставив оправу. Но видимо из-за лишних деталей сочли производство старого типа более экономически выгодным.
Кстати, в мартовском номере журнала "Калашников" вышла статья Андрея Уланова про прицелы ПУ периода ВОВ с дальномерной шкалой, рекомендую.
Эта тема там раскрыта более широко чем в статье Б.Давыдова и С.Савченко
Спасибо за информацию! Очень интересная статья!R_S писал(а): Кстати, в мартовском номере журнала "Калашников" вышла статья Андрея Уланова про прицелы ПУ периода ВОВ с дальномерной шкалой, рекомендую.
Эта тема там раскрыта более широко чем в статье Б.Давыдова и С.Савченко
Интересно, есть ли у кого-нибудь фото опытных образцов ПУ, упомянутых в этой статье?
Фото ПУ-4 когда-то выкладывал Михал Михалыч на ВВ-2.
Прицел для СВТ с сеткой в форме лиры который поступил на испытания выглядел как обычный прицел СВТ, с нумерацией в общем ряду - ?64673. Отличие было в сетке.
Был еще прицел ПУ-3, для СВТ который испытывали в мае 1942, этот отличался от рядового ПУ тем что не было стандартных барабанчиков поправок. Перекрестье прицела было обычное. Винты для регулировки были спрятаны под крышками, и выверка прицела осуществлять отверткой, для этого нужно было открутить защитные крышки
Прицел для СВТ с сеткой в форме лиры который поступил на испытания выглядел как обычный прицел СВТ, с нумерацией в общем ряду - ?64673. Отличие было в сетке.
Был еще прицел ПУ-3, для СВТ который испытывали в мае 1942, этот отличался от рядового ПУ тем что не было стандартных барабанчиков поправок. Перекрестье прицела было обычное. Винты для регулировки были спрятаны под крышками, и выверка прицела осуществлять отверткой, для этого нужно было открутить защитные крышки
Статья очень информативная, Андрей молодец, хороший материал раскопал, спасибо за наводку.R_S писал(а): Кстати, в мартовском номере журнала "Калашников" вышла статья Андрея Уланова про прицелы ПУ периода ВОВ с дальномерной шкалой, рекомендую.
Только не совсем согласен с тем, что в ПУ нельзя сделать быстро поправки по дистанции, при определенном навыке это сделать не сложно. ПУ очень нравится, когда цель насаживаешь на острие пенька и попадаешь.
Хотя все равно пошли по упрощенному принципу, как в ПСО, по высоте фигуры. Для рядового бойца это проще.
Антон, тема интересная, будем развивать, к сожалению информации очень мало.Molosky писал(а): Какие самые редкие отечественные винтовочные оптические прицелы?
Ну тогда продолжим.
К редким прицелам без сомнения можно отнести так называемые "блокадные" прицелы ПЕ, которые производились во время блокады в г. Ленинграде на ГОМЗе в 1942 (304 штуки), 1943 (1670 штук) годах. Правда до сих пор я не видел ни одного ПЕ 1942 года выпуска. Может у кого-нибудь из уважаемых форумчан есть такой в коллекции? Отдельно год выпуска на этих ПЕ не ставился, он определяется по первым двум цифрам номера прицела.
К редким прицелам без сомнения можно отнести так называемые "блокадные" прицелы ПЕ, которые производились во время блокады в г. Ленинграде на ГОМЗе в 1942 (304 штуки), 1943 (1670 штук) годах. Правда до сих пор я не видел ни одного ПЕ 1942 года выпуска. Может у кого-нибудь из уважаемых форумчан есть такой в коллекции? Отдельно год выпуска на этих ПЕ не ставился, он определяется по первым двум цифрам номера прицела.
Комплектовались эти ПЕ кронштейнами Смирнского с базой для круглой ствольной коробки. Эти кронштейны были сделаны путем электросварки, были грубо обработаны.
Похожие кронштейны производились также армейскими мастерскими, но шли они с довоенными прицелами ПЕ. Примечательно, что видел я их в основном на фото снайперов - пограничников Ленинградского фронта, 1943 год.
Похожие кронштейны производились также армейскими мастерскими, но шли они с довоенными прицелами ПЕ. Примечательно, что видел я их в основном на фото снайперов - пограничников Ленинградского фронта, 1943 год.
Интересно что у ГОМЗовских ПЕ могут быть разные варианты исполнения - у некоторых есть латунная трубка с красным оксидированием, и черные основания барабанчиков поправокMolosky писал(а): К редким прицелам без сомнения можно отнести так называемые "блокадные" прицелы ПЕ, которые производились во время блокады в г. Ленинграде на ГОМЗе в 1942 (304 штуки), 1943 (1670 штук) годах. Правда до сих пор я не видел ни одного ПЕ 1942 года выпуска. Может у кого-нибудь из уважаемых форумчан есть такой в коллекции? Отдельно год выпуска на этих ПЕ не ставился, он определяется по первым двум цифрам номера прицела.
это не оксидирование, а черная краска. Если на нее капнуть или потереть растворителем, уходит моментально.R_S писал(а): у некоторых есть латунная трубка с красным оксидированием
Поверю на слово, на своем пробовать не будуMolosky писал(а): это не оксидирование, а черная краска. Если на нее капнуть или потереть растворителем, уходит моментально
В 1936 году на заводе "Прогресс" в г. Ленинграде был начат выпуск прицелов ПЕ. Всего в 1936 году на данном заводе их было сделано 1001 штука. Поэтому эти ПЕ встречаются крайне редко. К сожалению у меня нет фото Ленинградского ПЕ 1936 года выпуска.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Изначально написано Кумихо:
что это за диво?
Финский Physica, сетка не от него.
А про него можно почитать где-нибудь на русском?Финский Physica
возможно, просто фото лежат на одной странице, подумалось, может от него. ))))сетка не от него.
С уважением...
Прицел призматический с трехкратным увеличением. Финская армия заказала у хельсинского акционерного общества "Физика" 250 таких прицелов. Источник информации - журнал "Оружие" номер 7 1999 год, стр. 41.Кумихо писал(а): А про него можно почитать где-нибудь на русском?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей