СКС буллпап
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 09 ноя 2014, 17:30
дубль..
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 15:10
Уважаемые господа!
Сегодня мне эти амеры сообщили, что они не будут делать длинный приклад. В итоге для русского СКС общий размер у них останется прежним 30"=762 мм, а это противоречит нашим законам.
В связи с этим я отказываюсь от работы с ними.
Вам приношу свои извинения за несбывшуюся надежду...
Сегодня мне эти амеры сообщили, что они не будут делать длинный приклад. В итоге для русского СКС общий размер у них останется прежним 30"=762 мм, а это противоречит нашим законам.
В связи с этим я отказываюсь от работы с ними.
Вам приношу свои извинения за несбывшуюся надежду...
Ап теме!! Помнится в фильме "Ночь над Китаем" мелькнули кадры,где хунвейбин,скача на лошади стреляет очередями из СКС с магазином от АКМ.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
Че ручку не ставишь и или и так удобно? Я железку прицепил с рельсами...держать не удобно
Зы- черная полоса на левой картиеке это вырез под оптику? Жесть нах чего не заделал там делов то на один вечер с пивом и кино
Зы- черная полоса на левой картиеке это вырез под оптику? Жесть нах чего не заделал там делов то на один вечер с пивом и кино
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
Изначально написано bazyrb:
Всем доброго времени суток!
Вопрос такой - на булпапах планка на корпусе. Прицел не сбивается?
По мне это то же самое, что планка на крышке ствольной коробки СКС.
Если еще интересео то сбивается...у меня сьехала так по вертикалм что аоправок не хватает на пу...кактотак
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32
Старое фото, покрасилось правда по-контрастней, но не оттирать же всю краску до чёрного пластика.Levsha1981 писал(а): Levsha1981
И у меня к тебе конкретный вопрос: какой у тебя люфт ствола относительно корпуса буллпапа?, т.е. ставишь на стол вертикально, упёршись жёстко и рукой пробуешь шевелить ствол по горизонтали и вертикале. Я сегодня "посадил" железо в пластик с таким натягом, что теперь страшно, а то бесит что постоянно всё разбалтывается. И теперь узнаю треснет "рама" или нет
И подскажи, как называются рельсы что отлиты с корпусом буллпапа.
Я так и не понял вивер это или пикатини?!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Weaver_rail_mount
Там хрен разберешь мерить надо, а с учетом что планка кривая вполне может быть пикаивер
Люфтов в стводе нет я молотком забивал железо в пластик...но если силюно тянуть есть упругая деформация
Там хрен разберешь мерить надо, а с учетом что планка кривая вполне может быть пикаивер
Люфтов в стводе нет я молотком забивал железо в пластик...но если силюно тянуть есть упругая деформация
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32
Та же фигня, только я поаккуратней делал - в тисочках Что бы хруст пластика услышать. И ещё подскажи: у тебя передний упор для ложе, а именно его чашка, легко заходит в буллпапную вставку, ну там где деревяшка прикручена в качестве буфера?Levsha1981 писал(а): Люфтов в стводе нет я молотком забивал железо в пластик...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
Чесно говоря уже не помню...помню бил одну из вставок в противоход стволу и ствол тоже бил...камасутра была что надо жутко бесит болтанка жвух половинок закрывающих усм и формирующих приклад
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32
Убирается очень просто и быстро.Levsha1981 писал(а): жутко бесит болтанка жвух половинок закрывающих усм и формирующих приклад
Берёшь мягкую чёрную изоленту и накладываешь в 4 слоя с каждой стороны прилегающей к щёчке затыльника и всЁ!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
Не спасибо у меня есть а что за штука снизу?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32
Упор под большой палец стоял, меня не устроил.Levsha1981 писал(а): а что за штука снизу?
У тебя кстати оптика стоит или коллиматор?
Изначально написано Levsha1981:
Если еще интересео то сбивается...у меня сьехала так по вертикалм что аоправок не хватает на пу...кактотак
Понятно. Значит нахрен не нужен этот булпап.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32
Мы просто те люди, которых обычно называют: "не ищут простых путей"...bazyrb писал(а): Понятно. Значит нахрен не нужен этот булпап
У меня изначально была цель одна - оружие для пострелух.
Из-за уебанских законов - нарезное оружие купить не могу, а оно как ни как создано для этих целей. Вот тебе 9х19, 9х18, .22 и прочие дешёвые лакомства, с которых можно пострелять по попперам в 90% всех тирах. Плюс к тому буллпап - это уже настоящее, всё что не относится к снайперскому оружию в мире - имеет эту компоновку.
Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Мы просто те люди, которых обычно называют: "не ищут простых путей"...
У меня изначально была цель одна - оружие для пострелух
Понятно. Я не любитель стрелять по банкам и мишенькам. Только охота. Хотел взять скс
в 366 ткм кабана с подхода накоротке и одеть в булпап.
Нарезной есть уже конечно, орсис хантер в 308, но автомат хочется, но не нарез
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32
Я бы вообще с этими долбаёбскими законами никогда бы оружие в россии не купил, да вот после Глока 17 уже не отвыкнуть. Думал нарезку по-знакомству сделают, да хуй там. Вот теперь как долбаёб должен с этим слонобоём удовольствие получать, вместо нормальных калибров.bazyrb писал(а): bazyrb
От любителя буллпап оружия
тоже хочу булку. и желательно подешевле. sgsовский вообще пугает - как там затвор рядом со щекой ходит, а на sarовский амер ругалcя - говорил спуск гавно и вообще менее удобный, чем sgs.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 21:09
Изначально написано Стрела:
тоже хочу булку. и желательно подешевле. sgsовский вообще пугает - как там затвор рядом со щекой ходит, а на sarовский амер ругалcя - говорил спуск гавно и вообще менее удобный, чем sgs.
На SGW вопрос решается установкой магнитного отсекателя/отражателя.
а как это выглядит?
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 21:09
Не реклама!!!!
https://oborontech.ru/catalog/...sks_na_magnite/
https://oborontech.ru/catalog/...sks_na_magnite/
интересно
вот укрокулибина нашёл, он у него громоздкий правда, зато магазы от калаша подходят. эх, жаль у них с нами война, а так бы свзаться - узнать про шахты хотя бы!
https://www.youtube.com/watch?v=DPSV_qvg03E
https://www.youtube.com/watch?v=DPSV_qvg03E
Приветствую, Дорогие друзья!
Наш карабин не так прост как кажется на первый взгляд. Это не автомат Калашникова, который можно обвешать всякими погремушками, и он будет выдавать неизменную кучность, заложенную заводом. У СКС немного не так. Важной особенностью конструкции карабина СКС является предварительно напряженная система ствола оружия, которая реализуется с помощью ложа, нагеля и пружины под УСМ. По крайне мере поменяв на моем карабине фанерное ложе на буковое (особо не заморачиваяь тонкостями) я был не приятно удивлен сильным ухудшением кучности. Поизучав тематические форумы я всё-таки привел карабин к нормальному бою. Не претендую на звание 'лучший стрелок', но 6-8 см на 100 метров у меня получается.
Так вот в вопросы к тем, кто уже переодел свой СКС в буллпап и поработал на различные дистанции. Какая кучность? Изменилась ли она по сравнению с родным ложе? Как реализовано напряжение ствола?
С уважением!
Наш карабин не так прост как кажется на первый взгляд. Это не автомат Калашникова, который можно обвешать всякими погремушками, и он будет выдавать неизменную кучность, заложенную заводом. У СКС немного не так. Важной особенностью конструкции карабина СКС является предварительно напряженная система ствола оружия, которая реализуется с помощью ложа, нагеля и пружины под УСМ. По крайне мере поменяв на моем карабине фанерное ложе на буковое (особо не заморачиваяь тонкостями) я был не приятно удивлен сильным ухудшением кучности. Поизучав тематические форумы я всё-таки привел карабин к нормальному бою. Не претендую на звание 'лучший стрелок', но 6-8 см на 100 метров у меня получается.
Так вот в вопросы к тем, кто уже переодел свой СКС в буллпап и поработал на различные дистанции. Какая кучность? Изменилась ли она по сравнению с родным ложе? Как реализовано напряжение ствола?
С уважением!
Изначально написано Стрела:
вот укрокулибина нашёл, он у него громоздкий правда, зато магазы от калаша подходят. эх, жаль у них с нами война, а так бы свзаться - узнать про шахты хотя бы!
https://www.youtube.com/watch?v=DPSV_qvg03E
у кого с нами война?Вы о чем?Что вам мешает позвонить человеку и спросить....Скромнее надо быть в выражениях,скромнее.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1326
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 10:55
Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Упор под большой палец стоял, меня не устроил.
У тебя кстати оптика стоит или коллиматор?
ПУ стоит
Уважаемые камрады, Друг ищет Булпап на скс, нет ли у кого на продажу, купит за дорого
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей