АВС-36 вопросы-ответы.
1935 года была из березы.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7082
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
У меня на прикладе 38 года из ореха стоит технологическое клеймо в виде английской буквы "S". Как это понять??? Неужеле мы приклады в германии заказывали?
Собсно да, но до окончания войны с Шамилемпроблемно было с орехом у нас
Это финское клеймонемогупридумать писал(а):У меня на прикладе 38 года из ореха стоит технологическое клеймо в виде английской буквы "S". Как это понять??? Неужеле мы приклады в германии заказывали?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7082
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Нет, не финское, оно находится внутри и сделано немецкой вязью, или что там у них...q123q писал(а): Это финское клеймо
к чему это дублирование картинок?
При чем здесь 1934 г. Речь в том моем посте, который вы цитируете, о совсем другом периоде и обстоятельтвах службы АВС-36, существенно отличающихся по форме и сути от того времени, когда винтовка создавалсась. Так что 1934 г никакого отношения к использованию АВС-36 на Ленфронте не имеет.
Вам не о чем потрещать или решили лично меня потроллить? Если вам скучно - так и напишите, и, быть может, люди вам помогут.
Жизнь ваша стала скучной и вам нужно обязательно погадить вокруг? Я правильно вас понял, старший?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7082
- Зарегистрирован: 12 сен 2007, 10:48
Значит, так и запишем, ореховые приклады делались не в нашей стране...
К вопросу об НКВД и АВС
"Нач. отдела командно-начальствуюшего состава Штаба КОВО ГОРШКОВ заявляет:
'Не понимаю, что думают в Генштабе, когда формируют такие сборные, небоеспособные части'.
Наиболее характерным фактом, подтверждающим распоряжения Генштаба, являются приказы по автоматическим винтовкам.
06.1.40 г. было получено распоряжение Генштаба отправить из округа все автоматические винтовки в склад ? 36. Срок два дня пассажирским поездом.
Вслед за этим последовал приказ отобрать АВС из уходящих частей. Приступили к выполнению.
Новое распоряжение. Вооружить АВС 10 эскадронов, сформированных для ЛВО. Выполнили.
Из Артуправления Генштаба поступило распоряжение - изъять из эскадронов АВС, а эскадроны отправить с обыкновенными винтовками.
АВС направили пассажирским поездом в Москву.
Новое распоряжение - вооружить АВС комсомольские батальоны, и снова из Москвы в Киев направляются АВС.
Вследствие такого непланового, непродуманного формирования ряд дивизий, оставшихся в КОВО, по существу, небоеспособны, в том числе 58 с[трелковая] д[ивизия], прикрывающая румынскую границу, и 45, прикрывающая границу от Германии в Ковельском направлении.
Доклад о состоянии боеготовности частей КОВО будет выслан к 1.11. с. г.
Начальник Особого отдела НКВД КОВО майор государственной безопасности Михеев '29' января 1940 г. ?353973/7 г. Киев"
В общем, в 40-м в Генштабе не очень четко представляли, куда бы эти чудо-винтовки засунуть . А уж в 41-м тем более "случаи разные бывали" - например, московский обком выгреб со складов стрелковку назначенную дивизиям НКВД и передал её своим ДНО
"Нач. отдела командно-начальствуюшего состава Штаба КОВО ГОРШКОВ заявляет:
'Не понимаю, что думают в Генштабе, когда формируют такие сборные, небоеспособные части'.
Наиболее характерным фактом, подтверждающим распоряжения Генштаба, являются приказы по автоматическим винтовкам.
06.1.40 г. было получено распоряжение Генштаба отправить из округа все автоматические винтовки в склад ? 36. Срок два дня пассажирским поездом.
Вслед за этим последовал приказ отобрать АВС из уходящих частей. Приступили к выполнению.
Новое распоряжение. Вооружить АВС 10 эскадронов, сформированных для ЛВО. Выполнили.
Из Артуправления Генштаба поступило распоряжение - изъять из эскадронов АВС, а эскадроны отправить с обыкновенными винтовками.
АВС направили пассажирским поездом в Москву.
Новое распоряжение - вооружить АВС комсомольские батальоны, и снова из Москвы в Киев направляются АВС.
Вследствие такого непланового, непродуманного формирования ряд дивизий, оставшихся в КОВО, по существу, небоеспособны, в том числе 58 с[трелковая] д[ивизия], прикрывающая румынскую границу, и 45, прикрывающая границу от Германии в Ковельском направлении.
Доклад о состоянии боеготовности частей КОВО будет выслан к 1.11. с. г.
Начальник Особого отдела НКВД КОВО майор государственной безопасности Михеев '29' января 1940 г. ?353973/7 г. Киев"
В общем, в 40-м в Генштабе не очень четко представляли, куда бы эти чудо-винтовки засунуть . А уж в 41-м тем более "случаи разные бывали" - например, московский обком выгреб со складов стрелковку назначенную дивизиям НКВД и передал её своим ДНО
У меня пока складывается несколько иное впечатление. Постреляв перед войной на полигоне из всяких АВ, ГАУ пришло к выводу, что нормальную АВ под полноразмерный винпатрон сейчас не сделать, но "вояки хотят". При этом с начала ВОВ с фронтов пошли сообщения о переделках СВТ и т.д. Соотв. в 41 и 42 ГАУ вяло отписывалось на тему, что АВ не рулит, после со словами "да вы задолбали!" махнуло рукой.Nagant писал(а): ГАУ практически сразу после принятия АВС на вооружение потеряло к ней интерес...
Реально военным был нужен легкий ручник типа ZB-26, но "не срослось".
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1736
- Зарегистрирован: 08 май 2008, 12:54
В книге "Самородок", вышедшей в 1983-м году и посвященной С.Г.Симонову, упоминается несколько вещей:
1. стр.127, "Оружие имело складной игольчатый четырехгранный штык, замененный позднее на ножевой клинковый"
2. стр.136, "Большой творческой удачей явилось создание реконструированного образца АВС-02. В этом варианте клин запирания был сделан с ромбиками, а в стебле затвора имелись наклонные пазы. Нововведение позволило существенно упростить конструкцию винтовки , ибо отпала нужда во взводной муфте. Запирание и отпирание клина производилось принудительно стеблем затвора. Однако удачное усовершенствование внедрить в производство так и не удалось. Руководители завода не согласились ломать налаженную технологию, что требовало и времени и средств".
3. с.137-38, ""Недостаточная живучесть деталей винтовки, - указывалось в протоколе 19 июля 1935 года по поводу очередных испытаний двух образцов АВС, - нужно отнести не столько за счет конструктивных недостатков в отдельных деталях... сколько по вине недоброкачественного изготовления винтовки. Подтверждением этому могут служить первые опытные образцы "АВС", выдержавшие до 27000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались на испытанных образцах".
Буду признателен ответившим на следующие вопросы:
1. Первый (игольчатый) вариант штыка походил на штык карабина обр.44-го года или это была иная конструкция?
2. Если возможно, разъясните более понятно суть изменений в запирании затвора у АВС-02, упомянутой в данной книге.
3. Если цифра в 27000 выстрелов, которые выдержала винтовка Симонова, есть фантазия автора книги - это одно, а если эта цифра верна, выходит, что наша оружейная промышленность просто не тянула данный образец.
1. стр.127, "Оружие имело складной игольчатый четырехгранный штык, замененный позднее на ножевой клинковый"
2. стр.136, "Большой творческой удачей явилось создание реконструированного образца АВС-02. В этом варианте клин запирания был сделан с ромбиками, а в стебле затвора имелись наклонные пазы. Нововведение позволило существенно упростить конструкцию винтовки , ибо отпала нужда во взводной муфте. Запирание и отпирание клина производилось принудительно стеблем затвора. Однако удачное усовершенствование внедрить в производство так и не удалось. Руководители завода не согласились ломать налаженную технологию, что требовало и времени и средств".
3. с.137-38, ""Недостаточная живучесть деталей винтовки, - указывалось в протоколе 19 июля 1935 года по поводу очередных испытаний двух образцов АВС, - нужно отнести не столько за счет конструктивных недостатков в отдельных деталях... сколько по вине недоброкачественного изготовления винтовки. Подтверждением этому могут служить первые опытные образцы "АВС", выдержавшие до 27000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались на испытанных образцах".
Буду признателен ответившим на следующие вопросы:
1. Первый (игольчатый) вариант штыка походил на штык карабина обр.44-го года или это была иная конструкция?
2. Если возможно, разъясните более понятно суть изменений в запирании затвора у АВС-02, упомянутой в данной книге.
3. Если цифра в 27000 выстрелов, которые выдержала винтовка Симонова, есть фантазия автора книги - это одно, а если эта цифра верна, выходит, что наша оружейная промышленность просто не тянула данный образец.
1. Конструкция откидного штыка винтовки АВС 1931 г (самой первой) чем-то напоминала семинский откидной штык - имелся шарнир под стволом, на который крепился откидной клинок, на основании клинка одета подпружиненная трубка с зацепом, двигающаяся вперед-назад. Главное отличие Симоновского штыка от семинского - на симоновском отсутствовало кольцо на штыковой трубке, которое у семинского штыка при переводе в боевое положение одевается на дульную часть ствола.falcon1971 писал(а): 1.
2. Примерно так это выглядело
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1736
- Зарегистрирован: 08 май 2008, 12:54
БудемЖить, большое спасибо за исчерпывающие ответы.
Да, на самом стволе имется выступ для базирования штыка, который можно назвать "приливом". А на нем размещен в полном смысле шарнир, позволяющий качаться штыку не только в вертикальной плоскости оружия, но и в поперечной! Фактически, штык АВС 1931 г, если его откинуть вниз перпендикулярно стволу, может крутиться вокруг "прилива".Banzik писал(а): но на этом форуме данный узел принято называть модным словом - прилив.
- Banzik
- Полковник
- Сообщения: 18911
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 12:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Волчехренск
А где-нибудь ещё в оружейных или околооружейных кругах или в тех. документации так "выражаются"?БудемЖить писал(а): который можно назвать "приливом
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Рустем.
DANKE!!!
-
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 05 апр 2010, 18:39
крон под оптику на АВС! За неделю уже несколько штук всплыло! Может фуфлить начали?KORSU писал(а): Это на АВС приблуда?
Вот аналогичный
http://www.huuto.net/kohteet/s...alat/287290596#
Так это то же самый, судя по номеру.maschinengewehr писал(а): крон под оптику на АВС! За неделю уже несколько штук всплыло! Может фуфлить начали?
Вот аналогичный
http://www.huuto.net/kohteet/s...alat/287290596#
Недавно на ВВ2 за 1000р пробегал, правда сохран похуже
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1356421
Ответ на почтеlisasever писал(а): Добрый день.
В теме "Легендарная СВТ 40...Ваше мнение?", конкретно касаемо сумок для магазинов СВТ, Вы, упомянув про ряд существовавших на то время сумок для боезапаса (комбинированые сумки СВТ\Мосина, упрощенные подсумки, и доп. подсумки), так же отметили, что: "Другие виды патронных сумок в распоряжениях на производство/распределение мне не встречались".
Отсюда вопрос. Встречались ли Вам распоряжения касающиеся сумок для магазинов АВС-36? Как до военного периода, так и в годы войны.
Не стану уподобляться "исследователям", которые просят ткнуть пальцем в очевидное. Прошу лишь подсказать направление, где, потратив две-три, и больше недели поисков, можно было бы выудить подобную информацию.
Что бы не создавать новую тему ,спрошу здесь.
Есть ли у кого-нибудь фото десантного варианта АВС-36 со складывающимся прикладом?
Есть ли у кого-нибудь фото десантного варианта АВС-36 со складывающимся прикладом?
Добрый день.Есть ли у кого-нибудь фото десантного варианта АВС-36 со складывающимся прикладом?
А где Вы про него вычитали?
Например, легко находится такой текст:
"В 1936 году с целью унификации стрелкового вооружения РККА Симоновым был разработан новый унифицированный комплекс стрелкового вооружения на основе автоматической винтовки АВС-36 в состав, которого вошли автоматический карабин и автоматический карабин со складным прикладом для воздушно-десантных войск. От АВС-33 они отличались уменьшением общей длинны до 1085 мм, уменьшением длинны ствола до 480 мм, масса карабина сократилась до 3,6 кг а прицельная дальность стрельбы сократилась до 1000 м. Вариант для воздушно-десантных войск отличался тем что имел складывающийся приклад, поворачивавшийся на шарнире вокруг своей оси на 180 градусов и примыкавший к цевью с правой стороны."
А вот и картинку нашел
"В 1936 году с целью унификации стрелкового вооружения РККА Симоновым был разработан новый унифицированный комплекс стрелкового вооружения на основе автоматической винтовки АВС-36 в состав, которого вошли автоматический карабин и автоматический карабин со складным прикладом для воздушно-десантных войск. От АВС-33 они отличались уменьшением общей длинны до 1085 мм, уменьшением длинны ствола до 480 мм, масса карабина сократилась до 3,6 кг а прицельная дальность стрельбы сократилась до 1000 м. Вариант для воздушно-десантных войск отличался тем что имел складывающийся приклад, поворачивавшийся на шарнире вокруг своей оси на 180 градусов и примыкавший к цевью с правой стороны."
А вот и картинку нашел
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя