И что!?цитата:
Originally posted by п-ф:
А к примеру первый пост темы не судьба посмотреть? Или тоже чукча не читатель?
там, на картинко, кроме "как "укороченный Al(алюминиевый) капсюль 8" больше нет ничаво?цитата:
Еще вопросы?
И этого хватит... Аналог-детонатор КД N8...цитата:
капсюль 8" больше нет ничаво?
и чаво в нем такого, чтоб "хватало"?цитата:
И этого хватит...
Речь шла оцитата:
Originally posted by п-ф:
там, на картинко, кроме "как "укороченный Al(алюминиевый) капсюль 8" больше нет ничаво?
.цитата:
если бы всякие там порошки и кд работали бы, то никто бы походу и не заморачивался. тупо сыпали бы и пихали. только вот не сыпят и не пихают.
вы нам расскажите,не чукча и читатель.цитата:
и чаво в нем такого, чтоб "хватало"?
http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/ar ... ew/130.htmцитата:
Капсюль-детонатор представляет собой гильзу внутреннего диаметра около 6.5 мм, закрытую с одного торца и открытую с другого, в которую запрессовано 1,02 г бризантного ВВ повышенной мощности (тетрил, гексоген или тэн). Затем в гильзе, примерно в ее середине, запрессована как бы перевернутая, тоже алюминиевая, чашечка с инициирующим ВВ в составе: снизу (со стороны бризантного ВВ повышенной мощности) - 0,2 г азида свинца, сверху - 0,1 г тенереса. Примерно половина гильзы со стороны открытого конца - полая. Чашечка со стороны полой части гильзы имеет небольшое отверстие, прикрытое изнутри чашечки тонкой шелковой или капроновой сеточкой, предохраняющей от высыпания из КД инициирующего ВВ. Закрытый торец имеет кумулятивную выемку, в направлении которой импульс детонации гораздо сильнее, чем в других направлениях.
и с чего это вдруг "оказалось"? ну и где там сыпучее вв под обычный капсюль или одинокий детон, которого якобы "хватает"?цитата:
Оказалось,что сыпят и пихают.
ПРоверяли это - стреляют, герматичность у наших патронов хорошая.цитата:
Изначально написано ЧЕЗЕТ350:
. а ещё слышал, в Афганистане, патроны для "партнёров" варили в кипятке- они после этого наоборот не стреляли...
просто криво "проверяли", поэтому и стреляют. делали бы правильно - не стреляли бы.цитата:
ПРоверяли это - стреляют, герматичность у наших патронов хорошая.
Опять фантастики кто-то начитался.цитата:
просто криво "проверяли", поэтому и стреляют. делали бы правильно - не стреляли бы
цитата:
Изначально написано александр приморье:
Грел патрон 7,62х54 Новосибирск ФМЖ в кипятке 5 мин, охлаждал в воде из под крана 10 мин, и так два раза, патрон целёхонек, только немного воды в него попало, подпорчено в виде намокания пороха с 1 грейн, что с капсюлем фиг знает, наверное тоже подкис. Делал это вчера.
Патрон при охлаждении внешне не изменился ни на йоту.
Так что для охоты всё же надо герметизировать, хотя бы капсюль.
Клуб "себе подобных".цитата:
и далее, до -
А затвор при этом не срывало со ствольной коробки Мосинки?цитата:
Изначально написано Atos409:
пороха 54го патрона(типа ВТ и тд и тп) флегматиированы.Если нарукоблудить быстроход с передозом-жди беды.Даже венчики на боевой личине срезает.
Да, гребень в трехе - это хороший страховочный узел!цитата:
Изначально написано п-ф:
у трехи гребень имееца
цитата:
Originally posted by manliher-carcano1891:
А затвор при этом не срывало со ствольной коробки Мосинки?
Вы сами ответили.цитата:
Originally posted by manliher-carcano1891:
Да, гребень в трехе - это хороший страховочный узел!
на фото в начале темы все патронники в хлам, а затворы на месте. и в патронах не сокол, а вв. около 5 грамм....цитата:
А затвор при этом не срывало со ствольной коробки Мосинки?
цитата:
Originally posted by п-ф:
и в патронах не сокол, а вв. около 5 грамм....
Вы определитесь уже.цитата:
Originally posted by п-ф:
только вот не сыпят и не пихают
Если я Вас правильно понимаю, снарядив соколом до упора мосинскую гильзу и вставив тяжелую оболочечную пулю (например 13грамм) и выстрелив в 90% случаев ничего не будет?цитата:
Originally posted by motoenot23:
(внимание! Это не руководство к действию) Делюсь опытом с уважаемым сообществом.Чтоб вывести из строя боевое оружие, изготовленное с огромным запасом прочности, усиленной навески пороха может не хватить в 90 процентах случаев. И кроме всего, пороховой заряд обладает достаточным фугасным действием, но не обладает достаточным бризантным. Соответственно вывод; изделие требуется снарядить взамен порохового заряда соответствующей навеской бризантного ВВ с возможностью инициации горением капсюльного состава. То есть практически любым детонационным ВВ. Из элементарных, я вижу например триперикись ацетона. (конечно только в теории)
в девяностых- нулевых, точно не помню, в Ставропольской школе милиции на учебных стрельбах проявилась партия таких патронов 5,45- посрывало рамы с калашей, серьезно никто не пострадал (или не стали поднимать хипеж), занятия прервали, боеприпасы увезли...цитата:
не эффективно и сложно
хз. "такие" патроны в МВД эссно были, тема на память называлась "Искра" - 9ПМ, 5,45, и т.д.цитата:
на учебных стрельбах проявилась партия таких патронов 5,45-
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
