Это именно повод, точнее аргумент.RZM писал(а): Я много чего не встречал и думаю, вы тоже. Но, это ещё не повод для утверждения, что этого не было... Посмотрим...
О каких фактах идет речь?RZM писал(а): Ко многим на этом форуме я прислушался, потому и попросил объяснений. А в ответ, ; " Я не собираюсь с вами спорить. А тем более обсуждать"... Нормальный подход "Это не оригинал и верьте мне на слово", извините, но меня это не устраивает, мне нужны факты...
Факт, говорящий о сомнительной оригинальности основания крона привели только вы и далеко не сразу... Я от него не отмахиваюсь, просто хочу убедиться, что он однозначен. НСД это теория, а есть ещё практика...palex писал(а): О каких фактах идет речь?
Вам несколько их привели...
Но вы и от них отмахиваетесь, тогда спор бессмысленный.
Вам уже приведенной выколотки из НСД не достаточно?
RZM писал(а): Потому я и не считаю, цену 100т.р. перебором. Одна оптическая трубка ПЕ 31 стоит, как минимум пол цены. да ещё и попробуй достань...
Цену что привели вы, она за гранью воображения. 
ОЧЕНЬ огорчён, что не угодил ВАШЕМУ воображению...palex писал(а): Цену что привели вы, она за гранью воображения.
Вы не совсем правильно поняли меня.RZM писал(а):Ув.palex, данная находка ПОКА не доказыает наличие зиповских баз без номера, но ставит под сомнение вашу однозначначность... Теория часто расходится с практикой , особенно в военный период...
Плюс в чем?RZM писал(а):Клеймо "8" на базе показанной Виком Томасом, есть и на обсуждаемой базе... На мой взгляд это плюс в сторону оригинальности ...
Хочу высказать свое мнение по этому вопросу: полагаю, что по одним лишь фото сделать вывод о 100% новодельности этой базы нельзя. Я больше склоняюсь к тому, что эта база оригинальная.Но повторял и повторяю: база кронштейна на вашей винтовке не оригинальная
Коллекция Вика Томаса конечно хороша, но она не может быть эталоном...palex писал(а): Честно говоря надоело ходить вокруг да около.
Вы обратите лучше внимание на винты крепящую вашу базу и базу у Вика Томаса. А так же на вашу базу в местах крепежа этими винтами
Признаю, копанный образец 100% оригинал.RZM писал(а): Коллекция Вика Томаса конечно хороша, но она не может быть эталоном...
Есть вот такой образец, не нулёвый НО зато 100% оригинальный.
Видно , что форма шляпок винтов имеет отличие от тех, что показанны Виком Томасом. и дело не в коррозии ...
Вы имеете в виду выборки под винты ?palex писал(а): Вы обратите лучше внимание .... на вашу базу в местах крепежа этими винтами
Нет не это, эта выборка была в базах под круглый ресивер.RZM писал(а): Вы имеете в виду выборки под винты ?
А что тогда ?palex писал(а): Нет не это, эта выборка была в базах под круглый ресивер.
Её нет в базе под граненый.
А тогда... читайте в начале темы.RZM писал(а): А что тогда ?
Просмотрел тему с начала , нашёл только эту реплику Simplepalex писал(а): тогда... читайте в начале темы.
Simple писал(а):Основание крона - новодел, место изгиба рукоятки затвора больше напоминает 1942-1944 г.г., а не довоенную гнутую, собрали снайперку из того, что было, и по такой цене продавать....
tex писал(а): Вы хотите непременно доказательств, а иначе грозите меня считать "самонадеянным пустозвоном"? Их не будет, доказательств, и упражнений в эрудиции с желанием продемонстрировать непременно Вам свою компетентность тоже не будет! Так что можете меня считать кем угодно
Вам пора бы знать, что на вопросы такого рода всегда страются отвечать коротко, в формате да-нет, и без ненужных подробностей.
И не надо сразу обижаться и обзываться, не только я и другие, но и везде и все так поступают. Вот хотя бы аналогичный пример. Там тоже некий товарищ edelweis44 так же страшно негодует, почему ему никто не хочет раскрывать "военную тайну", а просто говорят - это фуфло, и точка
З.Ы. Ваша обида и досада мне понятна, сам коллекционер и тоже ложался не раз, от этого никто не застрахован.
Напомню заключение texа по данной СВМ ; ...Сие есть подделка голимая из обычной винтовки...palex писал(а): Originally posted by tex:
Вы хотите непременно доказательств, а иначе грозите меня считать "самонадеянным пустозвоном"? Их не будет, доказательств, и упражнений в эрудиции с желанием продемонстрировать непременно Вам свою компетентность тоже не будет! Так что можете меня считать кем угодно
Вам пора бы знать, что на вопросы такого рода всегда страются отвечать коротко, в формате да-нет, и без ненужных подробностей.
И не надо сразу обижаться и обзываться, не только я и другие, но и везде и все так поступают. Вот хотя бы аналогичный пример. Там тоже некий товарищ edelweis44 так же страшно негодует, почему ему никто не хочет раскрывать "военную тайну", а просто говорят - это фуфло, и точка
З.Ы. Ваша обида и досада мне понятна, сам коллекционер и тоже ложался не раз, от этого никто не застрахован.
В этом посту нету конструктива.palex писал(а): Вы опять не внимательно читали тему сначала.
Ладно выставлю некоторые цитаты сюда.
quote:
Originally posted by Simple:
Основание крона - новодел, место изгиба рукоятки затвора больше напоминает 1942-1944 г.г., а не довоенную гнутую, собрали снайперку из того, что было, и по такой цене продавать....
Как сказал tex; - везде и все так поступают... никто не хочет раскрывать "военную тайну", а просто говорят - это фуфло, и точка...palex писал(а): Прошу прощения RZM, но обсуждать больше нечего.
Позиция моя и уважаемых членов этого форума осталась не изменная.
Еще много мнений осталась за кадром. Не все захотели афишировать свое участие в теме.
И что это доказывает? Ничего...RZM писал(а): Однозначность, в таких вопросах не уместна...
ПОКА, нашёл вот это...
С маркированным всё и так понятно. Обмениваться фото не надо. По мере нахождения, я буду приводить примеры "баз" без номера винтовки, а вы можете не отвечать...palex писал(а): Ну вот вам маркированвый, так и будем обмениваться фото?
Добрый день.Где бы найти базу крона Смирнского для граненки, заодно и клин, хотя бы и новодельную копию? С уважением к сообществу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
