Страница 1 из 3
Добавлено: 07 апр 2008, 13:36
Москвин
Уважаемые Форумчане!
Держал в руках на днях, по словам владельца, "экспериментальный магазин к винтовке Мосина", рассчитанный на 2 патрона.
Очень мне вещица эта понравилась.
По сравнению со стандартным - совершенно не выходит за нижнюю кромку ложа. Получается аналог магазина на 98-м.
Вопрос - сталкивались ли Вы с такой деталью и стоит ли заморачиваться установкой сего девайса на винт с ПУ...и как тогда быть с заряжанием с обоймы - пилить ее?
Насколько редка данная деталь?
Попытаюсь выложить фото, но позднее...
С уважением

Добавлено: 07 апр 2008, 16:59
СемёнКалашников
ВООБЩЕ ТО ДАЖЕ В НЕ ВЫСТУПАЮЩИЙ ОТ М 98 ВЛАЗИТ 5 ПАТРОНОВ, А НЕ ДВА..
ВОТ ТАКОЙ ТО АНАЛОГ ПОЛУЧАЕТЬСЯ....

Добавлено: 07 апр 2008, 17:11
Москвин
Семен, я конечно не специалист по оружию, но мне кажется, что в маузеровском магазине шахматное расположение патронов, а в мосинском последовательное... поэтому и разница. Хотя, может быть я и ошибаюсь...
с уважением

Добавлено: 07 апр 2008, 20:51
Simple
Ждем фото, тогда и будем голову ломать. Не слышал о таком.

Добавлено: 08 апр 2008, 08:46
СемёнКалашников
абсолютно правы... я это и имел в виду , пока на мосе не будет шахматки, не будет она аналогом. как не уменьшай емкость.... С ув.

Добавлено: 08 апр 2008, 09:35
Москвин
Вас понял. Постараюсь в эти выходные снять фотои разместить их здесь.
С уважением

Добавлено: 08 апр 2008, 16:55
СемёнКалашников
будет интересно..

Добавлено: 08 апр 2008, 21:42
корсар
Москвин писал(а): в мосинском последовательное...
чего правда?-)))))))) я то думал паралельное-))))))) всегда считал что еа моське рядный магазин
СемёнКалашников
система подачи на моське не дает цеплятся патрону рантом, что при двух рядном расположении проблематично обеспечить, темболее на несьемном магазине

Добавлено: 09 апр 2008, 08:46
СемёнКалашников
я знаю что шахматка в мосе будет цепляться рантом.... ну давайте предположим что кто то , еще до драгунова, удачно смастерил магазин не цеплялку... кто знает.. я видел барабанный магазин на мосю.. патронов вроде еще на 10...

Добавлено: 09 апр 2008, 09:09
NORDBADGER
корсар писал(а):ну да тарель-))) чего не тарелка то-))) ну да а диоптр слово ну просто неизвестное-)))))))))))) и именно кольцо ограничивает поле зрения, и не диоптрический разновидность кольцевого, а как раз кольцевой если можно так сказать есть разновидность диоптрического, да и то есть диоптрический, различный по конструкции
В общем-то смысл был в разности свойств, они описаны в ссылке, а не в истории названий и степени родства. Пусть кольцевой будет разновидностью или модификацией диоптрического, но описанных свойств, о чём и Маркевич пишет, в сравнении с "обычным" диоптром, его не лишает. Так что он правильно написал (ИМХО).

Добавлено: 09 апр 2008, 11:38
shtift1
СемёнКалашников писал(а): ну давайте предположим что кто то , еще до драгунова, удачно смастерил магазин не цеплялку...
Токарев.
корсар писал(а): система подачи на моське не дает цеплятся патрону рантом
Ещё ИМХО надо добавить "при снаряжении из обоймы", по одному очень даже может цепляться.

Добавлено: 09 апр 2008, 12:46
СемёнКалашников
блин, верно... Токарев же ..свт... так что все возможно.. не 10, а 5..и выступать не будет..

Добавлено: 09 апр 2008, 12:53
shtift1
СемёнКалашников писал(а): .и выступать не будет..
А чем не устраивает выступающий-то? Всё равно спусковая скоба "торчит"?

Добавлено: 09 апр 2008, 13:08
СемёнКалашников
меня устраивает..
.автора темы не устраивает.... ищет аналог с ко98

Добавлено: 09 апр 2008, 19:51
корсар
СемёнКалашников писал(а): я знаю что шахматка в мосе будет цепляться рантом.... ну давайте предположим что кто то , еще до драгунова, удачно смастерил магазин не цеплялку... кто знает.. я видел барабанный магазин на мосю.. патронов вроде еще на 10...
вы знаете почему в даргунова не цепляются патроны? ды к вот магазинчик от свд сверху не набьешь, не пролазит рант, он и не цепляется, в моське же стоит неотьемный магазин, и постите из обоймы он набивается а не задвигается

Добавлено: 10 апр 2008, 06:29
Gustav
корсар писал(а):система подачи на моське не дает цеплятся патрону рантом, что при двух рядном расположении проблематично обеспечить, темболее на несьемном магазине
На моем 98 под рантовый патрон, не заметил, чтоб цеплялось... правда только 4 влезает.

Добавлено: 10 апр 2008, 08:59
СемёнКалашников
не понял..
.м98 с рантом.. или гевер 98 с рантом.
.тогда почему только 4.
.опять не понял....
.если можно по буквам...

Добавлено: 10 апр 2008, 12:21
корсар
Gustav писал(а): На моем 98 под рантовый патрон, не заметил, чтоб цеплялось... правда только 4 влезает.
вы их вставляете акуратно

Добавлено: 10 апр 2008, 21:43
Gustav
корсар писал(а):вы их вставляете акуратно
Не торопясь... это да :). Думаю вместо нижне пластины установить съемный магазин. Но он вообще на 3 патрона.

Добавлено: 11 апр 2008, 11:04
Москвин
Несмотря на изменившуюся тему, сообщаю, что постараюсь выложить ранее обещанные мной фото магазина. Возможно в эти выходные он все таки попадет в мои руки.
С уважением

Добавлено: 11 апр 2008, 17:36
СемёнКалашников
так где фото..

Добавлено: 11 апр 2008, 20:11
Simple
Москвин писал(а):Несмотря на изменившуюся тему.......
Тема продолжается, пришлось немного подчистить посты совершенно не относящиеся к данной теме.

Добавлено: 14 апр 2008, 22:48
Москвин
Вот теперь подскажите как фотки вешать, пожалуйста!
Изображение

Добавлено: 14 апр 2008, 23:06
Simple
Москвин писал(а):Вот теперь подскажите как фотки вешать, пожалуйста!
Не так сложно. Разместить обычное текстовое сообщение в теме, затем в нем зайти в редактирование (наверху сообщения картинка с листом и карандашом), там будет "обзор", найти фото у себя на диске, кликнуть на него, потом, "добавить картинки". http://talks.guns.ru/forummessage/19/327.html

Добавлено: 14 апр 2008, 23:28
Simple
Только одно фото? Можно с разных ракурсов, сверху, снизу и т.д. Судя по спусковой скобе и отделке, похоже на не заводское изготовление. Хотя всякого бывает. Клейма какие-нибудь присутствуют? Магазин отдельно от ложи осматривался или в ней стоял?

Добавлено: 15 апр 2008, 01:31
корсар
однако разобрать надо чтоб всю систему подачи ощутить в натуре, магазиную коробку с разных ракурсов пощелкать

Добавлено: 15 апр 2008, 08:40
Бакенщик
мыжики... терзают смутные сомнения что это самоделка.... отпилили ...и назвали экспериментом...

Добавлено: 15 апр 2008, 10:04
Москвин
Вчера пробовал весь вечер выставить фотки. Первый блин - комом.
Удивляюсь, что одна-то влезла. Они у меня очень объемные получились.
Действительно, очень похоже на самодел, клейм нет.
Ничего, конечно, не отпиливалось и не изменялось. По крайней мере мной, либо предыдущим владельцем.
Система подачи патрона - другая совсем. Верхняя подающая планка с продольной выпуклостью, другие пластины шире, чем в обычном маге.
Он вообще чуть пошире обычного.
Нижняя крышка выпукло-полукруглая, с оригинальным креплением, в виде штифта.
По длине полностью совпадает с простым магазином.
Буду пытаться выкладывать фото и дальше, в т.ч. попытаюсь поэкспериментировать с установкой на ММГ ВМ, но без дерева, т.к. дерево под него нужно специально подрезать.
Здесь были разговоры про спортивные Мосинки, может это от одной из них?
С уважением

Добавлено: 15 апр 2008, 13:57
корсар
Москвин писал(а): Вчера пробовал весь вечер выставить фотки. Первый блин - комом. Удивляюсь, что одна-то влезла. Они у меня очень объемные получились.
до одного метра фотки вставлять надо
Бакенщик писал(а): мыжики... терзают смутные сомнения что это самоделка.... отпилили ...и назвали экспериментом...
Москвин писал(а): Здесь были разговоры про спортивные Мосинки, может это от одной из них?
ясен пень что кустарщина, на фотке не видно но мне кажется что части от штатного магазина всетаки использовались, насчет спортивности, если иметтся ввиду винтовка АВ то магаз не для нее это очевидно, что касается стандартной винтовки, у меня тренер не упоминал о таком, хотя постереливал еще стандартную мосю, может быть кто нибудь имеено для себя еге зделал в свете чего у меня есть такая гипотеза
не секрет что после войны, что карабны что винтовки подвергались разнообразному тюнингу что для охотников что для вояк с портагенооссе, для спортменов и тд и тп, так что вполне возможно это как раз из этой песни изделие

Добавлено: 15 апр 2008, 14:35
СемёнКалашников
во во...однозначно..