7,92-мм немецкий автомат StG 44

Сообщение 04 окт 2007, 07:07.

перемещено из Нарезное оружие


7,92-мм немецкий автомат StG 44 (Sturmgewehr 44)
Он же - штурмовая винтовка МР-44
Источник http://citramon.nnm.ru/792mm_nemeckij_avtomat_stg_44_sturmgewehr_44_1
Изображение
Он являлся первым массовым образцом оружия нового класса - штурмовые винтовки, и оказал несомненное влияние на все последующие разработки, в том числе конечно же и на автомат Калашникова. Однако, говорить о прямом заимствовании Калашниковым от Шмайссеровской конструкции нельзя - конструкции АК и МР-44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.).
Трафик!
Sturmgewer 44 - штурмовая винтовка обр. 1944 г. (или по отечественной терминологии автомат) создана немецким конструктором Гуго Шмайссером. В основном он известен как основоположник (совместно со своим отцом Луисом) класса оружия называемого пистолетом-пулеметом.
Изображение
Hugo Schmeisser
Но оружейнику принадлежит и приоритет в создании штурмовой винтовки. Согласно немецким источникам, первый ее образец появился в Зуле на фирме Haenel в начале 1942 года под индексом MKb 42(H) - (Maschinenkarabiner, модель 1942 года). Несколько позже в тайне от Шмайссера за разработку аналогичного оружия принялась фирма Walter в Целла-Мелис. Ее образец имел индекс MKb 42(W). В конечном итоге предпочтение было оказано образцу Шмайссера. Массовое производство этого оружия намечалось на середину 1943 года. Однако в беседах с министром вооружения Шпеером в апреле и июне 1942 г., а также в феврале и марте 1943 года Гитлер высказывался против расходования средств на производство нового оружия. Лишь в конце сентября 1943 года Шпееру удалось, ссылаясь на то, что MKb заменит пистолет-пулемет МР-40, уговорить фюрера дать добро на производство винтовки. Чтобы не раздражать фюрера штурмовая винтовка была даже переименована на МР 43 (Maschinenpistole, модель 1943 года). После ряда конструктивных переработок подготовлены две модели оружия: МР 43А (с задним шепталом), МР 43B (с передним шепталом). Официальное разрешение на массовое производство автомата было дано Гитлером в октябре 1944 года. В серию автомат пошел под названием МР 44, но вскоре переименован на StG 44. Однако советским специалистам это оружие и его боеприпас попали в руки еще в июле 1943 года. Тогда же были начаты работы по созданию отечественного аналога.
Изображение

Автоматика StG 44 газоотводного типа с отводом пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола жесткое перекосом затвора в вертикальной плоскости. Ударно-спусковой механизм куркового типа: так называемый 'с перехватом курка'. Эта конструкция заимствована у чехословацкой самозарядной винтовки ZH-29 и допускает ведение одиночного огня и сериями. Газовая камера с регулятором количества отводимых газов расположена над стволом. Газовый поршень со штоком объединен со стеблем затвора. Прицел секторный с делениями для стрельбы на дистанции от 100 до 800 метров. Прорезь и мушка треугольной формы. Питание патронами производится из секторного магазина с двухрядным расположением патронов и двухрядным их выходом. Емкость магазина (согласно немецкой инструкции) 30 патронов. Ствольная и затворная коробки с горловиной магазина выштампованы из стального листа и сваркой объединены в одну деталь. Коробка ударно-спускового механизма с пистолетной рукояткой и спусковой скобой также выштампованы из стального листа. Приклад плоский, деревянный, простой формы.
Изображение

В целом конструкция автомата высокотехнологичная, приспособленная для производства с развитым парком штамповочного оборудования.
По оценке некоторых отечественных специалистов, автомат излишне тяжел (вес в боевом положении 5,7 кг), однако складывается впечатление, что именно таким образом разработчики достигли приемлемых результатов по рассеиванию.
Особенностью конструкции является то, что немцы, создавшие до этого весьма удачные образцы запирания поворотом затвора, в данном случае использовали критикуемое за нежесткость запирание перекосом затвора в вертикальной плоскости. В частности, это основной недостаток нашей СВТ. Но это им позволило уменьшить толщину затворной коробки и упростить конструкцию запирающего узла. При коротком же немецком патроне абсолютная величина деформации деталей запирающего узла (в основном затворной коробки) была небольшой и не оказывающей существенного влияния на надежность работы оружия.
Для оружия использован патрон, разработанный фирмой Polte. Гильза этого патрона представляет собой укороченную гильзу штатного винтовочного патрона 'Маузер', но с облегченной 7,92-мм пулей. В качестве альтернативного существовал и патрон образца 1940 г. со специальной гильзой и пулей калибра 7,2 мм.
Основные характеристики автомата StG 44 (по немецким данным)
Изображение
Источник: http://www.soldat-udachi.com/articles/weapon/stg44.shtml
В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP-43 (MachinenPistole = пистолет-пулемет). Первые образцы МР-43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия, однако под наименованием МР-44. После того, как результаты успешных фроновых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr-44, штурмовая винтовка). Название SturmGewehr несло сугубо пропагандистский смысл, однако, как водится, намертво прилипло не только к данному образцу, но и ко всему классу ручного автоматического оружия под промежуточный патрон.
В целом, МР-44 являлся довольно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 600 метров и автоматическим огнем на дальность до 300 метров. Он являлся первым массовым образцом оружия нового класса - штурмовые винтовки, и оказал несомненное влияние на ВСЕ последующие разработки, в том числе конечно же и на автомат Калашникова. ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции нельзя - как следует из вышенаписанного, конструкции АК и МР-44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). К недостаткам МР-44 относятся чрезмерно большая масса оружия, слишком высоко расположенные прицельные приспособления, из-за чего при стрельбе лежа стрелку приходилось поднимать голову слишком высоко, и для МР-44 были даже разработаны укороченные магазины на 15 и 20 патронов. Кроме того, крепление приклада было недостаточно прочным и могло разрушиться в рукопашной.
Всего было выпущено порядка 500 000 вариантов МР-44, и с окончанием Второй Мировой войны его производство закончилось, однако он до середины 1950х годов состоял на вооружении полиции ГДР и воздушно-десантных войск Югославии.
Источник: http://world.guns.ru/assault/as51-r.htm

Картинки Штурмгевера:
Изображение
Взрыв-схема конструкции автомата
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Литовские бойцы местного Сопротивления
Изображение
Прибалтийские "Лесные братья"
Изображение
Штурмгевер в наши дни
Изображение
Штурмгевер в наши дни
Изображение

Ссылки: http://www.soldat-udachi.com/articles/weapon/stg44.shtml Штурмовая винтовка StG44 - фотографии http://www.uzitalk.com/ http://world.guns.ru/assault/as51-r.htm
Чертежи и Руководство по МР-44 http://alex---1967.narod.ru/waffe/StG44.html
Видео
http://www.stg.online.pl/filmy.html
STG-44 на YouTube http://www.youtube.com/results?search_query=StG+44&search=Search
felixs
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2084
Зарегистрирован:
12 май 2003, 08:35.


Сообщение 04 окт 2007, 09:59

Как вам оптические приспособления? Ночник,перископ,прицел? Для того то времени.. С ув.
felixs
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2084
Зарегистрирован:
12 май 2003, 08:35.

Сообщение 04 окт 2007, 11:29

спасибо, познавательно
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 04 окт 2007, 12:51

Ночник, если мне не изменяет память, включал в себя рюкзак с батарейками и каким-то оборудованием.
Но может быть я путаю.
Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9381
Зарегистрирован:
14 дек 2005, 12:19.

Сообщение 04 окт 2007, 12:55

Хороший обзорчик, спасибо!
dmitry123
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1541
Зарегистрирован:
02 июн 2004, 12:02.

Сообщение 04 окт 2007, 13:45

жаль у нас не воевали с ним.... мне бы очень было приятно найти такой
Zhelezniy_Felix
Капитан
Капитан
Сообщения: 10103
Зарегистрирован:
15 июн 2007, 16:07.

Сообщение 04 окт 2007, 14:03

Llandaff писал(а):Ночник, если мне не изменяет память, включал в себя рюкзак с батарейками и каким-то оборудованием.
Но может быть я путаю.

Не путаете.
Прибор ночного видения ZF1229 Vampir выглядел вот так(трофей в руках аглицкого солдата)
Изображение
Изображение
Jakes
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3142
Зарегистрирован:
22 апр 2005, 19:50.

Сообщение 04 окт 2007, 14:07

а что, патроны сейчас под него производят?
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 04 окт 2007, 14:11

на фото есть приспособление для стрельбы из окопа (я полагаю)
видимо туда крепился ещё и перескоп
как же проводилась пристрелка?
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 04 окт 2007, 14:13

а, понял, там просто зеркала
но с такого расстояния и мушку не рассмотреть
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 04 окт 2007, 14:15

Слепой Пью писал(а):а что, патроны сейчас под него производят?

Да,производят - Германия,Сербия,Португалия и США.
Jakes
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3142
Зарегистрирован:
22 апр 2005, 19:50.

Сообщение 04 окт 2007, 14:18

Штурмгевер интересная тема,под него в Третьем Рейхе много передовых приспособ было сделано,как например Krummlauf - устройство для стрельбы изза укрытия,как для пехотинца так и для танкиста,несколько разновидностей с различными углами изгиба стволика-насадки - от 30 до 90 градусов.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Jakes
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3142
Зарегистрирован:
22 апр 2005, 19:50.

Сообщение 04 окт 2007, 14:23

Оптика опять же - прицелы ZF41 для моделей MKb42(H)und MP43/1,имевших боковые рельсы слева и справа под прицельной планкой для посадки кронштейна,и МР43/1 плюс МР44 с основанием для кронштейна справа,для прицела ZF4,существующего в версии под баллистику курцпатрона 7,92х33,о чём на этом же прицеле и написано.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Jakes
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3142
Зарегистрирован:
22 апр 2005, 19:50.

Сообщение 04 окт 2007, 14:27

видел такую хреновину для МП-40
у нас кстати тоже был танковый, в советское уже время, под 39й патрон
Изображение
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 04 окт 2007, 14:32

Jakes писал(а):Да,производят - Германия,Сербия,Португалия и США.

Алексей, какова цена патрона в среднем?
не так уж много, верно, штурмгеверов осталось-то.
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 04 окт 2007, 14:37

Слепой Пью писал(а):Алексей, какова цена патрона в среднем?
не так уж много, верно, штурмгеверов осталось-то.

Осталось да,немного - из 425977 произведённых не более трети по всему миру.Но их новоделят,производя в полуавтоматических версиях,по типу Сайги.
Патрон в среднем стоит от 0,5 до 1 бакса в странах-производителях.
Оригинальные патроны военных лет стоят до 5 баксов в странах,где они разрешены к гражданскому обороту
Jakes
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3142
Зарегистрирован:
22 апр 2005, 19:50.

Сообщение 04 окт 2007, 14:46

А там фотка прилавка с СТГ44 на фоне ХеклерКоха, ето в какой стране? Не в одной из скандинавских?
B_F
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 821
Зарегистрирован:
24 май 2006, 17:27.

Сообщение 04 окт 2007, 15:18

посмотрел 5й фильм из http://www.stg.online.pl/filmy.html
заявленный темп стрельбы в 540 выстр/мин явно завышен
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 04 окт 2007, 15:58

разложил изображение, пересчитал, получилось 28 выстрелов за 3,9 сек, т.е. 430выстр/мин
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 05 окт 2007, 04:22

B_F писал(а):А там фотка прилавка с СТГ44 на фоне ХеклерКоха, ето в какой стране? Не в одной из скандинавских?

То в США
Jakes
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3142
Зарегистрирован:
22 апр 2005, 19:50.

Сообщение 05 окт 2007, 15:56

у нас такое в полуавтомате можно купить ?
vano-sha
Поручик
Поручик
Сообщения: 5072
Зарегистрирован:
30 май 2007, 18:10.

Сообщение 05 окт 2007, 17:55

Конечно. Думаю, в 150 000 рублей уложитесь.
Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован:
31 янв 2003, 11:09.

Сообщение 05 окт 2007, 18:48

Насчет Штурмгевера не знаю, однако есть информация, что FG-42, созданная не под промежуточный, а под полноценный винтовочный патрон, при правильно установленном газовом регуляторе, показывает при стрельбе очередями кучность лучшую, чем АК-47 при стрельбе одиночными.
Что касается лично М.Т. Калашникова, то мне такие люди, как он, омерзительны. Калашников узурпировал рынок стрелкового оружия и давит любого, кто создает что-либо лучшее или хотя бы принципиально новое. Взять того же Никонова, который создал несравненно лучший автомат, чем Калашников, однако Ижевский завод ориентирован на производство сотой серии, а не Никоновской перспективной разработки.
Vovan-Lawer
Полковник
Полковник
Сообщения: 18063
Зарегистрирован:
23 май 2003, 00:39.

Сообщение 05 окт 2007, 18:59

Уважаемые господа,
не обессудьте, поскольку тема интересная, флуд и "откровения" неофитов буду тереть немилосердно.
GreenG
Поручик
Поручик
Сообщения: 5514
Зарегистрирован:
22 окт 2002, 08:05.

Сообщение 05 окт 2007, 19:56

несколько лет назад в "мастер ружье", кажется, была подборка качественных фото фг-42 поздней модификации.
мне понравилась конструкция дтк, ничего авангардного конечно, но смотрится несколько необычно
Vovan-Lawer писал(а):однако есть информация, что FG-42, созданная не под промежуточный, а под полноценный винтовочный патрон, при правильно установленном газовом регуляторе, показывает при стрельбе очередями кучность лучшую, чем АК-47 при стрельбе одиночными.
.

из такого раритета мне, к сожалению, не приходилось стрелять, но, имхо, утверждение неубедительное
Слепой Пью
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2027
Зарегистрирован:
06 окт 2005, 11:00.

Сообщение 05 окт 2007, 23:35

Что касается лично М.Т. Калашникова, то мне такие люди, как он, омерзительны. Калашников узурпировал рынок стрелкового оружия и давит любого, кто создает что-либо лучшее или хотя бы принципиально новое. Взять того же Никонова, который создал несравненно лучший автомат, чем Калашников, однако Ижевский завод ориентирован на производство сотой серии, а не Никоновской перспективной разработки.
Да простит меня модератор. Уважаемый, а почему Вы утверждаете что АН-94 несравненно лучше? Да, по куче первых двух-трёх выстрелов он кучнее! А дальше? Вы, я так понял, много и часто стреляли из автомата Никонова и должны знать о сложной разборке и чистке этого оружия. Необходим инструмент и чистота, что в полевых условиях боя совершенно неприемлемо. Особенно для нашей рабоче-крестьянской армии, где в данное время даже не у всех солдат есть среднее образование. И чем Вам омерзителен М.Т.Калашников? Тем что создал реально достойный образец автомата, которому подражают во многих странах, таких как Финляндия, Израиль, США, Китай и многих других, который реально воюет по всему миру? Я уж не перечисляю страны купившие лицензии на его производство. Я не оспариваю талант таких конструкторов-оружейников как Никонов, Барышeв и других, они крайне талантливы, но они не создали шедевра повторивших славу АК или их творениям ещё не пришло время. Я общался с офицером в части которого проходили войсковые испытания АН-94. Он был не высокого мнения о нём. А он (офицер)участвовал в боевых операциях на СК. Модератор может удалить сей опус как не имеющий прямого отношения к теме.
kalibr12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2040
Зарегистрирован:
05 июл 2006, 18:13.

Сообщение 05 окт 2007, 23:46

vano-sha писал(а):у нас такое в полуавтомате можно купить ?

http://www.ssd-weapon.com/produkte/BD43%201/bd43%201.htm
Да,полуавтоматы новодельные по типу Сайги существуют и продаются,главное боеприпасы сразу ввозить в нужном количестве.
Jakes
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3142
Зарегистрирован:
22 апр 2005, 19:50.

Сообщение 06 окт 2007, 12:00

Что касается лично М.Т. Калашникова, то мне такие люди, как он, омерзительны. Калашников узурпировал рынок стрелкового оружия и давит любого, кто создает что-либо лучшее или хотя бы принципиально новое. Взять того же Никонова, который создал несравненно лучший автомат, чем Калашников, однако Ижевский завод ориентирован на производство сотой серии, а не Никоновской перспективной разработки.

+1
и лучшее тому подтверждение - статья в новом номере Мастер ружье.Там цирк один. Про "умного" сержанта и дураков генералов.
pakon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9220
Зарегистрирован:
24 фев 2007, 03:17.

Сообщение 06 окт 2007, 12:12

pakon писал(а):+1
и лучшее тому подтверждение - статья в новом номере Мастер ружье.Там цирк один. Про "умного" сержанта и дураков генералов.

Это любимая тема многоих. Я эту статью ещё не видел правда, но если как у Вас написано - "они всегда возвращаются" (с).
Узурпировать, не пущать и т.д., у нас любят. Только при чём здесь собственно автомат. Во-первых всё это напоминает историю с автоматом Фёдорова (АФ vs 3-лин. & Царя, в параллельных ветках об этом недавно ещё раз говорили), а во-вторых (ИМХО) АН-94 запросто скоро могут снять с производства, а то и с вооружения - приемуществ не ахти, а неприятностей мешок.
NORDBADGER
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9431
Зарегистрирован:
31 июл 2007, 15:13.

Сообщение 06 окт 2007, 12:46

Я эту статью ещё не видел правда,

Я Пастернака правда не читал. но о его творчестве выскажусь.
Может кто отсканирует эту статью? Завтра попробую сфоткать, но там текст идет по картинке, контраста мало.
pakon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9220
Зарегистрирован:
24 фев 2007, 03:17.

След.

Вернуться в Легендарные винтовки мировых войн

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x