Итак, Уважаемые господа и товарищи!
За несколько дней перечитал темы про 6,5мм калибры (шведы, американцы, финны и т.п. Почему-то к ним у меня душа лежит
Сейчас пользую 270Win Tikka T3 Lite. Со всеми вытекающими - не очень распространенный калибр, охотничий контур... Брал чисто для охоты. В этом смысле всё устраивает. Но т.к. на охоте много не настреляешься, а сердце требует, то увлекся понемногу целевой стрельбой типа "на далеко" Ну, скажем до 1 - 1,5 км. Из этого выросли некоторые хотелки:
1. Тонкий ствол быстро греется и после серии из 3-5 (в зависимости от температуры воздуха, а сейчас уже у нас бывает на солнце под 30С) куча начинает расползаться. А в упражнении на 1000 ярд например - 10 зачетных выстрелов... (например, вчера на этой дистанции положил группу из 10 в 31 см, ветер 2-3 м/с с 2 часов, сошки + кулак, причем по горизонту получилось 18 см, а расползлась группа по вертикали... Хотя, может и мои ошибки.) Поэтому хочу варминт ствол
2. Для 270Win апсолютное большинство брелков заточены на охоту. Делает Бергер ВЛД Хантинг, но блин сейчас их достать - ошенна большая проблемма... В прошлом году урвал 400 штук (140гр), но они уже кончились ;((если подскажите где их взять, буду благодарен - взял бы штук так 1000). 270Win - калибр сам по себе горячий, поэтому много с него пулять - ствол быстро убьется. Исходя из этих причин - надо что-нибудь другое. Более доступное, в большом количестве
В общем, сейчас я очень плотно думаю об 6,5х55, т.к.:
- вроде ресурс ствола по-больше
- патроны продаются разные: и для охоты, и всякие Сценары и прочие НРВТ
- комплектуха вроде тоже намного доступнее
- магнум как-то нихачу
А 270-ый оставлю чисто для охоты.
Брать буду однозначно только Tikka Varmint (у меня ложа от Zas-Kaban для Тикки есть ).
А теперь задам несколько вопросов, на которые хотелось бы получить ответы от бывалых:
1. Читая темы, увидел, что все стараются запилить свой БП. Дело для меня знакомое и понятное, но мне интересно другое: как обстоят дела на фабричных изделиях у 6,5х55? Реально ли получить скажем 0,5МОА на лапуевском скенаре? Т.е. - на что можно расчитывать (по кучности?, по результативности стрельбы на какое расстояние?) на тех же Лапуевых Сценарах? Я понимаю, что для того, чтобы вкусить блюдо во всей красе, надо его самому готовить, но всё же?
2. Хотелось бы услышать мнение стрелков по бумаге/железу: насколько по-вашему подходит этот калибр для указанных мной выше целей? Хочу именно про шведа узнать. Знаю, что есть 7РемМаг, 260Рем, где-то далеко (от меня ) есть 6,5х284, всякие крендели с кридморами, 6БР и прочие 6,5х47. НО намучавшись с 270-тым (в хорошем смысле этого слова ), для себя во главу угла ставлю стоимость и доступность припасов и расходников. И в этом отношении у 6,5х55 большое преимущество над остальными. Тут дам некоторые пояснения: в моем районе проживания в хозмагах есть в ограниченных количествах и по негуманным ценам харчи для 7РМ, в большом ассортименте есть для шведа, а вот никаких других вообще нет (как то .260 или х47).
3. Заметил, что часто упоминается факт о том, что у шведов часто пальто по швам трещит, если их кормить хорошо. Это действительно проблема? Например, своих 270-ых в 140 гр я спокойно пинал до 930-940 на местных харчах (30-06 16/15 и КВБ). Ничего у них с пальто не случается...
Заранее благодарю за ответы и советы!
4. У меня есть вариант взять ствол в .260-м. Но это подразумевает, что законно я им пользоваться вообще ни разу не смогу, т.к. см. пояснения в п.2. А для шведа могу спокойно покупать в хозмагах харчи, а потом пользовать их по своему усмотрению
Но вроде как .260 лучше? Поэтому опять задам жлобские вопросы про швед VS .260Rem: пулька одинаковая, стволы одинаковые (твист и т.п.), судя по обсуждениям рем ДОПУСКАЕТ большую скорость, НО КУЧНЫЕ скорости в принципе ОДИНАКОВЫЕ. Опуская довод про шорт экшн, какие тогда преимущества американца над шведом? Стоит ли заморачиваться?5. Возможно, я сильно зациклился только на 6,5 калибрах. Поэтому советы приветствуются! В общем, 270-ый сам по себе мне очень нравится. Но хочу второй ствол именно "для спорта". Что подразумевает большую стабильность, больший ресурс, по возможности меньшую стоимость расходников (т.к. улетают они в большем количестве
) Самый доступный вариант - это конечно .308, но изделия БПЗ, НПЗ и прочие доступные БП меня в спорте вряд ли устроят, да и баллистика у 308-го всё же похуже...ПС: посмотрел вот это:
http://weaponland.ru/board/patron_260_r ... 47-1-0-389
http://weaponland.ru/board/patron_65x55 ... 47-1-0-216
У них что, пульки разные? (6,71мм у шведа и 6,73мм у американца)
