Правильная настройка прицела ffp.

[yakudza949]

Нашёл интересную тему, которая может быть полезная многим.
Через переводчик получается "криво", но нюансы понятны.
http://forum.snipershide.com/t...opters.6252841/

[gunserv]

Нашёл интересную тему, которая может быть полезная многим.
Через переводчик получается "криво", но нюансы понятны.
http://forum.snipershide.com/t...opters.6252841/

Не находил такой информации на русском языке, но внимательно почитав эту ссылку, и последовав этим рекомендациям, был очень приятно удивлен.
Детализация стала еще лучше, хотя до этого считал ее хорошей.
Параллакс стал соответствовать разметке от 300 м. и выше, хотя особенности зрения у каждого индивидуальные.

[Gets]

Если я правильно понял:
максимальный зум, паралакс на бесконечность и глядя на небо или далекую светлую стену настраиваем диоприями до "хруста" сетки, путем нечастых взглядов (1 сек.из 6-8), потом фиксируем диоптрии чуть ли не изолетной или меткой и больше для одного стрелка диоптрии трогать смысла нет...а вот потом смысл следующих действий от меня ускользнул, кто уже понял, поясните, что там и как?

[heg]

.а вот потом смысл следующих действий от меня ускользнул, кто уже понял, поясните, что там и как?

как я просто радоваться...

[Ivan_Medvedev]

А какие «дальнейшие действия»?
Далее народ обсасывает эти три шага.
Можно ли фокусироваться не на небо или далекую светлую стенку, а на что-нибудь в помещении.
Подчеркивается, положение окуляра меняется:
а) для другого стрелка с другим зрением
б) для того же стрелка, при изменении его зрения.
И больше ни в каком случае.

[Gets]

Изначально написано Ivan_Medvedev:
А какие 'дальнейшие действия'?
Далее народ обсасывает эти три шага.
Можно ли фокусироваться не на небо или далекую светлую стенку, а на что-нибудь в помещении.
Подчеркивается, положение окуляра меняется:
а) для другого стрелка с другим зрением
б) для того же стрелка, при изменении его зрения.
И больше ни в каком случае.

и все? просто правильная настройка диоптрий?
и правильно ли я понял, что это только для первой фокалки, или для второй тоже работает?

[Ivan_Medvedev]

И всё. ТС ещё обильно делится своим недоумением, как же много стрелков не могут выполнить эту настройку. По sfp в начале ветки не пишет.

[НСК-И]

ТС ещё обильно делится своим недоумением, как же много стрелков не могут выполнить эту настройку.

[gunserv]

Обратил внимание, что при такой методике настройки моего прицела, поворот окуляра в пределах даже 1/8 значительно влияет на хруст сетки. Раньше не обращал внимание на мельчайшие изменения в детализации сетки.

[Андрей К]

Nightforce NXS настройка окуляра

[OLD2]

Изначально написано Gets:
Если я правильно понял:
максимальный зум, паралакс на бесконечность и глядя на небо или далекую светлую стену настраиваем диоприями до "хруста" сетки, путем нечастых взглядов (1 сек.из 6-8), потом фиксируем диоптрии чуть ли не изолетной или меткой и больше для одного стрелка диоптрии трогать смысла нет...а вот потом смысл следующих действий от меня ускользнул, кто уже понял, поясните, что там и как?

Йопт..
Вы щас просто процитировали инструкцию по эксплуатации из коробки оптического прицела
А че правда никто инструкции не читает ?

[Андрей К]

А че правда никто инструкции не читает ?

Инструкции?.. А что это???

[gunserv]

Инструкции?.. А что это???

А в какой инструкции именно для ffp написано о мельчайших изменениях, зависящих от настройки диоптрий(поворот меньше, чем на 1/8) , которые так критично влияют в совокупности на параллакс, детализацию сетки и изображение.
Например заметил, что на дистанции 700 м. днем, в сумерках, до точной отстройки диоптрий, при точной настройки параллакса, бегущая строка информационного табло, размер букв примерно 15х15 см. красного цвета, значительно отличалась по детализации от забора с кованными прутками (дистанция 700), после точной настройки диоптрий, детализация бегущей строки и забора, при точной настройки параллакса стала примерно одинаковой.
Хотя опять повторюсь, это может быть особенность моего зрения или прицела. Другие прицелы такого класса, по поводу этого примера, лоб в лоб пока не приходилось сравнивать.

[OLD2]

Хотя опять повторюсь, это может быть особенность моего зрения или прицела.

это вы доебались до дабло с забором
На самом деле все там проще.
Диоптриями настраивается резкость сетки , чтоб не двоилась при настройке резкости изображения крутилкой фокуса ( паралакса)
Никакой детализации оно не добавляет и не убовляет , по моему скромному мнению

[gunserv]

[QUOTE]Изначально написано OLD2:

это вы доебались до дабло с забором
и до столба можно, если захотеть

[soni]

Ну если сетка в первой фокалке, то настраивая диоптрий мы переходим на настройку параллакса. А маховик параллакса внутри прицела двигает взад вперёд оборачивающаю систему в которой как раз находится сетка. Естественно что сетка отрегулированная диоптрием сбилась при настройке параллакса, т.е нужно несколько раз пройтись по кругу чтобы получить золотую середину. В этом наверное нужно отдать плюс прицелам со второй фокалкой, там сетка в окуляре встроена и не связана с оборачивающей системой и соответственно с отстройкой параллакса.

[Romanya65]

Изначально написано OLD2:

На самом деле все там проще.
Диоптриями настраивается резкость сетки , чтоб не двоилась при настройке резкости изображения крутилкой фокуса ( паралакса)
Никакой детализации оно не добавляет и не убовляет , по моему скромному мнению

Именно так, и ничего более. Все остальные изыски - особенности зрения каждого отдельного индивидуума.
А зрение вечером и утром у возрастных пациентов может меняться, так что - никакой изоленты, лучше глянуть на небо-снег-светлый объект перед стрельбой и если надо - подстроиться.

[OLD2]

Естественно что сетка отрегулированная диоптрием сбилась при настройке параллакса, т.е нужно несколько раз пройтись по кругу чтобы получить золотую середину. В этом наверное нужно отдать плюс прицелам со второй фокалкой, там сетка в окуляре встроена и не связана с оборачивающей системой и соответственно с отстройкой параллакса.

Да фигня это все.
первая/вторая, никакой разницы.
И нет никакой "золотой середины"
накрутил раз диоптр, чтоб сетка стала четкой и резкой и забыл об этой гайке и всем негативном.
Если сетка плавает в зависимости от дистанций, освещений и индекса дойджонса, то надо или прицел менять или к глазнику на прием.

[taulu taulu]

Диоптрий настраиваются индивидуально для каждого.Особенности зрения.Гайку лучше потом не крутить.Почему?Зажмите винтовку на станке,открутите диоптрийную настройку до середины и поищите люфт на окуляре.Многие его найдут на своих приборах.Несколько раз приборы отсылал продавцам обратно по причине люфтов на окуляре.Многие не замечают и покупают .Люфт окуляра это люфт сетки на мишени.На многих прицелах для бренчеста,Окуляр имеет контрогайку.Думаю понятно для чего.У меня на всех прицелах окуляр зафиксирован хотя люфтов нет и не будет.После регулировки диоптрий,в зазор между окуляром и трубой натянул резиновые кольца-уплотнители и законтрил окуляр. Не собьётся и не залюфтит при переноске за спиной и.тд.Не навязываю.Всё ИМХО.
[

[soni]

Кстати у вомза 10х42, я выкручивал окуляр ( он без гайки). Так вот сетка со стеклом прикручена к корпусу прицела а затем и вкручивается окуляр. Думаю что на всех так прицелах. И по поводу люфта я смотрел в этот прицел и шатал окуляр, сетка ни куда не уходила. По сути люфт окуляра это то же самое если глаз распологать не в центре а чуть с луной, если параллакс отстроен то перекрестие не уйдёт.

[taulu taulu]

))).На первом фокале картинка гуляет относительно сетки.Сетка на обьективе.На втором сетка относительно картинки.Сетка на окуляре.Это если люфт.Отслойка паралакса это отдельная история.Вомз тож )))

[OLD2]

На первом фокале картинка гуляет относительно сетки

у меня ниче не гуляет на первом вокале в сравнении с с таким же второфакальным или любым другим. Никаой разницы ни в настройке ни в эксплуатации не выявлял.

Я ведь не просто так спрашиваю. Все делал по инструкции: максимальная кратность, бесконечность и т.д.
Nightforce 5,5-22х50 NXS. На кратности 22 сетка не достаточно четкая.

а должна быть конкретно четкая. без вариантов.

При уменьшении кратности все только хуже но терпимо до 11. На минимальной кратности вообще беда.

значит нужно было крутить диоптр на минимальной кратности.

[БИДЖО]

автоперевод, но понять можно
X96 МЕСЯЦЕВ
Премиум Участник
Рекрут
Рейтинг: 3,6 / 5 этот сайт
7824 сообщений этого сайта
Настройка прицел FFP - Простой PSA на диоптрий
03/02/2015 Последний раз редактировалось 03/03/2015 по bohemr13
(9 голосов)

---

[/ HR] Недавно у меня был несколько недовольный клиент, который обратил внимание на то, что он жаловался, что он неисправен. Он отправил его обратно производителю, производитель сказал ему, что он проходит все тесты, и он успешно разрешает 1/16-дюймовые линии на 100yd. Нет проблем.
Я сказал ему по телефону, как настроить оптику, но в переводе было что-то потерянное, потому что это не устранило проблему. Как только я открыл окно возврата, я сразу понял, почему.
Теперь, когда я вспоминаю об этом, я не удивлен этим вопросом, так как сравнительная оптика, о которой он упоминал, - это обе единицы SFP. Таким образом, для тех, у кого есть область FFP, которая может быть настроена или не настроена должным образом, вот быстрый способ заставить вас прокатиться. С небольшой практикой это может быть сделано от супа до орехов менее чем за 30 секунд.
Прежде всего: если у вас есть область First Focal Plane, она менее прощает, чем область второго фокусного плана. Неспособность пройти через детали даст проблемы.

Попробуйте это, если у вас возникли проблемы или если вы никогда не устанавливали диоптрий и параллакс раньше. Я должен был понять это с трудом. Я никогда не видел, чтобы это четко написано в ручном режиме, который работал. Вот как я это делаю, и процесс работает.
3) Направьте его на твердый светлый фон, подобный белой стене или синему небу. Вы не хотите ничего, кроме твердого, светлого цвета, на который нужно смотреть.
4) Начните с диоптрии до упора и поверните.
Не смотрите в оптику, открывайте и закрывайте глаза, когда вы настраиваете так, чтобы у вас было не более 1 секунды, 4-5 с закрытыми.
Вкратце, вы можете получить диоптрий очень близко отрегулированным таким образом, чтобы он был хрустящим, но самые лучшие области сетки.
После того, как вы там, небольшие корректировки сделаны, и вы должны сосредоточить свое внимание на мельчайших деталях, таких как 1/10-й мил-хэш-метки, квадратные углы в сетке и т. Д.
Выдвиньте свой глаз открытым, затем закрывайте. Посмотрите на изображение сетки и посмотрите, не хрустящий. Повторяйте по мере необходимости, пока диоптрия не будет правильно отрегулирована.
Заблокируйте кольцо на диоптрионе или оберните его электрической лентой и заблокируйте ее. Возможно, резкость со знаком свидетеля между оккультным и диоптрийным кольцом. Что-то, чтобы ссылаться на него на неизбежность того, что он столкнется.
Следуя этим шагам, вы избавили бы этого джентльмена от значительных разочарований и хлопот, а также избегали распространять плохую информацию о некоторых новых областях на рынке.
Оценить сейчас:

[yakudza949]

На Найте nxs из-за долбаной регулировки диоптрий, первый раз сбил настройку , а на последующих просто не трогал ибо работало.
На Калесе , а там ffp на максимальной кратности типа нормально было, но на минималке заметны огрехи настройки.

[Solo.lv]

Скажите мне темному- что значит "хрустящая сетка"?

[OLD2]

там диоптрическая крутилка длиннющая.
один оборот мало что меняет.
Надо просто закрутить до упора.
и откручивать пока не поймаете изменения в лучшую сторону.
как тока стало чето улучшаться,подгоните контргайку , чтоб запомнить эту границу и крутите дальше,пока не начнет ухудщаться. Потом в обратную сторону, ловя уже четкую настройку и проверяя на разных дистанциях.
Не мешает постоянно "сбрасывать" напряжение глаза.
( типа закрыл глаза, расслабился и опять открыл.)Глаз должен сразу видить четкую сетку, а не подстраиваться под нее.
На небо в прицел кстати таращиться не обязательно. Может только для предварительной подгонки
Лично мне удобней просто на светлой мишени сетку разглядывать и подкручивать именно уже в процессе стрельбы . Пока не убедюсь, что нормально накрутил. Далее контрим "отдуши" и забываем о негативном на весь срок службы прицела.
Чиста ИМХО.

[HOKKAIDO]

Оригинально Балдой махать глядя в прицел

[NewOldMan]

что касаемо проверки настроены диоптрии или нет так в чем проблема чуток балдой поболтать глядя в окуляр на устаканеной винтовке ?
загуляло перекрестье на цели - настраивай диоптрии .

а я - дурачок - так параллакс выверяю

[OLD2]

а я - дурачок - так параллакс выверяю

я тож...

[OLD2]

и ишо моментег для "махаюших " - у нас "настройка сетки " и "отстройка параллакса " это значитЬ вещи из разных опер ?
..одно в другое не входит ?
Так ?

так точно
У "нас" не входит и из разных опер.
А у вас как оно ?