очнь перспективная была сетка.NP-R1
эту сетку теперь ставят только в БР прицелах а ранее и в NXSNP-R2
любая как я вам нравится, только правильней если и метка в минутах то и барабаны тоже желательно.
очнь перспективная была сетка.NP-R1
эту сетку теперь ставят только в БР прицелах а ранее и в NXSNP-R2
Убавить кратность с 55 до нужных значений можно всегда,а вот добавить ,если кратность всего 25 не получится.Дальше все плюсы от большой кратности сойдут на нет, так как мираж вынудит вас убавлять кратность.
Находить сурка нужно в бинокль или трубу(удобнее всего),а если есть трудности с наведением на сурка,тогда просто убавляешь кратность в прицеле и наводишься на цельЕщё из минусов узкое поле зрения. Будет сложно находить сурка.
Работа с ночной насадкой.Пока не увидел реальных аргументов по поводу минусов компетишина
Компетишн точно не для ночной насадкиРабота с ночной насадкой.
Первая фокалка,это не минус,это косякА вот 7х35 тут минусов нет.
Стоило бы добавить что это исключительно твоё мнениеНСК-И писал(а): Первая фокалка,это не минус,это косяк
Ну возможно будит со временем и вторая.Первая фокалка,
Ну это естественно только моё мнениеСтоило бы добавить что это исключительно твоё мнение
Полностью согласен . В какие сроки охотились , товарищи с Республики приглашали много раз на сурка , подозреваю много раньше сентября ?Убавить кратность с 55 до нужных значений можно всегда,а вот добавить ,если кратность всего 25 не получится.
Кратность может быть и 80, но вот только на сурка охотятся летом, и на кратности свыше 25 на дальности свыше 500-600 метров из за миража сурка плохо видно.stefan2 писал(а): Полностью согласен
Изначально написано Groall:
Кратность может быть и 80, но вот только на сурка охотятся летом, и на кратности свыше 25 на дальности свыше 500-600 метров из за миража сурка плохо видно.
В то же время кратности 25 вполне достаточно чтобы до 1,8 км отстреляться точно по сурку.
Напрашивается вопрос, для чего нужна в варминт прицеле кратность свыше 25, если из за миража в неё ничего не видно?)
да, было делоstefan2 писал(а): были приценденты ?
Можно приспособиться ко всему, но смотря какие задачи.lexa4433 писал(а): Чем Люп уступает Найту
согласенПросто__Филя писал(а): Для варианта 1. Применение найтфорс компетишен ошибочно в любое время
И без дождя после семи утра на солнце уже плюс 30 и начинается " мираж",а в десять утра уже марево и всё кипитstefan2 писал(а): Бывает такой мираж что и в 10 крат ничего не видно , например если был дождь .
Вот чет зацепила эта фраза...Пытаемся стать тысячником
Зачем мне на 15 кратах стрелять бегущих? бегущих стреляю на кратности 1-5(зависит от оптики) и мне хорошоХотел бы я на это посмотреть, как по бегущему будешь стрелять из компетишина даже на минимальной кратности 15, особенно в лесу
Макс, а Вы их заявляли?)maxoren писал(а): Обоих нет в ваших "тысячниках".
Так вот, "стать тысячником" - задача не особо проблемная.
Если нет турнирного , спортивного , командного ограничений и распределения охотничьих участков по жребию. Когда не возможно найти сурка на длинной дистанции, то в рамках варминт турнира перейти тысячу проблематично.Более того, у нас негласное правило - ближе км не стреляем.
Зато в Этих вертикальных поправок больше.Мне стали нравиться прицелы с 34мм трубой и 1й фокальной плоскостью, кратность максимально 25-27.
Мне этого достаточно.
Изначально написано inoks:
Я бы за найтфорс проголосаовал средний 5.5-22 сетка в принципе не критична можно МОА можно МИЛы МОАР или ТМР или МЛР и так далее чем мельче насечка тем лучше.
Но вполне адекватно можно и с 15х стрелять на 2 км и попадать.
15 хватает реализовать четкое прицеливание по цели пачка сигарет на 2000м без проблем.
А вертикальной поправки в таких прицелах чуть больше.
Фокалка лично мне нравится больше вторая.
Первая фокалка больше пафос чем реальная необходимсоть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей