Я вас умоляю, вы как будто не понимаете разницу между 308\260\47 и фланцевой гильзой 54Rы.vtb писал(а): Я ссылку привел - людям нужен был карабин в 6.5х47 / .260rem - люди себе организовали карабин.
ВПО 111 как платформа для марксманской винтовки
Я вас умоляю. Вы как будто не понимаете, что вопрос фланца решается магазином от вепря 762х54 в котором фланцы патронов не пересекаются.
А дальше это такая же винтовка, как и 300wm
А дальше это такая же винтовка, как и 300wm
Блин рассматривалось оружие без применения релода только под заводской патрон.
С возможностью применить магазины от СВД и резьбой под ДТК
ну и как апофеоз возможная доработка под алюминевую ложу.
С возможностью применить магазины от СВД и резьбой под ДТК
ну и как апофеоз возможная доработка под алюминевую ложу.
Посетил на днях ВПО Молот оружие.
Неприятно удивлен препоганым отношением к клиентам.
Жрите уебаны что дают и делайте что говорим вы все гавно!!!
Таков вкартце подход !!!!!
Делайте выводы.
Неприятно удивлен препоганым отношением к клиентам.
Жрите уебаны что дают и делайте что говорим вы все гавно!!!
Таков вкартце подход !!!!!
Делайте выводы.
Стоит ли вообще с этой организацией иметь какие либо дела
и стоит ли делать покупки у такого производителя.
и стоит ли делать покупки у такого производителя.
Вы по-пробуйте это в орсисе рассказать. Я пытался дважды, если чо.vtb писал(а): что вопрос фланца решается магазином от вепря 762х54 в котором фланцы патронов не пересекаются.
Неправда ваша.vtb писал(а): А дальше это такая же винтовка, как и 300wm
Для 300WM не требуется сильно переделывать личину затвора, а вот для 54Ры очень даже. К тому же ещё придётся вырезать на казённике ствола эксцентричный паз под выбрасыватель.
Изначально написано inoks:
Посетил на днях ВПО Молот оружие.
Неприятно удивлен препоганым отношением к клиентам.
Жрите уебаны что дают и делайте что говорим вы все гавно!!!
Таков вкартце подход !!!!!
Делайте выводы.
Фантомные боли бывшего массового производства. С одной стороны есть явные подвижки в последние лет пять с их стороны заинтересовать покупателей новыми изделиями. А с другой стороны внутренние позывы продолжать шлёпать РПК миллионами.
Может с производственниками как раз общались? Конструктора более менее адекватны.
Глеб, если не лень и воопче уместно, рассказал бы подробнее.
А то тут все "надежды юношей питают"(с) )))
------------------
с уважением P2.
А то тут все "надежды юношей питают"(с) )))
------------------
с уважением P2.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Какими кроме не однозначного Егеря и новых гладкоствольных калибров 366ткм и 9.6/53 Lancaster все в тех же РПКобразных! Для такого предприятия это пыль в развитии за столько лет! Имхоotar07 писал(а): С одной стороны есть явные подвижки в последние лет пять с их стороны заинтересовать покупателей новыми изделиями.
Да и не уверен что прям так миллионами как раньше, основной экспорт под санкциями! Как раз самое время перестроится на качество и внутренний рынок, тем самым быть готовым при снятии эмбарго к новой волне с новым лицом! Имхоotar07 писал(а): А с другой стороны внутренние позывы продолжать шлёпать РПК миллионами.
Пригласили бы они группу стрелков толковых и сделали бы общими усилиями этот Макрксманский карабин в х54, так народ бы побросал нахер все свои переделки заморские и брал только его, многим уже осточертело крутить патроны и искать тюнинг за речкой, люди хотят стрелять чаще! Они бы и стрелковый спорт этим приподняли и культуру оружейную следом со всеми вытекающими! Имхо
А мы который уже год читаем подобные новости...
https://www.newsler.ru/economi...yut-po-chastyam
Изначально написано Schaber:
Неправда ваша.
Для 300WM не требуется сильно переделывать личину затвора, а вот для 54Ры очень даже. К тому же ещё придётся вырезать на казённике ствола эксцентричный паз под выбрасыватель.
Поскольку у меня тигр переделан в 300wm без прикасания к личинке затвора, то позволю себе с вами не согласиться. Основной момент - чтобы зуб экстрактора был AR-типа (т.е. сбоку), а не remington-типа. Да. По форме зуб д.б. длиннее чтобы "вылезать вперед" в вынутый паз на казенной части ствола. Но там ничего особо такого - ствол зажимаем в 4й оси на ниверсале и просто профрезеровываем по кругу.
Сделаем проще - я заказал себе группу cz557 LA - сделаю винтовку в 762х54 под магазины свд. Самому прям стало мнтересно насколько реально описанное сложно по сравнению с предположениями.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3331
- Зарегистрирован: 19 янв 2008, 13:27
А продавать будете?Сделаем проще - я заказал себе группу cz557 LA - сделаю винтовку в 762х54 под магазины свд. Самому прям стало мнтересно насколько реально описанное сложно по сравнению с предположениями.
За последние 5лет?Ernesto Che писал(а): Какими кроме не однозначного Егеря и новых гладкоствольных калибров 366ткм и 9.6/53 Lancaster все в тех же РПКобразных! Для такого предприятия это пыль в развитии за столько лет! Имхо
Тукан, перевыпуск бекаса
Полигональный полуавто 147 в 308, 125ый в версии для спортсменов, 157 и 159 в очень современном виде. 148ой в 5.45 сам пользуются и мегадоволен.
За предыдущие 2003-2013 годы могу вспомнить только обрезание ствола у впо205 и появление вепря-супера.
Т.е. прогресс есть.
Ну тогда можно не торопиться от слова совсем. Снятие эмбарго будет скорее у КНДР и Ирана. ИМХО.Ernesto Che писал(а): Как раз самое время перестроится на качество и внутренний рынок, тем самым быть готовым при снятии эмбарго к новой волне с новым лицом! Имхо
------------------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
Как я понял, Мехсольвера по инициативе молота привлекли к доработке Егеря до современных стрелковых требований, спуск, ложа. Может конечно что-то не понял. В теме есть фото его работы. Как я понял спуск и ложа на 111 встанет, дело за магазином.Ernesto Che писал(а): Пригласили бы они группу стрелков толковых и сделали бы общими усилиями этот Макрксманский карабин в х54
------------------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Это фактически тот же самый РПК))otar07 писал(а): Полигональный полуавто 147 в 308, 125ый в версии для спортсменов, 157 и 159 в очень современном виде. 148ой в 5.45 сам пользуются и мегадоволен.
Я видел это на форуме, мне понравилось, но что-то дальше не видно развития истории, толи работают тихо и анонсируют готовое, либо не сошлись в договоре и все затухло, что к сожалению больше вероятно!otar07 писал(а): Как я понял, Мехсольвера по инициативе молота привлекли к доработке Егеря до современных стрелковых требований, спуск, ложа.
Если вы переделывали ТИГР из 54-го в 300WM, то я с вами согласен, а если переделать 300WM в 54-й, то личинку затвора надо будет растачивать и торцевать.vtb писал(а): Поскольку у меня тигр переделан в 300wm без прикасания к личинке затвора, то позволю себе с вами не согласиться
Фрезеровать ствол конечно не сложно, если есть желание. А когда желания нет, то мне наговорили кучу причин как это архисложно и т.д.
Супер интересно!vtb писал(а): Сделаем проще - я заказал себе группу cz557 LA - сделаю винтовку в 762х54 под магазины свд.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1413
- Зарегистрирован: 16 окт 2015, 12:06
чизетка в 7,62-54 тоже интересна. если цена не будет космической
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Винтовка в х54 интересна только если стрелять заводом или казенными! Имхо
Какое преимущество перед 308 если крутить, никакого, если не считать чуть больший объем гильзы! Имхо
Какое преимущество перед 308 если крутить, никакого, если не считать чуть больший объем гильзы! Имхо
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Изначально написано Schaber:
придётся вырезать на казённике ствола эксцентричный паз под выбрасыватель.
Это если эстетично на это смотреть а если по молотовски то можно и концентричный - технологичнее будет.
В любом случае это можно будет купить. Если даже не у завода, то тогда у мехсолвера напрямую.Ernesto Che писал(а): Я видел это на форуме, мне понравилось, но что-то дальше не видно развития истории, толи работают тихо и анонсируют готовое, либо не сошлись в договоре и все затухло, что к сожалению больше вероятно!
------------------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.
-
- Поручик
- Сообщения: 6108
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Да ничего не затухло , процесс идёт .Ernesto Che писал(а): толи работают тихо и анонсируют готовое, либо не сошлись в договоре и все затухло, что к сожалению больше вероятно!
Не совсем так.Ernesto Che писал(а): Винтовка в х54 интересна только если стрелять заводом или казенными!
Винтовка в x54 интересна, если стрелять преимущественно заводом или казенными и если важна совместимость по патронам с оружием, стоящем на вооружении - вот так будет правильно.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Зачем?)nekobasu писал(а): важна совместимость по патронам с оружием, стоящем на вооружении
Очень странный вопрос. Вы ещё спросите зачем питаться магазинами от СВД. Потому, что хочется, потому что можно. Этого достаточно.Ernesto Che писал(а): Зачем?)
Встречным вопросом будет зачем вы в этой теме? Ведь в топике обозначен именно ВПО 111, а не 114 или какой другой, обозначено и питание от магазинов СВД.
------------------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Меня интересует к чему важность именно совместимости к патронам стоящим на вооружении, не заводским/казенным/другим, а именно на вооружении, это синдром «а в друг война» и начнут выдавать цинками или что?) И если быть до конца деликатным вопрос в итоге я задал не вам!)otar07 писал(а): Очень странный вопрос.
Я у кого-то забыл спросить в какой теме мне быть?)otar07 писал(а): Встречным вопросом будет зачем вы в этой теме?
Так я про него и говорю, 114й вообще не интересен в любом варианте!otar07 писал(а): Ведь в топике обозначен именно ВПО 111, а не 114 или какой другой
p.s.
Посмотрел ваш профиль и nekobusu, исходя из того что самый посещаемый вами раздел это «Катастрофы и выживания в кризисных ситуациях», то понятно ваше общее стремление к патронам стоящим на вооружении!)) Но напомню, тут раздел называется «Высокоточная стрельба» и все что тут обсуждается, рассматривается именно в этой плоскости!
Дело не в этом. вы "зачем?" в теме по существующей винтовке в 7.62х54 иErnesto Che писал(а): Я у кого-то забыл спросить в какой теме мне быть?)
её возможной модернизации спрашиваете зачем ей этот калибр.
И почему вы считаете, что точная стрельба этим калибром невозможна?Ernesto Che писал(а): Но напомню, тут раздел называется «Высокоточная стрельба» и все что тут обсуждается, рассматривается именно в этой плоскости!
Не про распространенность компонентов патрона вопрос.
Ээээ, а что не так с выживанием? И почему вы связываете выживание с егерем?
Сдаётся мне вы пытаетесь как в анекдоте про Холмса и спички, сделать какие-то связанные псевдологикой выводы.
Короче, мне действительно интересна точная стрельба, и мне нравится этот калибр. Я пишу в этой теме.
А что побуждает вас? Калибр не нравится насколько я понял.
Винтовка то нравится хоть?
------------------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Где я хоть слово сказал про «зачем ей этот калибр», вы вообще посты читаете, суть понимаете!?otar07 писал(а): Дело не в этом. вы "зачем?" в теме по существующей винтовке в 7.62х54 и
её возможной модернизации спрашиваете зачем ей этот калибр.
Где я писал об этом? Читайте внимательно тему!otar07 писал(а): И почему вы считаете, что точная стрельба этим калибром невозможна?
Вы извините, но что за бредятину вы высасываете из пальца!otar07 писал(а): А что побуждает вас? Калибр не нравится насколько я понял.
Винтовка то нравится хоть?
Пишите сколько угодно, но в вашем случае идеальным было бы читать, обдумывать, а потом писать!otar07 писал(а): Короче, мне действительно интересна точная стрельба, и мне нравится этот калибр. Я пишу в этой теме.
Благодарен за ваше мнение.Ernesto Che писал(а): Пишите сколько угодно, но в вашем случае идеальным было бы читать, обдумывать, а потом писать!
#
------------------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци
-
- Поручик
- Сообщения: 6108
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Когда хочется - это конечно хорошо . Когда можется - ещё лучше . Но Егерь сконструирован так , что СВДэшный магазин работать там не будет . Либо дорабатывать магазин , либо коробку . Коробку навряд ли будут дорабатывать . А магазин серийно тем более . Проще сделать новый магазин .otar07 писал(а): Потому, что хочется, потому что можно.
Изначально написано mechsolver:
Когда хочется - это конечно хорошо . Когда можется - ещё лучше . Но Егерь сконструирован так , что СВДэшный магазин работать там не будет . Либо дорабатывать магазин , либо коробку . Коробку навряд ли будут дорабатывать . А магазин серийно тем более . Проще сделать новый магазин .
а молотовский single-stack от вепря 762х54 туда влезет?
-
- Поручик
- Сообщения: 6108
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Влезть то влезет , но он пластиковый и губки толстые . Если коробку доработать , тот будет работать . А губки подтачивать нельзя , отломятся .vtb писал(а): а молотовский single-stack от вепря 762х54 туда влезет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей