ВПО 111 как платформа для марксманской винтовки

[Schaber]

Я ссылку привел - людям нужен был карабин в 6.5х47 / .260rem - люди себе организовали карабин.

Я вас умоляю, вы как будто не понимаете разницу между 308\260\47 и фланцевой гильзой 54Rы.

[vtb]

Я вас умоляю. Вы как будто не понимаете, что вопрос фланца решается магазином от вепря 762х54 в котором фланцы патронов не пересекаются.
А дальше это такая же винтовка, как и 300wm

[inoks]

Блин рассматривалось оружие без применения релода только под заводской патрон.
С возможностью применить магазины от СВД и резьбой под ДТК
ну и как апофеоз возможная доработка под алюминевую ложу.

[inoks]

Посетил на днях ВПО Молот оружие.
Неприятно удивлен препоганым отношением к клиентам.
Жрите уебаны что дают и делайте что говорим вы все гавно!!!
Таков вкартце подход !!!!!
Делайте выводы.

[inoks]

Стоит ли вообще с этой организацией иметь какие либо дела
и стоит ли делать покупки у такого производителя.

[Schaber]

что вопрос фланца решается магазином от вепря 762х54 в котором фланцы патронов не пересекаются.

Вы по-пробуйте это в орсисе рассказать. Я пытался дважды, если чо.

А дальше это такая же винтовка, как и 300wm

Неправда ваша.
Для 300WM не требуется сильно переделывать личину затвора, а вот для 54Ры очень даже. К тому же ещё придётся вырезать на казённике ствола эксцентричный паз под выбрасыватель.

[otar07]

Изначально написано inoks:
Посетил на днях ВПО Молот оружие.
Неприятно удивлен препоганым отношением к клиентам.
Жрите уебаны что дают и делайте что говорим вы все гавно!!!
Таков вкартце подход !!!!!
Делайте выводы.

Фантомные боли бывшего массового производства. С одной стороны есть явные подвижки в последние лет пять с их стороны заинтересовать покупателей новыми изделиями. А с другой стороны внутренние позывы продолжать шлёпать РПК миллионами.
Может с производственниками как раз общались? Конструктора более менее адекватны.

[plamia2]

Глеб, если не лень и воопче уместно, рассказал бы подробнее.
А то тут все "надежды юношей питают"(с) )))
------------------
с уважением P2.

[Ernesto Che]

С одной стороны есть явные подвижки в последние лет пять с их стороны заинтересовать покупателей новыми изделиями.

Какими кроме не однозначного Егеря и новых гладкоствольных калибров 366ткм и 9.6/53 Lancaster все в тех же РПКобразных! Для такого предприятия это пыль в развитии за столько лет! Имхо

А с другой стороны внутренние позывы продолжать шлёпать РПК миллионами.

Да и не уверен что прям так миллионами как раньше, основной экспорт под санкциями! Как раз самое время перестроится на качество и внутренний рынок, тем самым быть готовым при снятии эмбарго к новой волне с новым лицом! Имхо
Пригласили бы они группу стрелков толковых и сделали бы общими усилиями этот Макрксманский карабин в х54, так народ бы побросал нахер все свои переделки заморские и брал только его, многим уже осточертело крутить патроны и искать тюнинг за речкой, люди хотят стрелять чаще! Они бы и стрелковый спорт этим приподняли и культуру оружейную следом со всеми вытекающими! Имхо
А мы который уже год читаем подобные новости...
https://www.newsler.ru/economi...yut-po-chastyam

[vtb]

Изначально написано Schaber:

Неправда ваша.
Для 300WM не требуется сильно переделывать личину затвора, а вот для 54Ры очень даже. К тому же ещё придётся вырезать на казённике ствола эксцентричный паз под выбрасыватель.

Поскольку у меня тигр переделан в 300wm без прикасания к личинке затвора, то позволю себе с вами не согласиться. Основной момент - чтобы зуб экстрактора был AR-типа (т.е. сбоку), а не remington-типа. Да. По форме зуб д.б. длиннее чтобы "вылезать вперед" в вынутый паз на казенной части ствола. Но там ничего особо такого - ствол зажимаем в 4й оси на ниверсале и просто профрезеровываем по кругу.
Сделаем проще - я заказал себе группу cz557 LA - сделаю винтовку в 762х54 под магазины свд. Самому прям стало мнтересно насколько реально описанное сложно по сравнению с предположениями.

[werewolf0001]

Сделаем проще - я заказал себе группу cz557 LA - сделаю винтовку в 762х54 под магазины свд. Самому прям стало мнтересно насколько реально описанное сложно по сравнению с предположениями.

А продавать будете?

[otar07]

Какими кроме не однозначного Егеря и новых гладкоствольных калибров 366ткм и 9.6/53 Lancaster все в тех же РПКобразных! Для такого предприятия это пыль в развитии за столько лет! Имхо

За последние 5лет?
Тукан, перевыпуск бекаса
Полигональный полуавто 147 в 308, 125ый в версии для спортсменов, 157 и 159 в очень современном виде. 148ой в 5.45 сам пользуются и мегадоволен.
За предыдущие 2003-2013 годы могу вспомнить только обрезание ствола у впо205 и появление вепря-супера.
Т.е. прогресс есть.

Как раз самое время перестроится на качество и внутренний рынок, тем самым быть готовым при снятии эмбарго к новой волне с новым лицом! Имхо

Ну тогда можно не торопиться от слова совсем. Снятие эмбарго будет скорее у КНДР и Ирана. ИМХО.
------------------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.

[otar07]

Пригласили бы они группу стрелков толковых и сделали бы общими усилиями этот Макрксманский карабин в х54

Как я понял, Мехсольвера по инициативе молота привлекли к доработке Егеря до современных стрелковых требований, спуск, ложа. Может конечно что-то не понял. В теме есть фото его работы. Как я понял спуск и ложа на 111 встанет, дело за магазином.
------------------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.

[Ernesto Che]

Полигональный полуавто 147 в 308, 125ый в версии для спортсменов, 157 и 159 в очень современном виде. 148ой в 5.45 сам пользуются и мегадоволен.

Это фактически тот же самый РПК))

Как я понял, Мехсольвера по инициативе молота привлекли к доработке Егеря до современных стрелковых требований, спуск, ложа.

Я видел это на форуме, мне понравилось, но что-то дальше не видно развития истории, толи работают тихо и анонсируют готовое, либо не сошлись в договоре и все затухло, что к сожалению больше вероятно!

[Schaber]

Поскольку у меня тигр переделан в 300wm без прикасания к личинке затвора, то позволю себе с вами не согласиться

Если вы переделывали ТИГР из 54-го в 300WM, то я с вами согласен, а если переделать 300WM в 54-й, то личинку затвора надо будет растачивать и торцевать.
Фрезеровать ствол конечно не сложно, если есть желание. А когда желания нет, то мне наговорили кучу причин как это архисложно и т.д.

Сделаем проще - я заказал себе группу cz557 LA - сделаю винтовку в 762х54 под магазины свд.

Супер интересно!

[Дмитрий Иванович]

чизетка в 7,62-54 тоже интересна. если цена не будет космической

[Ernesto Che]

Винтовка в х54 интересна только если стрелять заводом или казенными! Имхо
Какое преимущество перед 308 если крутить, никакого, если не считать чуть больший объем гильзы! Имхо

[настоящий колхозник]

Изначально написано Schaber:

придётся вырезать на казённике ствола эксцентричный паз под выбрасыватель.

Это если эстетично на это смотреть а если по молотовски то можно и концентричный - технологичнее будет.

[otar07]

Я видел это на форуме, мне понравилось, но что-то дальше не видно развития истории, толи работают тихо и анонсируют готовое, либо не сошлись в договоре и все затухло, что к сожалению больше вероятно!

В любом случае это можно будет купить. Если даже не у завода, то тогда у мехсолвера напрямую.
------------------
Bring a long gun to a gunfight. Bring all you friends with the long guns.

[mechsolver]

толи работают тихо и анонсируют готовое, либо не сошлись в договоре и все затухло, что к сожалению больше вероятно!

Да ничего не затухло , процесс идёт .

[nekobasu]

Винтовка в х54 интересна только если стрелять заводом или казенными!

Не совсем так.
Винтовка в x54 интересна, если стрелять преимущественно заводом или казенными и если важна совместимость по патронам с оружием, стоящем на вооружении - вот так будет правильно.

[Ernesto Che]

важна совместимость по патронам с оружием, стоящем на вооружении

Зачем?)

[otar07]

Зачем?)

Очень странный вопрос. Вы ещё спросите зачем питаться магазинами от СВД. Потому, что хочется, потому что можно. Этого достаточно.
Встречным вопросом будет зачем вы в этой теме? Ведь в топике обозначен именно ВПО 111, а не 114 или какой другой, обозначено и питание от магазинов СВД.

------------------
Эти люди с катанами ходят и раздают приказы.

[Ernesto Che]

Очень странный вопрос.

Меня интересует к чему важность именно совместимости к патронам стоящим на вооружении, не заводским/казенным/другим, а именно на вооружении, это синдром «а в друг война» и начнут выдавать цинками или что?) И если быть до конца деликатным вопрос в итоге я задал не вам!)

Встречным вопросом будет зачем вы в этой теме?

Я у кого-то забыл спросить в какой теме мне быть?)

Ведь в топике обозначен именно ВПО 111, а не 114 или какой другой

Так я про него и говорю, 114й вообще не интересен в любом варианте!
p.s.
Посмотрел ваш профиль и nekobusu, исходя из того что самый посещаемый вами раздел это «Катастрофы и выживания в кризисных ситуациях», то понятно ваше общее стремление к патронам стоящим на вооружении!)) Но напомню, тут раздел называется «Высокоточная стрельба» и все что тут обсуждается, рассматривается именно в этой плоскости!

[otar07]

Я у кого-то забыл спросить в какой теме мне быть?)

Дело не в этом. вы "зачем?" в теме по существующей винтовке в 7.62х54 и
её возможной модернизации спрашиваете зачем ей этот калибр.

Но напомню, тут раздел называется «Высокоточная стрельба» и все что тут обсуждается, рассматривается именно в этой плоскости!

И почему вы считаете, что точная стрельба этим калибром невозможна?
Не про распространенность компонентов патрона вопрос.
Ээээ, а что не так с выживанием? И почему вы связываете выживание с егерем?
Сдаётся мне вы пытаетесь как в анекдоте про Холмса и спички, сделать какие-то связанные псевдологикой выводы.
Короче, мне действительно интересна точная стрельба, и мне нравится этот калибр. Я пишу в этой теме.
А что побуждает вас? Калибр не нравится насколько я понял.
Винтовка то нравится хоть?

------------------
Не беспокойте росгвардию и она не будет беспокоить вас.

[Ernesto Che]

Дело не в этом. вы "зачем?" в теме по существующей винтовке в 7.62х54 и
её возможной модернизации спрашиваете зачем ей этот калибр.

Где я хоть слово сказал про «зачем ей этот калибр», вы вообще посты читаете, суть понимаете!?

И почему вы считаете, что точная стрельба этим калибром невозможна?

Где я писал об этом? Читайте внимательно тему!

А что побуждает вас? Калибр не нравится насколько я понял.
Винтовка то нравится хоть?

Вы извините, но что за бредятину вы высасываете из пальца!

Короче, мне действительно интересна точная стрельба, и мне нравится этот калибр. Я пишу в этой теме.

Пишите сколько угодно, но в вашем случае идеальным было бы читать, обдумывать, а потом писать!

[otar07]

Пишите сколько угодно, но в вашем случае идеальным было бы читать, обдумывать, а потом писать!
#

Благодарен за ваше мнение.
------------------
Алебарду, как и арбалет, следует запретить, ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором. Франческо Палуцци

[mechsolver]

Потому, что хочется, потому что можно.

Когда хочется - это конечно хорошо . Когда можется - ещё лучше . Но Егерь сконструирован так , что СВДэшный магазин работать там не будет . Либо дорабатывать магазин , либо коробку . Коробку навряд ли будут дорабатывать . А магазин серийно тем более . Проще сделать новый магазин .

[vtb]

Изначально написано mechsolver:

Когда хочется - это конечно хорошо . Когда можется - ещё лучше . Но Егерь сконструирован так , что СВДэшный магазин работать там не будет . Либо дорабатывать магазин , либо коробку . Коробку навряд ли будут дорабатывать . А магазин серийно тем более . Проще сделать новый магазин .

а молотовский single-stack от вепря 762х54 туда влезет?

[mechsolver]

а молотовский single-stack от вепря 762х54 туда влезет

Влезть то влезет , но он пластиковый и губки толстые . Если коробку доработать , тот будет работать . А губки подтачивать нельзя , отломятся .