Проект дальнобойного ружья

Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

когда тело вращается, оно становится сбалансированным. все неточности изготовления нивелируются
как раз таки наоборот.
Тело вращения должно иметь идеальную ось симметрии.Малейший эксцентриситет при изготовлении, малейшее биение токарного станка (его патрона) и все.
Почитайте про сложности в балансировке турбин для ТРД. Если этот параметр не вывести идеально-турбина стрельнет во все стороны лопатками не хуже гранаты или картечного выстрела со СПЭЛами.
Последствия несложно представить.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

по броне-неэффективно
рекордсмен среди ручного оружия - 40мм брони
14,5 сколько бьет?
Цена за выстрел непомерна.
если патрон попадает в человека за 3,5-4 км, то это не покажется дорого
но стрела, вряд ли способна на это
мое мнение, отказ от стрелы Штайр - большой разлет на удалении
прикиньте, если снаряд летит 1500мс, бьет 40мм стали и попадает в человека с 3-4км!!!- не патрон, а мечта!
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

рекордсмен среди ручного оружия - 40мм брони
а запреградное действие каково будет?Сплошные снаряды были в танковых и противотанковых пушках у британцев.Над ними весь мир ржал. Они из американских кАморных снарядов ВЫКОВЫРИВАЛИ ВЗРЫВЧАТКУ!!!!
Но именно бриты первыми применили на своих 17 и 20фунтовках еще НЕоперенные,но уже подкалиберные с отделяющимся поддоном снаряды. И уповали они на действие осколков.Сплошная болванка выбивает с внутренней стороны сноп острых осколков брони, которые и поражают экипаж,подрывают БК и рубят проводку и приборы. Сейчас у техники есть подбой из кевлара. Тестили швейцарцы свою IWS по броне с подбоем?Думаю, нет. Да и сколько осколков даст 20 грамовая стрелка?Ответ очевиден.
По людям же и уже имеющихся на вооружении 50ок хватит.
Или это должна быть Личность (с большой буквы) чтобы на для нее содержать спецружье и стрелка. И которая не подпускает к себе ближе чем на 3-4 км.Целесообразно это?Часто ли появятся такие задачи?На всех террорюг стрел явно не напасешься.
Иначе, с чего бы это амеры так активно ебошат всех на земле своими БПЛА.
И ничего-дорогущий Хэллфаер не жалеют на некоторых одиозных личностей.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

почему, стрелки не получают распространение?
те же стрелы Полева?
почему уступают нарезным пулям по точности?
по людям можно 12,7 и 14,5 и даже 20мм пулять
но скорость 900мс, настильность плохая
снаряд на скорости 1500мс возвышается всего на 80 см над линией прицеливания (на 1км)
суть концепта -
масса оружия
нач скорость
точность
масса не должна превышать 18-20 кг
это максимум, что может унести человек
скорость
скорость должна стремиться к 1800мс - к пределу (2000мс)
точность - должна превосходить известные системы
просто представьте, что такое оружие создано
вес 18
скорость 1500-1600
точность - попадание в человека на дист 3,5-4км
таким оружием понятно, что бтр и танк особо не остановить
но охотиться на снайперов и держать под контролем 4км...
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

масса не должна превышать 18-20 кг
это максимум, что может унести человек
ШТА!!?? 18-20 кг!!!???
Побойтесь бога.А стрелок что-голый при всем при этом?Или на нем тоже снаряга килограм эдак 8-12?
вот вам в качестве примера очень хороший ролик https://www.youtube.com/watch?v=8uhk8MQ-SDk , который показывает, что при калибре и размерах подобной артсистемы ФИЗИЧЕСКИ расчет не может быть меньше двух человек. В таком случае, винтовка разбирается на два тюка и переносится членами расчета.
Данная винтовка (NTW-20) на вооружении и вполне себя зарекомендовала.
Где мы видим широчайшую популярность?
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

ШТА!!?? 18-20 кг!!!???
снайпер-дальнобой по-любому один не бродит
один несет монстрика
другой, боеприпасы и аппаратуру
оба с пистолетиками
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

Пардон, но вы химеру замыслили.
Нет в ней смысла.
И уже давно.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

мое ружье и так, состоит практически из голого ствола весом под 16
на 2 части не разбирается
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Пардон, но вы химеру замыслили.
это просто замах для установки рекорда
если рекорд состоится, то массу можно снизить хоть до 10кг
соответственно, снизится и дальность
но, скорость будет в районе 1300-1500
просто упадет масса снаряда со всеми вытекающими
но начальный образец должен нести в себе максимум энергии и дальности
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

мое ружье и так, состоит практически из голого ствола весом под 16
на 2 части не разбирается
химера вдвойне.
тактической подвижности ноль.
В-94 хоть пополам складывалась, а ваш монстр ни разбираться, ни сложиться не может. Габариты вашей "вундервафли" не менее 1500 мм (длина), масса под 20 кг.
Как вы себе представляете перемещение ее на местности?
Мне воображение рисует больше объектовую стационарную пушку.
И, вместе с этим,прожект окончательно теряет смысл.
Укажите нишу, которую должно занять ваше творение?
Исключительно исследовательская работа и спорт для любителей с деньгами.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Укажите нишу, которую должно занять ваше творение?
есть снайпер
есть антиснайпер
а это уже из разряда анти-антиснайпер))
птрд длина 2000мм
вес 17кг
концепт
длина 1500мм
вес 17-20 кг
не так все плохо
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

ПТРД и ПТРС были оружием отчаяния,мобилизационным нечто,что позволило рвать гусеницы бронетехнике в тот период,когда больше ничего и не было.
И это не было сверхоружием.Потому то и свернули их выпуск,когда ситуация с нормальной артиллерией улучшилась.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

гусеницу перебить не так просто
https://www.youtube.com/watch?v=WbjgK5o95iI
вот тут
https://www.youtube.com/watch?v=Q2xcC60sQhE&t=3s
сильное возвышение над линией прицеливания
расстояние км 1,5-2
там должна быть проблемка с аэродинамикой при высоком угле бросания -
пуля, при падении с высокого угла бросания подставляет "ветру" брюхо
гироск силы стремятся удерживать пулю в первоначальном положении
увеличивается площадь трения пули о встречный поток
ну и из-за ЦТ в задней части, нос пули описывает круг
пусть спецы по баллистике меня поправят
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

как дела с проектом?
Джон Доу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 16:54

Сообщение Джон Доу » .

сохраните этот их официальный ответ и когда запилите свой вариант-патентуйте.
Попробуют вякать и заикаться про копирайт-давайте ссылочку на ответ.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

пишу во все инстанции - тишина )))
больше всего порадовал ответ от Штайр Манлихер
мы, грит в таком калибре не работаем
сами, сами-то в 80-х пилили пуху 15мм ИВС2000
как раз они-то, и были моими вдохновителями
Ответить

Вернуться в «Высокоточная стрельба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей