4200 метров? Легко!
Вова, а там на пуле, где нарезы, там проточка кольцевая?
А какие характеристики у прицела? Кратность и сетка? Насколько четко стрелок видел цель? Это ж не как сарайчик на сотке выцеливать, скорее как сливу на км. В чем заключалась и была ли вообще возможна технически корректировка вторым номером?
А какие характеристики у прицела? Кратность и сетка? Насколько четко стрелок видел цель? Это ж не как сарайчик на сотке выцеливать, скорее как сливу на км. В чем заключалась и была ли вообще возможна технически корректировка вторым номером?
и не одна, там хорошо ее создатели поработали.maxoren писал(а): Вова, а там на пуле, где нарезы, там проточка кольцевая?
найт атакр 5-25. я Вам тысячу раз говорил, что для стрельбы за км, более х25 крат не нужноmaxoren писал(а): А какие характеристики у прицела?
достаточно, чтобы можно было прицелиться в черный квадрат 1,2х1,2 метра, остальной щит нужен был как фон для быстрого поиска квадрата.maxoren писал(а): Насколько четко стрелок видел цель?
Инверсионный след полета пули я видел только один раз, всплеск грунта от ее удара пару раз. В основном в наблюдении за ветром и омвещением, а так же координация работы стрелка и мишенной бригады, от которой получали корректировки по попаданиям и которую уводили в укрытие перед стрельбой.maxoren писал(а): В чем заключалась и была ли вообще возможна технически корректировка вторым номером?
------------------
С ув. Владимир
винтовка весит порядка 10кг.VoffkaRnD писал(а): Да разницы нет то, и пушку какую нить на транспорте возить, и такую винтовку (кстати сколько она весит то?
а сколько по вашему весит АВешка английская в 338?) около 10кг!
------------------
С ув. Владимир
Изначально написано VoffkaRnD:
Да разницы нет то, и пушку какую нить на транспорте возить, и такую винтовку (кстати сколько она весит то? предположу что килограмм так 20, если не больше с сошками и прицелом) так же на транспорте возить. Можно конечно вдвоем таскать, как и пушку вдвоем на колесах катать. Насчет "под рукой" тут больше вопрос законодательства. Да и по сути такая винтовка и есть арта-мелкашка....с рук с нее можно прицельно стрелять с таким весом? Нет! Значит уже не ручное оружие то.
Я не злорадствую и не тролю, винтовка действительно уникальная, и самому хотелось бы попробовать пострелять из такой. И люди, которые смогли учесть все поправки и так далеко попасть даже по такой большой мишени молодцы бесспорно.
внтовка вполне обычная, парни уникальные.
Винтовка весит почти как ПКМ.
И задачи винтовкой можно решать гораздо мобильнее, кроме того, есть масса мест где нельзя применять артиллерию по гуманитарным соображениям, а злодеев нужно аккуратно выпиливать.
Молодцы
В гонг 30 см нужно попасть или в грудную мишень хотя бы , минута на 4.2 увеличивается до 1.2х1.2 , враг увеличиватся не будет !!! )) а так круто конечно )))
Изначально написано ORENGUN:
В гонг 30 см нужно попасть или в грудную мишень хотя бы , минута на 4.2 увеличивается до 1.2х1.2 , враг увеличиватся не будет !!! )) а так круто конечно )))
гонг это пошло, нужно в торец игральной карты или в лезвие ножа на 4500 м.
Костя, сверхдальняя стрельба из снайперских винтовок в будущем наверное будет заточена на поражение таких малоразмерных целей типа 30см гонг, а на сегодняшний день ты много знаешь стрелков, способных такой выстрел хотя бы на дистанцию в 1,2 км сделать?)ORENGUN писал(а): гонг 30 см нужно попасть или в грудную мишень хотя бы , минута на 4.2 увеличивается до 1.2х1.2 , враг увеличиватся не будет !!! )) а так круто конечно )))
то что мы сейчас сделали- это например перевернули взгляд людей на сверхдальнюю стрельбу, заинтересовали некоторых людей начать стрелять в спорте, возможно подстегнули гонку вооружений и как следствие развитие технологий и стрелковой подготовки.
посмотри например на заявляемую зарубежными производителями винтовок в калибрах 375и 408ст эффективную дальность стрельбы, как правило около 2,4 км. мне например всегда было интересно взять такую винтовку и подготовить ее для стрельбы гораздо дальше заявленных тех характеристик
------------------
С ув. Владимир
Изначально написано Groall:
Костя, сверхдальняя стрельба из снайперских винтовок в будущем наверное будет заточена на поражение таких малоразмерных целей типа 30см гонг, а на сегодняшний день ты много знаешь стрелков, способных такой выстрел хотя бы на дистанцию в 1,2 км сделать?)
то что мы сейчас сделали- это например перевернули взгляд людей на сверхдальнюю стрельбу, заинтересовали некоторых людей начать стрелять в спорте, возможно подстегнули гонку вооружений и как следствие развитие технологий и стрелковой подготовки.
Я знаю одного стрелка , который может подготовить сотню людей способных так стрельнуть при наличии у них необходимого оборудования. Здесь Ваша заслуга на 95-99% в этом попадании , а не того кто в итоге на спуск нажал )) оценочное суждение ))
нет Костя, работала команда.стрелок весьма хорошо отработал,
и результат не в меньшей степени зависил так же и от того парня, что в 20ти метрах от щита стоял доверяя нам, и говорил нам куда пуля упала.
------------------
С ув. Владимир
и результат не в меньшей степени зависил так же и от того парня, что в 20ти метрах от щита стоял доверяя нам, и говорил нам куда пуля упала.
------------------
С ув. Владимир
Так вот зачем тебя в команду брали!)))
https://www.instagram.com/p/BZvReI_BcWM/ Молодцы ,создали интригу на Ганзе ))) Ну теперь понятно и калибр и винтовка ) Щас и темы соседние послетают))
Видео убойное...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7878
- Зарегистрирован: 04 дек 2010, 21:08
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ладно вам ерничать. Завидуйте молчаspeculator писал(а): о ком это?
кто там из них "снайпер", максимум стрелок в ту сторону))))
По факту - это результат, причем значимый. Если не согласны, то прошу повторить самостоятельно. Да, это не ростовая, да не с первого выстрела, но сами подумайте на количество факторов такого выстрела и попробуйте их обработать или даже выстроить систему их учета. Как не крути, а задача сложная, за что стрелку и команде почет и уважение.
Вова - ты молодец!
Опять же, смотрите на это как PR дальней стрельбы, стрелка, и в целом оружия. Чем больше будет "рекордов" тем заметнее будет высокоточка и снайпинг в нашей стране, тем больше возможностей у федераций и стрелков.
Этот выстрел это достижение команды , стрелок без коректировщиков на такую дальность не стрельнет сам ( очень много факторов взаимодействованно) так что поздравление Всем участникам команды !
Чтой-то не могу понять иронии. Она злая какая-то. Это что, зависть, ревность или верность "флагу"? Может бромчику Вам накатить? А то до смирительной рубашки не далеко. И аминазин в сраку.speculator
Ну и Вам не хворать, не потеть и не пукать.ладно парни, с сарказмом тут тоже понятно
не смею вас больше тревожить...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 562
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 13:44
Вадим, не будь кретином, за своей сракой наблюдай...
да уж, отросли крылья у стрелков "с моси с открытого кучу в А4 на 1300м собирал, када маладой был"
"дистанцию по трассерам определяю"
такие вот действующие подполковники, у него ещё калаш под мосинский патрон на вооружении стоял в Югославии где он америкосов валял
"дистанцию по трассерам определяю"
такие вот действующие подполковники, у него ещё калаш под мосинский патрон на вооружении стоял в Югославии где он америкосов валял
сейчас забаним модератора ))Хабаровск писал(а): ! так они с оптикой стреляли??? Тогда фигня результат.
любую.Америкос писал(а): Мужики, просветите, какую оптику используете на сверхдальние? В первой фокальной или во второй?
Толщина сетки не мешается прицеливанию, если использовать первую фокальную?
Что скажете про сетки Хорус и ей подобных для дальних дистанций? Ведь она чтоб работала на любой кратности, она должна быть в первой фокалке.
Хорус Н59 в прошлый раз использовали, и первый заход на 4,2 км был на кратности 5.
всё стрелябельно, было бы желание.
------------------
С ув. Владимир
нам хватило кратности 5, результат в посте #1.
следовательно, если с механизмом ввода поправок нет проблем и цель не мужик в камуфляже, а например лист фанеры.
то почему нет?)
------------------
С ув. Владимир
следовательно, если с механизмом ввода поправок нет проблем и цель не мужик в камуфляже, а например лист фанеры.
то почему нет?)
------------------
С ув. Владимир
Изначально написано kyk:
Володь, то есть загонника 1-6 должно хватить?
лучше твой любимый липерс 3-9х40 ))
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 562
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 13:44
Groall писал(а): если....цель не мужик в камуфляже
определились вы тут смотрюХабаровск писал(а): злодеев нужно аккуратно выпиливать.
Изначально написано Groall:
Сегодня состоялся первый выезд нашей команды с целью отстреляться по фанере за 4км.
Мне как технарю, было бы очень интересно собрать для вас комплекс для наблюдением за стрельбой на такое расстояние. Пока только тестировал свои комплексы на 1000-1500. Дальше, нужды не было.
https://forum.guns.ru/forummessage/153/2121272.html
Вот моя тема.
Вам было бы интересно наблюдать попадания в реальном времени с планшета к примеру и записывать видео с камеры? У вас после каждого выстрела, кто-то на безопасном расстоянии от щита с биноклем сообщает по рации о попаданиях? Или после стрельбы все дружно едут смотреть?
спасибо, будем иметь ввиду.kossteg писал(а): Мне как технарю, было бы очень интересно собрать для вас комплекс для наблюдением за стрельбой на такое расстояние
Наблюдение за мишенью ведут живые люди из за укрытия, в не посредственной близости от мишени.
Да, информация передается по радиосвязи.
------------------
С ув. Владимир
Изначально написано Groall:
спасибо, будем иметь ввиду.
Наблюдение за мишенью ведут живые люди из за укрытия
Понял, если будет интересно, пишите!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя