Росгвардия предложила ограничить продажу оружия в России

[CMS-UA]

http://rusvesna.su/news/1499798392
https://ria.ru/incidents/20170604/1495795610.html

[alextrg42]

Так речь об алкоголе. Государство предупреждает, а там уж каждый за себя сам решает... или не в состоянии решить ... помогут

[headshot]

Обычная имитация деятельности.

[plamia2]

Хорошая инициатива.
------------------
с уважением P2.

[hakas31]

"В данном случае речь идет о 12-калиберном карабине "Тайга", обладающем страшной убойной силой. Все это должно быть проверено самым тщательным образом", - уверен сенатор.
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20170604/1495795610.html
Я когда такое читаю ,понимаю почемы мы в такой жопе ....
Пиарщики сраные .

[gortom]

12-калиберном карабине "Тайга"

он сука, типа "афганец".... калиберный(клинцевич)

[старикашка кью1]

Изначально написано gortom:

он сука, типа "афганец".... калиберный(клинцевич)

клинцевич-ващето по военному образованию-политработник.что все и исчерпывающе обьясняет...

[alextrg42]

исчерпывающе обьясняет...

Домашний алкоголизм?

[Gennka]

Смысл данного нововведения в том, чтобы синхронизировать базу данных ГИБДД, МВД и Минздрава. Попался поддатым за рулем, лишение не только прав, но и оружия! попал в медвытрезвитель (их щас наверное уже и нету), ну или в пьяный дебош в ресторане или кфе, как В. Галкин- лишение оружия! Я считаю все правильно. Только не вылилось бы все это в палочки- галочки, что очинно может быть, как то: точки общего открытия летне-осенней общеизвестны и народу собирается тьма. Не секрет, что после утрянки, как правило- шулюм, ну и на кровях по-маленькой, кто ж откажется. Так вот в это время и нагрянет к вам егерь с представителем Росгвардии......
вспомните, как было: сидишь за рулем в машине, после работы, возле дома, пьешь пиво.... опаньки- лишение прав! Пока наконец верховный суд не принял важную поправку: лишение только в том случае, если автомобиль пришел в движение, т.е. (по) -ехал. Лично знаю таких, кто уже так попадал, до этой поправки. Так что пока и у нас будет такая поправка: вышел с расчехленным ружьем в поле,под шафе, попался- лишение оружия... видимо придется на этот раз открытие делать всухую.

[doom-63]

придется на этот раз открытие делать всухую

Не обязательно
Установи в машине сейф,убери оружие и бухай до посинения

[старикашка кью1]

хотят ввести уведомление органов о перемещении оружия.будете теперь на охоту ездить-предварительно согласовав и подписав-маршрутный лист....

[Alex1334]

Рано или поздно, но Путин уйдет. Вслед за ним уйдут клинцевичи и прочие им подобные.
Будут приняты нормальные законы и в России будут жить нормальные люди.
Надо просто собраться с силами и дожить до этих времен.

[hakas31]

Да заипались уже ждать , жить хочется сегодня , да и далеко не факт , что станет лучче .

[Compass]

Изначально написано Alex1334:
Рано или поздно, но Путин уйдет. Вслед за ним уйдут клинцевичи и прочие им подобные.
Будут приняты нормальные законы и в России будут жить нормальные люди.
Надо просто собраться с силами и дожить до этих времен.

"...Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе'. (с)

[2 Иваныч Баский]

Попался поддатым за рулем, лишение не только прав, но и оружия! попал в медвытрезвитель (их щас наверное уже и нету), ну или в пьяный дебош в ресторане или кфе, как В. Галкин- лишение оружия! Я считаю все правильно.

А я считаю, что это не правильно. Попался пьяным за рулём-лишают прав управления. Причём тут право на оружие? Почему наказание ещё один раз. Тогда давайте лишать гражданства. Почему нет?
Бред, одним слово. Не лишают же прав на управления автомобилем, если человек попался за нарушение закона об оружии.
Вот если попался пьяным с оружием, да, такое действо справедливо.
Пьяный дебош в кафе? Есть УК и административный кодекс. Там всё прописано. Почему ещё лишать оружие? Это двойное наказание.
А если хилиган не имеет оружия, то его и не лишить. К нему одно наказание. Штраф. А для владельца оружия плюсом лишение. Как-то странно...

[alextrg42]

К нему одно наказание. Штраф. А для владельца оружия плюсом лишение. Как-то странно...

Странно, что вы не видите разницы между пьяным дебоширом в кафе, пьяным водителем и пьяным вооруженным человеком ...
Хотя бы в степени опасности для окружающих .
И что плохого, чтобы дебошира из кафе не вооружать? И наоборот - из за руля и ствола - обратно в кафе вернуть?

[2 Иваныч Баский]

Странно, что вы не видите разницы между пьяным дебоширом в кафе, пьяным водителем и пьяным вооруженным человеком ...

Вы карты-то не передёргивайте.
Если человек выпил и подрался в кафе, то что, его нужно лишать права на вождения авто?
Если человек сел пьяным за руль, то его нужно вместе с лишением прав на вождение ещё и лишать других прав, данные ему Конституцией?

[2 Иваныч Баский]

что плохого, чтобы дебошира из кафе не вооружать?

Замечательно!!! Блеск!!!
Давайте не будем вооружать человека, подравшегося в кафе. И в армию его тоже не будем призывать. Там оружия как грязи. Винтовки, пулемёты, гранаты. Он там такого наворотит, ого-го!!!
Да! Ещё надо из армии увольнять тех, кто пьёт. Это опасные люди. Из милиции тоже.

[alextrg42]

Сильно передергиваете вы. Про конституцию, армию, пулеметы и милицию рассуждать в данном контексте не стану.

[2 Иваныч Баский]

Сильно передергиваете вы.

Я ни чего не передёргиваю. Есть УК. Есть Адм. кодекс. Выпил человек за рулём-лишили прав на управление авто. При чём тут лишение права на оружие? Оно каким тут боком? Второе наказание?
Подрался в кафе. Есть УК. "Хулиганка". При чём тут оружие?
Человек-хронический алкоголик? Есть справка? Отлично! Это меняет дело.
Но если человек просто перебрал и подрался, может в первый раз в жизни, почему его нужно сразу лишать оружия. Давайте тогда запретим алкоголь. Почему нет?

[hakas31]

в данном контексте не стану.

И очень зря , Иваныч правильно говорит ,ему(опасный элемент ) давай ,не давай он сам найдёт . А по сути они просто имитируют деятельность ,с человеческим фактором трудно сладить ,особенно в наше время ,порой от новостей бежать хочется , хоть на улицу не ходи ...
Да и ещё ,а что с ментами будем делать , которые стреляют , пьют и прочая ???? Вот 90 % в состоянии опьянения , чего алкоголь не запрещают , получается он инициатор

[Gennka]

Попался пьяным за рулём-лишают прав управления. Причём тут право на оружие?

Пьяный за рулем- это уже не адекватный человек, не умеющий себя контролировать. Кто ему справки выдал? купил! легче за рулем гаишникам такого поймать, чем с ружьем обкуренного, против которого сейчас вообще ни какого закона нет. Тут ты не прав, тезка, Иваныч.
Почитай, мой пост.?370 http://forum.guns.ru/forummessage/12/2060095-19.html
тут ты что-то промолчал, так сказать, с личного примера.

[alextrg42]

И по УК и по АК кроме наказания есть ограничения по не допуску таких людей к детям, деньгам, государственной власти над нами с вами ... там и срок есть на такие ограничения.
Так что никто не говорит о двойном наказании. Думаю здесь тот же механизм будет в отношении права владеть оружием.

[hakas31]

Почитай, мой пост.?370

Наверное так , ТОГДА было правильно ,а сейчас ДРУГОЙ МИР погрязший в погоне за барышом , оттого и беды ,сравнивать не коректно , ещё и потому что и так обложили до не могу , а реальными нарушителями не занимаются , трудно ,лениво ,долго .(чиста ИМХА )

[2 Иваныч Баский]

Пьяный за рулем- это уже не адекватный человек, не умеющий себя контролировать. Кто ему справки выдал? купил!

У вас есть доказательства, что все справки подвыпивших водителей куплены? Это же массовая коррупция! Почему не пишите заявления в органы? Статью за недоносительство ни кто не отменял. )))

[2 Иваныч Баский]

Ещё раз говорю. Нельзя человека за одно нарушение наказывать дважды или трижды. Почему, если человек подрался где-то по пьянке, то его автоматически нужно лишать конституционного права на оружие? Что, ни кто из вас в жизни не дрался?
Идите, сдавайте оружие!!!
Ни кто не садился за руль "С выхлопом" после вчерашнего? За это лишение прав идёт на ура. Наш закон признает вас пьяными. Вы не умеете себя контролировать! Вас всех надо лишить оружия! )))
Вот это ваша логика, коллеги. Ваша и Клинцевича. Его понять можно. Человек баллы зарабатывает в Думе. Политические очки. А вы-то чего зарабатываете себе?

[Gennka]

А вы-то чего зарабатываете себе?

Чтоб соседей не было у меня больше таких ни дома, ни на даче, ни на охоте. Вот и весь мой шкурный интерес.
Как говорил Жеглов Шарапову: так-так, друг ситный, скажи при ребятах, ради кого я это сделал? ради кума, свата, брата?
Вор должен сидеть в тюрьме! и народ не интересует, каким способом я его туда упрячу."

[alextrg42]

то его автоматически нужно лишать конституционного права на оружие?

Конституцию если до конца дочитать, то там не только про ваши права написано, ... а так да, автоматически и конституционного права на свободу лишиться можно.

А вы-то чего зарабатываете себе?

Свое мнение высказал ... с вашего позволения

[hakas31]

Чтоб соседей не было у меня больше таких ни дома, ни на даче, ни на охоте. Вот и весь мой шкурный интерес.

И сказано было ,кто чист пред собою , пусть первым камень в меня бросит !
А вообще попахивает великой обидой на род людской ?

[Gennka]

И сказано было ,кто чист пред собою , пусть первым камень в меня бросит !

Вольная трактовка тут не допустима, ибо за это есть наказание. Читайте посл. главу "Откровение". а Дословно эта цитата звучит так: "кто из вас без греха, первый брось в нее камень".

попахивает великой обидой на род людской ?

тут вы не правы, а если брать (рассматривать) в контексте с историей моего бывшего соседа по даче, то по всей деревне можно, увы, не сплетен и слухов, про покойников такого не говорят, а действительно историй с оружием, наркотиками и водкой такого насобирать.....
вот эти "истории" то я как раз и ни куда не выкладывал, а только упомянул, что есть еще такие личности, по неволе репу зачешешь, кто им справки выдает?
Хотя и тут не было секрета, осторожненько так, спросил его однажды, еще при жизни: у тебя же говорю Орехово-Борисово? у меня Царицино, где ты дурку с психом проходишь? Он сразу сказал, мне домой приносят, правда чуть дороже. Вот так, господа.