Новый рекорд дальности поражения цели.

[Andrey_64]

Изначально написано алексей с сахалина:

Это ещё полбеды. Ещё хуже выглядит освещение этого события. Чурки разозлятся и обратку сделают, причём я их понимаю. Никому не понравится роль охотничьей добычи.

есть фильм про современный Афганистан
там афганцы демонстрируют увечья, которые они получили в боях с Союзом и в то же самое время вспоминают о русских с большим уважением,
говоря о том, что сейчас у них там уже совсем другая "война",
что теперь их просто УНИЧТОЖАЮТ целыми поселками ночными ударами с беспилотников и теперь они по-настоящему НЕНАВИДЯТ врага, которого даже не видят

[AAG]

Они поди и не узнаю о событии. Мало ли там стреляют со всевозможных расстояний?

[алексей с сахалина]

сть фильм про современный Афганистан
там афганцы демонстрируют увечья, которые они получили в боях с Союзом и в то же самое время вспоминают о русских с большим уважением,
говоря о том, что сейчас у них там уже совсем другая "война",
что теперь их просто УНИЧТОЖАЮТ целыми поселками ночными ударами с беспилотников и теперь они по-настоящему НЕНАВИДЯТ

А Руцкой, значит, этим педофилам конфетки и презервативы с ту22 и ту95 сбрасывал ковровым методом?

[алексей с сахалина]

Они поди и не узнаю о событии. Мало ли там стреляют со всевозможных расстояний?

Не узнали бы. А так, твиттеры и фейсбуки у всех сейчас есть.

[Andrey_64]

Изначально написано алексей с сахалина:

А Руцкой, значит, этим педофилам конфетки и презервативы с ту22 и ту95 сбрасывал ковровым методом?

они имели возможность отвечать тем или иным способом
весь секрет, видимо, в этом
сейчас их просто технологично уничтожают и они это понимают, и про это и говорят
у них нет шанса даже увидеть врага
или это всё по-дружбе и исключительно из гуманных побуждений ?
отсюда и корни терроризма.., потом их просто снабжают средствами и направляют

[алексей с сахалина]

они имели возможность отвечать тем или иным способом
весь секрет, видимо, в этом
сейчас их просто технологично уничтожают и они это понимают, и про это и говорят

Сирийские бабахи тоже имеют возможность отвечать на удары Калибров ?

[Andrey_64]

Изначально написано алексей с сахалина:

Сирийские бабахи тоже имеют возможность отвечать на удары Калибрами?

в Афгане удары беспилотников по поселкам, во время свадьбы, например..

[алексей с сахалина]

отсюда и корни терроризма.., потом их просто снабжают средствами и направляют

Вот с этим согласен. Ждём новостей из Канады.

[Andrey_64]

Изначально написано алексей с сахалина:

с ту22 и ту95 сбрасывал ковровым методом?

ТУ-95 вроде как в Афгане не применялись, погуглил, факты применения только уже Россией, в Сирии, СССР в Афгане его не применял для бомбардировок

[Alexey Kiev]

Изначально написано алексей с сахалина:
А Руцкой, значит, этим педофилам конфетки и презервативы с ту22 и ту95 сбрасывал ковровым методом?
они имели возможность отвечать тем или иным способом

Чем?!!

[ev011]

Не прошло и три дня...

Как завертелась оголтелая реклама винтовки.Кому война,а кому мать родна.
Вот для чего нужны "рекорды".

[старикашка кью1]

Изначально написано алексей с сахалина:

А Руцкой, значит, этим педофилам конфетки и презервативы с ту22 и ту95 сбрасывал ковровым методом?

это дудаев......
руцкой вроде вертолетчиком был...

[ev011]

Какое отношение имеет авиация к стрельбе из винтовки в данной теме?

[старикашка кью1]

Изначально написано ev011:
Какое отношение имеет авиация к стрельбе из винтовки в данной теме?

гы.на этих дистанциях-точность бомбометания примерно одинакова....

[Andrey_64]

Изначально написано ev011:
Не прошло и три дня...
Как завертелась оголтелая реклама винтовки.Кому война,а кому мать родна.
Вот для чего нужны "рекорды".

мой английский не достаточен, но вроде бы никаких дополнительных нюансов не было озвучено, одна реклама винтовки
при чем, с большим апломбом, но без этих нюансов это получается низкопробная реклама, в расчете на каких-то лошков

[Andrey_64]

Изначально написано Alexey Kiev:

Чем?!!

"Вся правда об афганской войне." Телеканал "Звезда"
https://www.youtube.com/watch?v=28uTzi11gQU
16:00 "Не было так как, например, впереди противник, значит..., по флангам наши друг друга..., а сзади тыл. У нас был вокруг противник, никакого фронта, тыла, фланга не было"
19:50 "У нас была сеть в МинОбороны, в МВД, среди переводчиков, работавших с советскими специалистами. На нас работали и те, кто служил коммунистам. Мы знали каждый ваш шаг, о каждой операции были предупреждены."

[Alexey Kiev]

19:50 "У нас была сеть в МинОбороны, в МВД, среди переводчиков, работавших с советскими специалистами. На нас работали и те, кто служил коммунистам. Мы знали каждый ваш шаг, о каждой операции были предупреждены."

Не, ну круто, если правда. Хотя бы на 50%.
Только тогда получается, что в СА были сплошь и рядом предатели?

[Andrey_64]

Изначально написано Alexey Kiev:

Не, ну круто, если правда. Хотя бы на 50%.
Только тогда получается, что в СА были сплошь и рядом предатели?

тогда бы не было этой фразы в фильме:
16:25 "Ваши десантники воевали как черти, не считали убитых. Если они хотели что-то захватить, то шли по трупам, но не останавливались. Сильные ребята. Они были нашими врагами, но мы их уважаем."
а вот сегодня, амеров, НАТО, они просто ненавидят и не уважают
видимо, в том числе, и за такие "рекорды"

[VladiT]

Изначально написано Andrey_64:

Предупреждала ли Америка о применении Ядерного Оружия (массового поражения!) кого-либо ?, -нет, не сочла нужным

Справедливости ради, формально предупреждала-
http://interesno.org.ua/25-int...ime-i-nagasaki/
Другое дело, что без знания реальных последствий это не могло оказать действия, да и кто там мог по своей воле куда-то бежать, шла война.

[sk]

))) не хочу никого обидеть)))) но вот вопрос))) люди которые написали 8 страниц на данную тематику стреляли сами на какие дистанции? В смысле написав 8 страниц, есть уверенность что есть достаточное количество знаний в высокоточке, что бы чётко формировать и делится на 8 страниц собственным мнением на тематику выстрелов на 1.5-2-3 и тд километров?)))
Дима Боронин знаю стрелял за 2км)) у меня чуть чуть есть опыт, парни без обид, кто ещё из участников данной темы? Можете озвучить?))
Ну и соответственно вопрос к модераторам)) что данная тема в существующем наполнении , без информационной тематической нагрузки делает в этом разделе?
Раздел "высокоточка" же называется ? )))))

[Andrey_64]

sk, нет не стрелял..., да и Вы не стреляли, это же рекорд!
но, тем не менее позволил себе сделать некие расчеты, чтобы понять технически такое возможно из этой винтовки на такой дистанции или случайность/Фортуна..
Арифметика от опыта стрелка не зависит
Пришел к выводу, что больше это можно отнести к "удачному выстрелу", чем к "рекорду"
Многие в этой теме высказали похожее мнение. Затронули так же и моральный аспект такой "работы". Провели параллели, так сказать...
Боронин тоже не побрезговал высказаться, несмотря на то, что многие из участников, как Вы справедливо заметили, скорее дилетанты в "высокоточке"
Ваше мнение ?
а то Боронин тоже пишет, что "высокоточка обмельчала"..

[DBoronin]

В прошлый раз когда теже установили похожий рекорд я тоже считал, но там был другой случай. Стрел был высоко в горах и под углом. И там по матиматике впринципи совпало что ради прикола застрелил.
Но вот в этом случае у меня не сходится математика, чтобы сделать такой выстрел винтовка должна быть спецыально подготовлена для стрельбы за 3,5 км.
Штатной винтовкой которой можно и обычную цель метров на 500 попасть этого выстрела не сделать.
Вернее сделать, стреляя вон в тот дом за целью краем сетки и после коректировки вторым номером.

[Andrey_64]

а корректировка вторым номером и есть один из вариантов пристрелки
нехватка поправок и соответственно техническая не подготовленность штатной винтовки - это один, существенный!, аспект
второй - технические характеристики винтовки и штатного патрона не позволяют даже теоретически поразить цель на таком расстоянии одним выстрелом из-за естественного разброса, превышающего размеры зон смертельного поражения
а тут уже высказывался и третий - возможность прицеливания на таком расстоянии
Но, тут предположим, что использовалась 32-х кратная оптика, которая уже существует для этой винтовки и рекомендуется, ну или другая продвинутая оптика, с высоко-технологичными фичами. Т.е., возможности прицелов, конечно уже, позволяют на такие расстояния. Тут как раз нет вопроса.
belyj-veter вон и 22-ух кратным Найтом дотянулся на 4,16км без вопросов в голову может работать, чисто визуально

[TSV]

есть калькулятор посвежее?
забей туда снижение на 3540 в плюс и минус 5м (разрешение дальномера вектор23). куда вообще теоретически может попасть, если цель сдвинется с места или дальномер ошибется

[AAG]

может он действительно по групповой цели стрелял? хоть в кого-нибудь да попал бы с 10й попытки

[НСК-И]

Пришел к выводу, что больше это можно отнести к "удачному выстрелу"

Обычный выстрел в сторону цели ,выстрел на удачу и не более.В этот раз повезло и случайно попал,обозвали рекордом.На сегодняшний день не существует технологий которые позволяют стрелять и ПОПАДАТЬ из стрелкового оружия(носимые снайперские системы) на такие дистанции.ИМХО

[CMS-UA]

Этот сумасшедший стрелял по толпе,когда иракцы при вскрытии обнаружили в трупе солид - командование дабы скрыть что чувак рехнулся и стрелял в мирных граждан назвало жертву террористом а пальбу рекордом.

[DBoronin]

А еще даже разброс скоростей в 5 мс (как на самом лучшем матчевом боеприпасе) на такой дистанции будет означать промахи по вертикали даже когда вроде пристрелялся и ждеш когда на то место куда пристрелялся прийдет нехороший, ну или ваабсче любой человек.

[стрелок1967]

пристрелялся и ждеш когда на то место куда пристрелялся

Или, стрельнул и смотришь пока пуля летит не пришел ли на то место кто то,а то если стрельнуть когда придет то возможен вариант наоборот, смотреть ка уже промахнулся.

[DBoronin]

Изначально написано CMS-UA:
Этот сумасшедший стрелял по толпе,когда иракцы при вскрытии обнаружили в трупе солид - командование дабы скрыть что чувак рехнулся и стрелял в мирных граждан назвало жертву террористом а пальбу рекордом.

Скорей всего, народ хочет вдить у кого самые лучие снаперы напланете. Ну не на чесных же соревнованиях это выяснять. А тут вот нате, рекорд. Надоже ходь чемто пропиарится. В остальном то вроде не шатко не валко.
А тут еще и наши заявили что альбагдади сами шлепнули со всей тусовкой.
Надо было срочно чето придумать.