Посоветуйте стрелковый стол для варминта .

stefan2 · Сообщение **stefan2** » 15 апр 2017, 12:49.

Посоветуйте стрелковый стол для варминта . Кто делает максимально подходящие для этого формата столы , можно в РМ , чтобы не было рекламы . Критерии - быстрота и удобство установки на не ровных поверхностях , компактность для перевозки , устойчивость , качество изготовления .

johndoe1 · Сообщение **johndoe1** » 15 апр 2017, 14:34.

Хорошие столы
http://forum.guns.ru/forummessage/153/1215926.html
------------------
С уважением

stefan2 · Сообщение **stefan2** » 15 апр 2017, 16:34.

Хорошие столы

Не понял как осуществляется регулировка по высоте и наклону на неровных поверхностях .

TSV · Сообщение **TSV** » 15 апр 2017, 17:57.

похоже что никак
чтоб регулировалось и не болталось, придется ноги делать точеными внутри и составными
чтоб входило без зазоров
либо, как вариант, к раме присобачить лафетный червяк. и поднимать-опускать заднюю часть столешницы.
на варминте обычно делают проще - притащили стол, поставили по направлению и сильнее вдавили передние ноги в землю (вдавливать придется сильно)
перевозка по угодьям обычно на квадре (а квадру надо тащить на прицепе)
вот поэтому то и надо привозить корректировщика-помощника с собой.

stefan2 · Сообщение **stefan2** » 15 апр 2017, 18:43.

вот поэтому то и надо привозить корректировщика-помощника с собой.

Думаю над этим .

johndoe1 · Сообщение **johndoe1** » 15 апр 2017, 21:54.

Не понял как осуществляется регулировка по высоте и наклону на неровных поверхностях

Там два варианта опор. Для грунта и твердых поверхностей. Спросите лучше производителя.
------------------
С уважением

Alexey_K88 · Сообщение **Alexey_K88** » 15 апр 2017, 22:06.

У хорошего стола, как не странно для пользователей не очень хорошо знакомых с сапроматом, две ноги должны быть сзади и одна спереди.
Те части столешницы в которые вставляются ноги должны быть как можно длиннее и иметь "укосы" для дополнительной жесткости. Это идет вразрез с внешним видом и компактностью. Ну а о дополнительной сложности в производстве вообще молчу.
"Правильные" столы видел на сайте 6 PPс: http://www.6ppc.ru/index.php?o...d=159&Itemid=31

Alexey_K88 · Сообщение **Alexey_K88** » 15 апр 2017, 22:13.

К большому сожалению пользователи приобретают "красивые" столы и производители, что естественно, идут у них на поводу. По-этому действительно хороший стол или очень сложно найти, или надо изготавливать самому - что еще сложнее. Так как учесть требуется очень много всего, причем совсем не то про что всегда задают вопросы.

Это кучка со стола весом всего 6,5 кг! (4 выстрела - 1 отрыв )

Alexey_K88 · Сообщение **Alexey_K88** » 15 апр 2017, 22:32.

две ноги должны быть сзади и одна спереди.

Почему? Вот Вы сидите за столом и опираясь на него локтями непроизвольно давите... Куда? вправо-влево и вперед. Две ноги сзади дают устойчивость вправо-влево (если они жесткие) одна нога вперед (она же наклонена вперед и жесткая)
Если одна нога сзади: как ее не укрепляй и не увеличивай вес стола - небольшое, совсем незаметное усилие в сторону будет шатать стол по горизонту. Физику процесса не обманешь!
Еще вариант когда 4 ноги: 2 спереди и 2 сзади. Он более громоздкий и чуть сложнее выставить по уровню.

TSV · Сообщение **TSV** » 15 апр 2017, 23:34.

Alexey_K88 писал(а):Почему? Вот Вы сидите за столом и опираясь на него локтями непроизвольно давите... Куда? вправо-влево и вперед.

не логично
если давление вперед, то 2 ноги спереди всегда будут сильнее держать нагрузку, нежели одна нога. и чем шире меж ног расстояние, тем устойчивее будет предмет при боковых и толкании вперед
а вот одна нога спереди при лево-право-вперед будет качаться как избушка на курьей ножке

НСК-И · Сообщение **НСК-И** » 16 апр 2017, 04:28.

У меня было много разных переносных столов.Не важно какая конструкция стола,важно одно,стол не должен качаться вообще.Все переносные столы(мои) качались и этот момент очень негативно сказывается на стрельбе,нужно постоянно контролировать этот момент(шатание) и это очень сильно напрягает.В итоге отказался от переносных столов и перешел на сошки.

С таких столов можно и так стрелять(фото мишени на 100м),но нужно очень постараться не сделать ошибок именно в контроле стола,в данном случае стрелял свободным откатом и вообще не касался стола,руки держал на весу

Alexey_K88 · Сообщение **Alexey_K88** » 16 апр 2017, 12:04.

не логично
если давление вперед, то 2 ноги спереди всегда будут сильнее держать нагрузку, нежели одна нога. и чем шире меж ног расстояние, тем устойчивее будет предмет при боковых и толкании вперед
а вот одна нога спереди при лево-право-вперед будет качаться как избушка на курьей ножке

Все это справедливо если сидеть спереди и задом-наперед.

А вообще - лучше два подобных стола сравнить вживую. Сразу все вопросы отпадут.
А вот если по-пробовать изготовить стол самому, то возникнет еще масса вопросов, и по мере их решения и придет настоящее понимание что к чему.
Кстати у Амерских полиснайперов в качестве стола очень распространена ... гладильная доска!

TSV · Сообщение **TSV** » 16 апр 2017, 12:21.

2 треугольника. один ставим острием вверх, другой вниз
давим на правый угол у основания треугольника. линией, вокруг которой должно идти переворачивание, будет линия острие-право. сила воздействия будет направлена почти перпендикулярно этой линии
теперь берем треугольник отстрием вниз
давим направо. но линия уже не перпендикулярна силе. так как спереди расширенное основание. линия нога-острие выступают и создают противоположный угол к силе воздействия. и кстати сказать, при этом еще рычаг будет короче, чем при первом варианте.
если не в ломы то нарисуй и сам увидишь
но это будет в случае, если рассматривать равносторонние треугольники

TSV · Сообщение **TSV** » 16 апр 2017, 12:27.

насчет изготовления
самое слабое местое во всех столах - крепление ног
если на резьбе, то она как правило недостаточно длинная и свободно прорезана
нога на такой резьбе болтаться будет
если нога вставляется во втулку, то опять часто люфт между втулкой и ногой бывает большим. и как ни подтягивай зажим, один хрен болтаться будет
как вариант крепление стоит делать проушину, как на строительно технике
нога откидыватся на оси в этой проушине. чтоб не болталось, то зажимать рычагом. резьба на участке оси.

TSV · Сообщение **TSV** » 16 апр 2017, 12:46.

вообщем изобразил примерно треугольники

на втором рычагом будет расстояние от оси до правого края. опрокидывание вдоль правой стороны
на первом справа нога спереди будет препятствовать этому опрокидыванию, а рычага нет
а вообще, на твой мишени результат не потому что стол перевернул, а потому что хорошо тренировался

Alexey_K88 · Сообщение **Alexey_K88** » 16 апр 2017, 14:28.

Коричневенький стол - самый правильный.
При изготовлении стола я делал так: изготовил конструкцию из тонких уголков и трубок (опытный экземпляр) и его усиливал, крутил, испытывал и т.д. На хлипком варианте любое качание заметно сразу. И когда результат удовлетворил, сделал тоже самое по конструкции но в более прочном исполнении.
Бетонный стол несомненно лучше и устойчивее, но и он иногда может качаться.

А с сошек с поверхности земли не всегда имеется возможность стрелять. Это и высокая трава и складки-рельеф местности.
Вот и приходится таскать стол, иногда косу (брал с собой на варминт-турнир) и т.д.

stefan2 · Сообщение **stefan2** » 16 апр 2017, 22:42.

"Правильные" столы видел на сайте 6 PPс

То же на него смотрел , нет ссылки где купить ? на сайте что то непонятно .

tartarin 59

То же на него смотрел , нет ссылки где купить ? на сайте что то непонятно .

Стреляю с такого несколько лет.

Хорошие столы
http://forum.guns.ru/forummessage/153/1215926.html

Стрелял с такого, супер тяжелого, два года.

но нужно очень постараться не сделать ошибок именно в контроле стола,в данном случае стрелял свободным откатом и вообще не касался стола,руки держал на весу

И пришел точно к такому же выводу!!! Догда будет результат. Если он не бетонный шевеленку в полевых условиях не убрать. Для варминта на мой взгляд хорошо бы , чтоб вращалась крышка стола при стрельбе с переднего упора. Много времени уходит на его перестановку, а сурок не мишень, может не дождаться пока мы прицелимся.
Стол у гуся оптимальный, а остальные уже сделаны по рационализаторским предложениям. Позвоните ему, он подскажет где его купить.

AAG · Сообщение **AAG** » 22 апр 2017, 18:50.

на сколько он тяжелый? его же не постоянно на себе тащить..

tartarin 59

Такое название у производителя. Вес 40 кг.
Хорош для анлима. Пожалуй не хватает маленького бортика по крайней кромке стола , дабы не съезжали разложенные предметы. Поставил в предпочтительном направлении и отрабатывай поставленную перед собой задачу.

AAG · Сообщение **AAG** » 23 апр 2017, 11:13.

а, понял.

jack_25 · Сообщение **jack_25** » 29 апр 2017, 16:09.

А как найти этого goose.
Товарищу стол приглянулся

tartarin 59

http://www.6ppc.ru/
http://www.submoa.ru/?page_id=157
Дмитрий

Sobol' · Сообщение **Sobol'** » 19 май 2017, 11:13.

Экспериментировал с разными конструкциями столов.
Разборный переносной стол будет дышать всегда. Я имею ввиду, что если смотреть в прицел достаточной кратности и шатать стол, то будет заметно перемещение прицельной марки по мишени.
Вопрос в том, на сколько это перемещение будет существенным.
Неудачные конструкции столов шатаются так, что это видно и без прицела. Если стол нормально сделан, то невооруженным глазом его "дыхание" незаметно.

AAS · Сообщение **AAS** » 30 май 2017, 19:30.

AAS · Сообщение **AAS** » 30 май 2017, 19:31.

AAS · Сообщение **AAS** » 30 май 2017, 19:41.

Alexey_K88 · Сообщение **Alexey_K88** » 30 май 2017, 22:13.

Основание похоже на основание от телескопа Мицар.
Его можно поискать совсем недорого 3-5 т.р. и присобчить сверху крышку.
Даже оно (от Мицара) попрочнее будет.

AAS · Сообщение **AAS** » 31 май 2017, 08:43.

Американский стол (штат Монтана) . Ноги врядли от телескопа, они становятся в любое положение на неровной поверхности.

Alexey_K88 · Сообщение **Alexey_K88** » 01 июн 2017, 18:04.

становятся в любое положение на неровной поверхности.

Это очень хорошо.
+ еще поворачивается, да еще все вместе!

Посоветуйте стрелковый стол для варминта .

Кто сейчас на конференции