Swarovski optik - ds 5-25x52 p l
Второй номер на охоту в галстуке пошёл ☝Культура!
-
- Рядовой
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 12:45
+ 500 % ))))AgatAG писал(а): Второй номер на охоту в галстуке пошёл ☝Культура!
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com
придется тактический пиджак покупать
С такими прицелами скоро народ вообще ленивый станет, из дома с компьютера будет наводить и стрелять. Без галстука, в пижаме и тапках.
C 5-й минуты: https://www.youtube.com/watch?v=u3kCL1KHQtI
------------------
С уважением,
Игорь Борисов
------------------
С уважением,
Игорь Борисов
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2242
- Зарегистрирован: 03 апр 2007, 19:14
Да, Ибис хороший видеоотчет по выставке сделал
Будут еще серии 3 и 4 дня
Будут еще серии 3 и 4 дня
Да, тоже посмотрел полностью
У нас теперь столько свободного времени с dS высвободится, что ветерок можно и шестигранниками покрутить ж)
Прицелы поступят в продажу не раньше июня 2017, по плану получить тестовый образец через 3-4 недели и так сказать сделать пробный выезд на рубеж
так-же заказан крон к этому аппарату с трубкой 40 мм
так-же заказан крон к этому аппарату с трубкой 40 мм
Может и станет, если труба будет max 34 mm и барабаны (на всякий)вернут на место.Прицел бомба
Изначально написано Zmey1976:
Может и станет, если...
похоже, уже стал, без всяких "если" : вчера попытался заказать - оказалось, что годовая квота уже вся "расписана", так что спрос превышает предложение... (
Лимитед идишн у них же рынок, предложение удовлетворяет спрос. Не переживайте сделают быстро.
Изначально написано AC_Man:
похоже, уже стал, без всяких "если" : вчера попытался заказать - оказалось, что годовая квота уже вся "расписана", так что спрос превышает предложение... (
Идея хорошая, но без барабанов такой прицел отстой имхо. Но лохи верят в чудо, шо купят и будут попадать.
Изначально написано ПВС:
...но без барабанов такой прицел отстой имхо. Но лохи верят в чудо, шо купят и будут попадать.
а почему так безапелляционно? зачем ему барабаны? и что такое "лох" в Вашем понимании?
Изначально написано AC_Man:
а почему так безапелляционно? зачем ему барабаны? и что такое "лох" в Вашем понимании?
А это мы узнаем если кто из завсегдатаев раздела купит такой прицел за свои деньги . Если кратко то прицел по ряду признаков не расчитан на дальнюю стрельбу, та же прицельная марка, отсутствие барабанов. При этом надо будет стрелку например принимать решение по ветру, передвижению цели самостоятельно а значит для УСПЕШНОГО выстрела нужен некий богаж знаний. А у кого он есть тому нет проблем работать на средних дистанциях по памяти или наклейке на прикладе , а прицел купить хороший.
Изначально написано AC_Man:
Прицел показывает поправки на ветер, но на практике, для меня ветер никогда не являлся проблемой, время - да. Мне несколько раз банально не хватало времени посчитать поправки и отбарабаниться. Геовид позволил значительно сократить время на подготовку, а этот прицел - следующий шаг вперед - с ним даже не надо ничего крутить. Это - охотничий прицел, для него "елка" и барабаны - не обязательны, тем более, что весь смысл этих инноваций - максимально облегчить дальний выстрел.
А не барабаньте, у того же цейса с дальномером и рапидом нормально можно выносить. Со сварой без знаний имхо на средних дистанциях 400-500м точной стрельбы не будет, подниметесь в горы с понижением температуры уйдёт температурный ноль прицела, что там ключём крутить будете.
Вобщем дальний выстрел будет лёгкий но не точный .
Изначально написано ПВС:
А не барабаньте, у того же цейса с дальномером и рапидом нормально можно выносить. Со сварой без знаний имхо на средних дистанциях 400-500м точной стрельбы не будет, подниметесь в горы с понижением температуры уйдёт температурный ноль прицела, что там ключём крутить будете.
Вобщем дальний выстрел будет лёгкий но не точный .
я стал барабанить, когда начал стрелять дальше 500 м.
Ноль никуда не уйдет: с чего ему уходить, если есть температурная коррекция? Обнуляться - да, с ключом, ничего сверх естественного.
Изначально написано ПВС:
... та же прицельная марка, отсутствие барабанов. При этом надо будет стрелку например принимать решение по ветру, передвижению цели самостоятельно а значит для УСПЕШНОГО выстрела нужен некий богаж знаний. А у кого он есть тому нет проблем работать на средних дистанциях по памяти или наклейке на прикладе , а прицел купить хороший.
Прицел показывает поправки на ветер, но на практике, для меня ветер никогда не являлся проблемой, время - да. Мне несколько раз банально не хватало времени посчитать поправки и отбарабаниться. Геовид позволил значительно сократить время на подготовку, а этот прицел - следующий шаг вперед - с ним даже не надо ничего крутить. Это - охотничий прицел, для него "елка" и барабаны - не обязательны, тем более, что весь смысл этих инноваций - максимально облегчить дальний выстрел.
Возможно у прицелов данной серии на оружии их владельцев вовсе нет температурного ноля. Или есть програмная температурная коррекция конструктивного ноля, но сомневаюсь .AC_Man писал(а): Ноль никуда не уйдет: с чего ему уходить, если есть температурная коррекция?
И как он там с ветром и движухой справляется сам интересно?
А мне вот интересно, а как охотятся (обращаю внимание, охотятся) люди с прицелами без тактических барабанов, но с баллистической сеткой? И без измерения ветра (то же в горах от лукавого, здесь он такой, а там он... колдовство, короче)? Либо это не люди, либо это не Ваш профиль?И как он там с ветром и движухой справляется сам интересно?
Вертикальные поправки нужны и не на супердаль, а уже начиная с 250м при нуле на 100м точно. Дистанцию надо сначала определить, потом внести поправки, потом целится и стрелять. Что в смысле сути данного прицела Вам не нравится. Он лишь ускоряет процесс...(что часто важно). И по ветру (что надо уметь в любом случае) дает наметки.
Я могу сказать что мне не нравится - 1. Цена (основное) 2. Светопропускание (вопрос условий охоты) 3. Мин температура работы (вопрос условий охоты).
Что интересует - шаг дискретизации отображения дисплея вертикальной поправки в МОА при максимальном увеличении. Нет данных.
И, пожалуйста, что Вы понимаете под температурным нулем прицела?
То же что все, есть на этом и смежном ресурсе. В представленном виде имхо чисто лоховской прицел, сделают барабаны и нормальные сетки очень даже неплохо будет для охотников на средних дистанциях.D-Dan писал(а): И, пожалуйста, что Вы понимаете под температурным нулем прицела?
Странный Вы. Такие прицелы у Свара есть!сделают барабаны и нормальные сетки очень даже неплохо будет для охотников на средних дистанциях.
http://aa.swarovskioptik.com/hunting/x5i-c200507
И у AC_Man в частности. И опыт использования)))
По поводу температурного нуля -это не ответ... хотелось бы заслушать личное мнение ( а то Здесь и Все это ни о чем. Много здесь всяких и всех). Или хотя бы, объясните как барабаны будут учитывать разные нули при разных минусах? И минусов чего, воздуха, ствола или пороха в патроне?
Изначально написано D-Dan:
Странный Вы. Такие прицелы у Свара есть!
http://aa.swarovskioptik.com/hunting/x5i-c200507
И у AC_Man в частности. И опыт использования)))
Пусть так , а по ссылке исключительно дерьмовый прицел если по взрослому стрелять, свары с башнями хотя нормально держат ноль, но при этом очень криво клики отрабатывают, тоже давно пройдено в этом разделе. Кроме того этот конкретный свар по ссылке в отличии от например интересной модели 2,5-15×44 который решает как бы задачи охотников на коротких и средних дистанциях, имеет малое поле зрения на одинаковых увеличениях в сравнении с типовой линейкой сваров. Т.е. прицел с малым полем зрения и не вызывающей доверия механикой. Счастливый обладатель оного может сам поставив любое одинаковое увеличение с другой моделью свара в этом сам убедиться.
Зы, было время консультировал одного успешного комерсанта и областного депутата. Рассказываю про цейс, свар, калес. Нет говорит, только свар устраивает. Спрашиваю почему, отвечает у жены много бюжетерии этого производителя, следовательно выбираю свар . Логично вобщем.
-
- Капитан
- Сообщения: 10403
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 19:07
А люстры?отвечает у жены много бюжетерии этого производителя, следовательно выбираю свар
О, добился, что про лохов уже не пишите и на том спасибо. Теперь про поле зрения прицела, не поленился, начертил специально для Вас. Так при какой кратности, говорите, при любой... Сильно Вы разбираетесь в оптических параметрах.имеет малое поле зрения на одинаковых увеличениях в сравнении с типовой линейкой сваров. Т.е. прицел с малым полем зрения и не вызывающей доверия механикой
Во-вторых - в этом прицеле механика поправок только для выставления нуля, а на него вроде у Свара ни кто не жаловался. А поправки на дистанции выстрела - электронные. Точность узнают люди купившие, ни я ни Вы этого пока не знаем. Посему интересен шаг дисплея в МОА, мне в частности...
Изначально написано D-Dan:
О, добился, что про лохов уже не пишите и на том спасибо. Теперь про поле зрения прицела, не поленился, начертил специально для Вас. Так при какой кратности, говорите, при любой... Сильно Вы разбираетесь в оптических параметрах.
Во-вторых - в этом прицеле механика поправок только для выставления нуля, а на него вроде у Свара ни кто не жаловался. А поправки на дистанции выстрела - электронные. Точность узнают люди купившие, ни я ни Вы этого пока не знаем. Посему интересен шаг дисплея в МОА, мне в частности...
Зря про лохов перестал . Речь за типа "тактическую" свару по ссылке, с барабанами, там поле зрения сильно узкое. А вообще это всё лучше в "нарезное", там наверное больше поддержки будет .
Изначально написано ПВС:
Зря про лохов перестал . Речь за типа "тактическую" свару по ссылке, с барабанами, там поле зрения сильно узкое. А вообще это всё лучше в "нарезное", там наверное больше поддержки будет .
Ссцы в глаза - божия роса)))
Изначально написано D-Dan:
Ссцы в глаза - божия роса)))
Послушайте любезный, я не говорю вам свернуть ваш график и засунуть в ваше потайное место. Масштаб по горизонтали и вертикали одинаковый задайте для начала, а то у вас поле зрения на 2,5×-16м, а на 5×-13, на 10×-8м, такая чушь с другим прицелом.
При этом если допустить что поле зрения меняется близко к линейной зависимости, на 5×-8м, 10×-4м, 15×-2,67м.
Имхо в кино все правильно показанно. Про галстук а тч. Думаю для одной категории охотников этот прицел будет интересен. Говорю про тех, кто по несколько раз в году эдут на очень не дешевые охоттуры. Дистанции там не особо большие, но поправки уже нужны, а промах может стоить дороже этого прицела. При том, времени часто в обрез. А тут нажал на кнопку и стреляй.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость