Нужен совет по беддингу
Добрый день форумчанам!
Ситуация такая: есть винтовка СВ98 + алюминиевая ложа от орсис. Есть желание сделать беддинг, но возник вопрос по ресиверу, он весь в разных рефлениях. Нужно ли эти рефления чем-то заклеивать-замазывать, пластилином или скотчем, или вообще чем-нибудь залить, и сделать поверхность ровной? Может был у кого опыт работы с таким ресивером, и еще подскажите пожалуйста по беддингу непосредственно алюминиевого ложа, может есть какие особенности и т.д...
Спасибо!
Ситуация такая: есть винтовка СВ98 + алюминиевая ложа от орсис. Есть желание сделать беддинг, но возник вопрос по ресиверу, он весь в разных рефлениях. Нужно ли эти рефления чем-то заклеивать-замазывать, пластилином или скотчем, или вообще чем-нибудь залить, и сделать поверхность ровной? Может был у кого опыт работы с таким ресивером, и еще подскажите пожалуйста по беддингу непосредственно алюминиевого ложа, может есть какие особенности и т.д...
Спасибо!
Чем "рифленее" тем лучше, сделаете "ровнее" весь смысл затеи потеряется
А при снятии-постановке ствола все нормально станет на свои места?
А зачем беддинг на адаптированном именно под свеху шасси?
Есть нарекания?
------------------
с уважением P2.
Есть нарекания?
------------------
с уважением P2.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 21:06
Изначально написано plamia2:
А зачем беддинг на адаптированном именно под свеху шасси?
Есть нарекания?
До этого были композитные, деревянные - везде делали, вот решил и здесь сделать...
Изначально написано Roland777:
До этого были композитные, деревянные - везде делали, вот решил и здесь сделать...
Думал об этом, но мне показалось, что как-то не равномерно ресивер прилегает в разных местах. Может и действительно нет смысла замарачиваться...
Изначально написано plamia2:
А зачем беддинг на адаптированном именно под свеху шасси?
Есть нарекания?
Нарекания есть по кучности, бывают неконтролируемые отрывы, и даже при затянутых максимально болтах, ствол при усилии на него люфтит в ложе.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 21:06
Изначально написано Roland777:
Нарекания есть по кучности, бывают неконтролируемые отрывы, и даже при затянутых максимально болтах, ствол при усилии на него люфтит в ложе.
Болты тянуть надо с усилием 65-68 фунтов на дюйм.
Я на родной ложе место под лапу отдачи композитом заливал, кучка практически в два раза ужалась.
Если не нужно, вечером могу сфотографировать как у меня сделано.
С ув...
Изначально написано Roland777:
Нарекания есть по кучности, бывают неконтролируемые отрывы, и даже при затянутых максимально болтах, ствол при усилии на него люфтит в ложе.
7н1 отрывы дает?
Фига се... такого быть в принципе не должно. Люфт по вертикали или по горизонтали?
Изначально написано Pakistansky SysOp:
Болты тянуть надо с усилием 65-68 фунтов на дюйм.
Я на родной ложе место под лапу отдачи композитом заливал, кучка практически в два раза ужалась.
Если не нужно, вечером могу сфотографировать как у меня сделано.
С ув...
Если можно выложите фото, я вот думаю тоже хотя бы под лапу отдачи залить.
Изначально написано plamia2:
7н1 отрывы дает?
Фига се... такого быть в принципе не должно. Люфт по вертикали или по горизонтали?
Путем сравнения пришли к тому, что лучше работать с Экстрой, хоть по логике ей нужен и другой твист, летит с этого ствола нормально. Отрывы в основном по вертикали, грешим на залежавшийся боеприпас, разные партии. Но бывало такое, что после отбора с разных пачек (путем проверки на биение) лучших боеприпасов, разлет по высоте на 450м мог быть 20-25см. С другой стороны по паспорту у моей на 300м кучность более 1,5 МОА, вот я и думаю, что может ей хоть беддинг поможет...
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 21:06
Имхо при тако рефленности на алюминьке беддинг вообще обязателен.Думал об этом, но мне показалось, что как-то не равномерно ресивер прилегает в разных местах. Может и действительно нет смысла замарачиваться...
И ниче естественно сглаживать / заклеивать не надо.
Нужен отпечаток.
- borsek
- Поручик
- Сообщения: 5315
- Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 23:37
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Котлас
- Конечно не должно, посадочное не в размер или шляпка винта высокая, скорей всего при затяжке поэтому и люфтит, на шляпке "катается"такого касания выступающими головками винтов/выпуклостями рифления в принципе быть не должно...
- Нижняя стрелка - лечится надфилем, похоже на наклеп или не снятый металл при изготовлении стопорных борозд
Лечится все это только беддингом.Нижняя стрелка - лечится надфилем
Железо явно заточено под дерево, и в люминь без беддинга оно тупо и не встанет никогда.
Изначально написано plamia2:
вчера с телефона не разглядел.
чтот мне кажется такого касания выступающими головками винтов/выпуклостями рифления в принципе быть не должно...
Да, я сам только вчера заметил, регулировал спуск и из-за этого винт выступает больше положенного. Думаю из-за этого и люфтило и ложилось не равномерно. Спасибо!
Спасибо всем! В принципе все понятно, беддинг буду делать, косяки с неравномерным прилеганием будем устранять. Девкон уже взял, сделаю - выложу фото. Еще раз всем Спасибо!
В этом месте ( под винтом) лучше сверлом высверлить дыру на сквозь на мм больше диаметра головки винта.из-за этого винт выступает больше положенного
И перед беддингом заполнить ее пластилином. А после беддинга аккуратно осовбодить ее от эпоксидки тем же сверлом.
Можно фрезой не на сквозь. Но потом , после уладки ,все равно добиться того, чтобы винт не касался беддинга.
"шпынек" на пятке не надо трогать.
http://forum.guns.ru/forummessage/187/1 ... 90658.htmlRoland777 писал(а): Ситуация такая: есть винтовка СВ98 + алюминиевая ложа от орсис
Напишите ему, зовут Дмитрий, он вам всё подскажет.
Изначально написано OLD2:
В этом месте ( под винтом) лучше сверлом высверлить дыру на сквозь на мм больше диаметра головки винта.
И перед беддингом заполнить ее пластилином. А после беддинга аккуратно осовбодить ее от эпоксидки тем же сверлом.
Можно фрезой не на сквозь. Но потом , после уладки ,все равно добиться того, чтобы винт не касался беддинга.
"шпынек" на пятке не надо трогать.
Уже высверлил, Спасибо за совет!
-
- Рядовой
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 03 май 2013, 22:42
Приветствую. Делал лично беддинг для СВ-98 на ложе от Орсис.
состав - девкон с алюминием. Разделитель - фирменный от Девкона (жидкий, намазывал ватной палочкой).
Все сделалось штатно. Перед беддингом, ложу сверху, куда садится ресивер обработал грубой шкуркой. После этого поверхность обезжирена аэрозольным очистителем LIQUI MOLY.
делал беддинг так, чтобы лапа отдачи сидела очень плотно.
Итог - винтовка патроном 7Н1 стала стрелять стабильнее - группы стали более круглые, без далеких отрывов, поперечник от 25 до 31 мм стандартно на сотке из 5.
состав - девкон с алюминием. Разделитель - фирменный от Девкона (жидкий, намазывал ватной палочкой).
Все сделалось штатно. Перед беддингом, ложу сверху, куда садится ресивер обработал грубой шкуркой. После этого поверхность обезжирена аэрозольным очистителем LIQUI MOLY.
делал беддинг так, чтобы лапа отдачи сидела очень плотно.
Итог - винтовка патроном 7Н1 стала стрелять стабильнее - группы стали более круглые, без далеких отрывов, поперечник от 25 до 31 мм стандартно на сотке из 5.
Изначально написано Texas_Ranger:
Приветствую. Делал лично беддинг для СВ-98 на ложе от Орсис.
состав - девкон с алюминием. Разделитель - фирменный от Девкона (жидкий, намазывал ватной палочкой).
Все сделалось штатно. Перед беддингом, ложу сверху, куда садится ресивер обработал грубой шкуркой. После этого поверхность обезжирена аэрозольным очистителем LIQUI MOLY.
делал беддинг так, чтобы лапа отдачи сидела очень плотно.
Итог - винтовка патроном 7Н1 стала стрелять стабильнее - группы стали более круглые, без далеких отрывов, поперечник от 25 до 31 мм стандартно на сотке из 5.
Спасибо, сегодня думаю как раз этим заняться. Спасибо за совет с наждачкой!
Получилось как-то так... Местами девкон отошел от ложа, больше вклеился в ресивер( из-за рефленности плохо сработал разделитель). Еще думаю нужно было лучше обработать ложе(снять краску, сделать больше насечек). Лапа отдачи залилась не плохо, задняя часть ресивера тоже. Вобщем пока думаю переделывать или нет?
Если получите контакт в двух точках: в лапе и задней части, то можете получить проблемы при стрельбе, винтовка должна воспринимать отдачу строго в одной точке.
В качестве разделителя следует применять обычный воск для полировки обуви, все пазы куда не должна затекать смола закрываются пластилином, смолы должно быть избыточно, она дожна "переть" отовсюду, заполняя все поры, те места где она должна прилипнуть должны быть очень тщательно обработаны и наждачкой и ацетоном. Избытки смолы которая выдавливается через щели удаляются ватными палочками и обычной водой.
В качестве разделителя следует применять обычный воск для полировки обуви, все пазы куда не должна затекать смола закрываются пластилином, смолы должно быть избыточно, она дожна "переть" отовсюду, заполняя все поры, те места где она должна прилипнуть должны быть очень тщательно обработаны и наждачкой и ацетоном. Избытки смолы которая выдавливается через щели удаляются ватными палочками и обычной водой.
Изначально написано Хабаровск:
Если получите контакт в двух точках: в лапе и задней части, то можете получить проблемы при стрельбе, винтовка должна воспринимать отдачу строго в одной точке.
В качестве разделителя следует применять обычный воск для полировки обуви, все пазы куда не должна затекать смола закрываются пластилином, смолы должно быть избыточно, она дожна "переть" отовсюду, заполняя все поры, те места где она должна прилипнуть должны быть очень тщательно обработаны и наждачкой и ацетоном. Избытки смолы которая выдавливается через щели удаляются ватными палочками и обычной водой.
В принципе так все и делал, за исключением того, что не полностью снял всю краску с ложа, может нужно было еще насечек сделать. Разделитель наносил Киви . Я не совсем понял по двум контактам отдачи. Вы считаете, что задняя часть ресивера не должна плотно сидеть в девконе, что бы на нее не было отдачи?
Изначально написано Roland777:
Вы считаете, что задняя часть ресивера не должна плотно сидеть в девконе, что бы на нее не было отдачи?
именно так
Вы считаете, что задняя часть ресивера не должна плотно сидеть в девконе, что бы на нее не было отдачи?
Упс! Поясни. А как же полностью вклеенные ресиверы?именно так
А можно как-то на его упаковку посмотреть (фото)?Разделитель - фирменный от Девкона
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя