Влияние глушителя на траекторию.

Сообщение 15 май 2018, 22:11.

Джо(Австриский)! Мяч на вашей стороне поля.)))
Max_vin
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 262
Зарегистрирован:
23 авг 2012, 19:13.


Сообщение 16 май 2018, 10:17

Ребята, а кто пользовался https://vertebrae.no/int/silen.../te-titan-std-1 , сколько ищу отзывов не могу найти ни хороших ни плохих?
alplast
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован:
05 май 2010, 11:28.

Сообщение 05 июн 2018, 17:37

Представляем Вашему внимаю очередной тест «ДТК закрытого типа», но на этот раз для калибра .308Win
На ранних тестах мы получили драгоценный опыт в части изменения характеристик «дульных устройств» при частичном нагреве, проще говоря, чем горячее (не путать с теплым) – тем громче. Если дальше углубиться, то возможно провести тест с замерами каждого выстрела на уровень звука и температуру самой «насадки» (создать некий график изменения температуры и звука), но это больше актуально для устройств из нержавеющей стали с конструктивной особенностью как у AseUtra.
Вторым очень важным фактором для нас являлось «задушить» первый выстрел с «холодной дульной насадки» - это необходимо для большинства задач, там, где акцент стоит на первом выстреле.
В итоге, сформировалась задача создать для .308 калибра такое устройство, которое будет в себе сочетать:
1. Эффективность в части звука
2. Эффективный пламегаситель
3. Небольшие габариты
4. Небольшой вес
5. «Задушенный по звуку» холодный выстрел
6. Возможность сохранять свои характеристики при разогреве «до кипятка»
7. Сохранять рабочую кучность боя оружия
8. Большой ресурс
Все это привело к созданию 8-и новых насадок марки RD, которые отличались между собой по объему, весу и конструкции в целом. Лучшие «неинтегрированные насадки» марки RD отражены в итогах теста, подчеркну, что без «интегрированных», т.к. для корректности теста их нужно сравнивать с аналогичными по классу.
Так же, при проведении теста затронули тему «сравнение AseUtra SL7 и SL9».
Безусловно, SL9 оказалась эффективнее SL7, но если бы не первый выстрел, который не имеет ни каких преимуществ, то все было бы не плохо.
SL7 на тестируемом карабине «ствол 24”, пуля SMK175 и скорость ~800м/с» - отсутствует «холодный отрыв по звуку», но изменила свои характеристики после 2-х выстрелов, и стала менее эффективна (даже без шумомера разница была заметна на слух).
SL9 на том же тестируемом карабине дала «холодный отрыв по звуку», а далее удерживала свои характеристики 3-и выстрела подряд, отмечу, что задачи ее разогреть не стояло, и если еще представится возможным, то обязательно «пощупаем» где она «поплывет».
Прибор от «Мастер-Н» производства Украина – это прибор, у которого корпус выполнен из стали (про материал внутренностей – это к производителю) c внушительным весом 850гр. Данное устройство на первом выстреле имеет существенный «холодный отрыв по звуку» и стабильность проявляется лишь с 3-о выстрела, в итоге даже AseUtra SL7 показала более эффективный результат, а про SL9 и RD-SM47 уж тем более нет смысла упоминать.
Вывод:
Как и в случае с .223Rem - AseUtra очень достойный экземпляр, но нужно понимать, что для .223Rem нормальным будет SL7, то для .308Win уже необходим SL9, как и в случае с RD, для .223Rem RD-S38 (Standart), то для .308Win нужен RD-SM47. Чудо не случится.
Лидер теста с приличным отрывом: RD-SM47
Внимание. Выводы отраженные в итогах теста являются сугубо субъективными, т.к. они получены при конкретных обстоятельствах (класс оружия, патрон, метеоусловия, географическое местоположение, модель шумомера и т.д.), следовательно, они несут информационный характер, а не заключение «судебной» экспертизы.
В следующий раз мы проведем тест для популярных калибров 6.5 (включая магнум), т.к. в этом калибре так же есть AseUtra SL7 и RD, возможно что еще добавятся другие производители.
Благодарим за внимание. Группа RD.
Изображение
stasyn
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован:
07 мар 2009, 14:58

Сообщение 05 июн 2018, 17:57

Изначально написано AndreyXC:
[B]Мне пофиг на гражданство джо... Фины уже ведут расследование кто из диллеров продал бл, и кому , и каким образом они очутились в рф... И пофин на гражданство...

А по Скрипалям они не ведут расследование? Им ваши подачи пох ,а вот ФСБ контрабанда с 404 очень интересна :D Да,финны пишется с двумя нн и дам вам подсказку ,в Ase Utra продают прям на проходной,для тех кто понимает
Стрелок_Джо
Поручик
Поручик
Сообщения: 4374
Зарегистрирован:
06 окт 2013, 15:56.

Сообщение 05 июн 2018, 18:05

Изначально написано Max_vin:
[B]Джо(Австриский)! Мяч на вашей стороне поля.)))

Не о чём.В 2014 году возможно так и было.Хотелось бы за свежак,а не за древности.В 2014 году в Скандинавии это были игрушки типа гильз,никаких документов для покупки не требовалось и менеджер мог просто в те времена не работать,а ответил из вежливости.Хотя по форме оригинал.
Стрелок_Джо
Поручик
Поручик
Сообщения: 4374
Зарегистрирован:
06 окт 2013, 15:56.

Сообщение 06 июн 2018, 03:24

Нашел в рунете:
Примеры уровня шума: шелест листвы в лесу (40 дБ) , уверенно произносимая речь человека (50 дБ) , оживленная улица (75 дБ) , отбойник (120 дБ) .
30 дБ комфортный уровень шума;
60 дБ предельный уровень безопасного шума для человека.
Шум в 120 децибел вызывает болевые ощущения а шум во 60 дб это примерно звук работающего трактара...
шума,
дБА (dB)описание
(аналогия) расстояние
160самолет при взлете
160невыносимый шум
105 (100-110)домашний кинотеатр на полную мощность
100сирена
93 (90-95)перфоратор
90 (85-95)железная дорога, трамвай
90крик
90шум, который невозможно не замечать
87 (83-91)работа мусороуборочной машины7.5 м
85музыкальный центр
83электрополотер
83музыка по радио
81 (76-85)игра в футбол7.5 м
80игра на пианино
80громкий разговор
78детский плач
77 (72-82)игры детей7.5 м
75пылесос
70 (63-77)проезд грузового автомобиля во дворе7.5 м
70телевизор
70речь по радио
70громкий разговор5 м
68стиральная машина
65спокойный разговор
62 (57-67)проезд легкового автомобиля во дворе7.5 м
60электробритва
60телевизор, музыкальный центр на средней мощности
55 (50-60)легковой автомобиль
54 (40-67)наполнение бачка в санузле
53 (45-60)стук по трубе центрального отопленияраздающийся
53 (50-55)вытяжной вентилятор
50 (42-58)стук закрываемого мусоропроводачерез стену
50негромкий разговор3 м
50тихий двор
50шум, который не причиняет неудобств
48 (44-52)звук закрываемой двери лифтачерез стену
47 (36-58)наполнение ванны
47 (44-50)вытекающая из крана вода
45практически не слышно
43 (40-45)кондиционер
42 (40-43)холодильник
42принудительная вентиляция
40разговор10 м
40шелест листьев при тихом ветре
39 (35-42)приготовление пищи на плите
38 (34-42)перемещение лифтачерез стену
35тихо
30шепот (различимый) 5 м
25тихий сад
25очень тихо
20легковой автомобиль1 км
20шелест страниц
10спокойное дыхание
10тишина в горах
0неслышимый звук
Так звук в 134 дБ, сравним с отбойным молотком. И какой же это глушитель?
Верба
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 384
Зарегистрирован:
27 дек 2010, 19:19.

Сообщение 06 июн 2018, 08:44

Не забевай себе голову на эту тему.. ты далек от нее)), это для тех кто понимает
stasyn
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован:
07 мар 2009, 14:58

Сообщение 06 июн 2018, 09:07

Изначально написано stasyn:
[B]Не забевай себе голову на эту тему.. ты далек от нее))

А мне не надо понимать, я также как и зверь слышу ушами, а не приборами, и на сверхзвуковых патронах на охоте НЕТ толку от ваших приборов!
Верба
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 384
Зарегистрирован:
27 дек 2010, 19:19.

Сообщение 06 июн 2018, 09:33

Верба писал(а): НЕТ толку от ваших приборов!

Так проходите мимо, не растрачивайте жизнь на ерунду!
kitaetz
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 635
Зарегистрирован:
17 июн 2013, 20:45.

Сообщение 06 июн 2018, 10:18

Изначально написано stasyn:
[B]Представляем Вашему внимаю очередной тест 'ДТК закрытого типа', ... Группа RD.

Подскажите, как Вы устанавливаете микрофон? В каком месте по отношению к дульному срезу?
О В
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3527
Зарегистрирован:
13 июн 2006, 12:03.

Сообщение 06 июн 2018, 11:50

Микрофон шумомера B&K направлен строго вверх, который располагается под углом 90 градусов относительно полета пули и на расстоянии 1м от дульного среза.
stasyn
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован:
07 мар 2009, 14:58

Сообщение 06 июн 2018, 13:40

stasyn писал(а):и на расстоянии 1м от дульного среза.

-В передней или задней полусфере?
-Под каким углом относительно нулевой плоскости дульного среза?
-Ниже или выше ствола?
-На сколько?
-Ствол при выстреле расположен горизонтально или вертикально?
Андрей К
Капитан
Капитан
Сообщения: 11599
Зарегистрирован:
14 июл 2004, 15:55.

Сообщение 06 июн 2018, 19:46

Ориентируемся на изложенное в MIL-STD-1474D.
1. Микрофон на жесткой стойке расположен слева в «передней» полусфере в вертикальном состоянии.
2. ~5 градусов (по часовой) относительно нулевой плоскости дульного среза и на расстоянии 1м от него.
3. Выше.
4. ~300мм.
5. Горизонтальное.
Дополнительно.
Фактически, при определении эффективности «дтк» по уровню звука - важно выдержать расстояние точки замера микрофона с точкой источника звука (пульный выход). Основным показателем для нас является именно эффективность «ДТК», которая определяется исходя из полученных данных (в рамках одного теста):
А«без дтк» = 100% уровень звука, дБ
Б«с дтк» = это рабочий уровень звука с конкретным ДТК, дБ
С«эффективность» = дБ?
С=А-Б
Ранее писали расчеты в процентах, ибо так мне видится правильней, но люди стали просить цифры в дБ (пик).
Если будут какие-либо предложения к проведению дальнейших тестов, то пишите, обсудим.
stasyn
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован:
07 мар 2009, 14:58

Сообщение 06 июн 2018, 21:05

Изначально написано stasyn:
[B]Ориентируемся на изложенное в MIL-STD-1474D.
1. Микрофон на жесткой стойке расположен слева в 'передней' полусфере в вертикальном состоянии.
...
Если будут какие-либо предложения к проведению дальнейших тестов, то пишите, обсудим.

В подобном случае у нас получилось, что уровень звука в метре от дульного среза в передней полусфере при использовании ДТК закрытого типа (глушителя) ВЫШЕ! (именно выше-больше), чем у ДТК с жабрами, направленными немного назад.
А вот в задней полусфере, естественно, наоборот. При использования глушителя наушники не нужны и ушки у стрелка не болят :).
P.S. Патрон использовался сверхзвуковой.
Передняя полусфера - это та, которая дальше от стрелка в сторону мишени :).
О В
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3527
Зарегистрирован:
13 июн 2006, 12:03.

Сообщение 06 июн 2018, 22:23

Изначально написано О В:
[B]
В подобном случае у нас получилось, что уровень звука в метре от дульного среза в передней полусфере при использовании ДТК закрытого типа (глушителя) ВЫШЕ! (именно выше-больше), чем у ДТК с жабрами, направленными немного назад.
А вот в задней полусфере, естественно, наоборот. При использования глушителя наушники не нужны и ушки у стрелка не болят :).
P.S. Патрон использовался сверхзвуковой.

Вы может совместный тест проведете, ваш жаберный и дтк закрытого типа от РД. И прибор свой покажите, а то на ютубе тесты есть и без ДТК тише чем с ним. Фентази получается.
Aleksandr40rus
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 231
Зарегистрирован:
11 мар 2012, 12:24.

Сообщение 06 июн 2018, 22:24

вот как пример)
Aleksandr40rus
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 231
Зарегистрирован:
11 мар 2012, 12:24.

Сообщение 11 июн 2018, 23:19

Тест был сравнительный и на самом деле микрофон можно было поставить где угодно.. основным конкурентом был ase utra sl9 и наша новинка RD SM47.. разница в 4.5 Бд... была слышна и на слух.. что и требовалось доказать.. +разница по весу почти в 100гр..
stasyn
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1472
Зарегистрирован:
07 мар 2009, 14:58

Сообщение 19 июн 2018, 17:08

Изначально написано Aleksandr40rus:
[B]
Вы может совместный тест проведете, ваш жаберный и дтк закрытого типа от РД. И прибор свой покажите, а то на ютубе тесты есть и без ДТК тише чем с ним. Фентази получается.

Тест проводился только для собственного интереса.
Использовалась профессиональная испытательная аппаратура одного из НИИ в комплекте с профессиональным оператором.
Получилось то, что получилось.
Поэтому я и уточнял, как устанавливался микрофон в аналогичных испытаниях.
Увеличение интенсивности звука в передней полусфере и ослабление его в задней (возле стрелка) при использовании глушителя и сверхзвукового патрона у маня лично удивления не вызывает.
Также как и уменьшение интенсивности звука в передней сфере и увеличение его в задней (возле стрелка) при направлении части газов от ДТК жаберного типа назад.
Это обусловлено перераспределением энергии звуковой волны в пространстве вокруг дульного среза.
Коллега stasyn наверное прав, всё познаётся в сравнении.
О В
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3527
Зарегистрирован:
13 июн 2006, 12:03.

Сообщение 22 июн 2018, 21:56

Ау, джо, мы рисовать научились....
Изображение
AndreyXC
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован:
05 июл 2007, 18:07.

Сообщение 30 июн 2018, 04:55

Изначально написано AndreyXC:
[B]Ау, джо, мы рисовать научились....

Сами,или с моих списали?-SUPO меня ищет? А то пару ящиков BL могу уступить :D Вот про модель SL-9iBL меня спрашивают...Что можете пояснить?))
Стрелок_Джо
Поручик
Поручик
Сообщения: 4374
Зарегистрирован:
06 окт 2013, 15:56.

Пред.

Вернуться в Высокоточная стрельба

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x