Изначально написано Varulf:
На американском сайте говорят, что толщина сетки на 35 кратности такая же, как и толщина на 25 в случае Атакр F1 5-25.
Она-толщина сетки в F1 на любой кратности одинаковая.
Изначально написано Varulf:
На американском сайте говорят, что толщина сетки на 35 кратности такая же, как и толщина на 25 в случае Атакр F1 5-25.
Изначально написано ПВС:
Она-толщина сетки в F1 на любой кратности одинаковая.
Изначально написано onego-club:
Завтра перепроверю конечно, но вроде как она меняется с кратностью, как мне показалось...
Попробую снять видео если получится с 35-м прицелом и сеткой
зря, про любую дистанцию правильно написали, но!!! увидеть бы толщину сетки на МАКСИМАЛЬНОЙ кратности, и сравнить со старым атакром 5-25onego-club писал(а): Хорошо! Спасибо! Тогда не буду с видео заморачиваться...)
Изначально написано ПВС:
Она-толщина сетки в F1 на любой кратности одинаковая.
onego-club писал(а): Завтра перепроверю конечно, но вроде как она меняется с кратностью, как мне показалось.
Varulf писал(а): Вроде бы как на F2 толщина одинаковая при смене кратности...
...парни, вы чего... У прицелов с сеткой в первой фокальной плоскости (F1) все размеры сетки постоянны при смене кратности, в том числе и толщины. Именно сетки в первой фокалке позволяют работать выносом на любых увеличениях, вынос постоянен по сетке.AAG писал(а): по идее на бОльшем увеличении она должна быть пропрорционально толще. или в чем-то подвох есть?
Визуальная толщина сетки всегда больше на максимальной кратности,на минимальной кратности сетка очень мелкая.Так всегда было в первой фокалке.вопрос у меня был про визуальную толщину сетки на максимальном увеличении
Всё верно.Вот. Угловой шаг же не должен зависеть от увеличения. Значит, если увеличивается изображение, то и толщина должна увеличиваться, и расстояние между рисками.
Грубо говоря, занимал объект на минимальном увеличении три деления, так и на максимальном он те же три деления занимать должен. А раз сам объект зрительно крупнее стал, то и сетка должна пропорционально укрупниться
Изначально написано БИДЖО:
вопрос у меня был про визуальную толщину сетки на максимальном увеличении
эм... да на любой кратности толщина сетки будет 0.125 МОАVarulf писал(а): ATACR 7-35x56 F1 толщина сетки на кратности 35х - 0.125МОА
ATACR 5-25x56 F1 толщина сетки на кратности 25х - 0.125МОА
Вам пытаются объяснить, что при f1 не меняется угловой размер - если фонаоный столб на кратности 7х по ширине равен вертикальной линии сетки то при увеличении до кратности 37 она на картинке будет шириной с этот столбкак ее толщина может не меняться
Изначально написано heg:
эм... да на любой кратности толщина сетки будет 0.125 МОА
Изначально написано AAG:
Все понятно. Визуально толщина разная, но в угловых единицах она постоянна. Просто взаимное не понимание возникло
В Лас Вегас съездить не получилось к сожалению, но прочитав сие размышления и выводы, прямо сейчас, взял в руки данные прицелы (благо есть в наличии), и еще раз внимательно посмотрел, и вывод Игорь простой: сетка рабочая, на 7-ми кратах ее видно, на 35 она не жирная! Не увидел отличий от сетки 5-25 в первой фокалке. Есть сомнения, приезжайте в гости (чай Питер не Лас Вегас) все покажу в живую, есть и в Милах и в Минутах! Ошибается наверное ваш товарищ! Впрочем, если он сравнивает сетку FCR-1 (SFP) и MOAR & MIL-R (FFP) - то все верно, во второй фокалке явно сетка тоньше, но сие на любителя...НСК-И писал(а): Говорит,что на 7 кратах сетку не видно(условно)на 35 кратах она закрывает все что можно жирная.
Изначально написано БИДЖО:
А качество оптики изменилось визуально?
Конечно ее видно по другому быть не может.Просто человек привык видеть сетку во второй фокалке на любой кратности а тут ставит на 7 и сетка уехала,уменьшилась а так конечно её виднона 7-ми кратах ее видно,
За приглашение спасибо,а сомнения конечно есть,пока сам не увижу,не посмотрю на всех кратностях никаких выводов для себя делать не буду.Но одно знаю точно,буду ждать вторую фокалкуЕсть сомнения, приезжайте в гости
Всегда пожалуйста! )НСК-И писал(а): За приглашение спасибо,а сомнения конечно есть,пока сам не увижу,не посмотрю на всех кратностях никаких выводов для себя делать не буду.
Не пользую, но мечтаю по полной о нем...) Клики четкие на барабанах?Varulf писал(а): Может кто пользует его, как зарекомендовали себя...
только с положительной стороны, во всем. но дорогой)Varulf писал(а): как зарекомендовали себя.
Изначально написано onego-club:
Не пользую, но мечтаю по полной о нем...) Клики четкие на барабанах?
Амеры пишут только положительные отзывы, но сразу оговариваются: мол дорогой...
Изначально написано evgenkim:
только с положительной стороны, во всем. но дорогой)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей