Новый снайперский комплекс для спецслужб РФ готов к серийным поставкам

[Varulf]

Изначально написано veresk 163:

Они могут и ТЗ соответствовать и ТТХ , но стоять в шкафу т. к. задачу с ними не выполнишь. В ФСО есть с чем сравнить , вот и интересно мнение пользователей. С Уважением.

Дык в масмедиа объявили же, что комплекс не имеет аналогов в мире. Точка.
А вы про ТЗ и ТТХ всех пытаете здесь , секреты секретные выведываете, вопросы задаёте по поводу сравнения с заграничными комплексам (винтовка+боеприпас+прицел+насадки), видимо, уступающими по своим ТТХ.
Здесь где-то писали, что привозили изделия, похожие на Т-5000 в Сирию, но только как работали спецы с Манлихерами и AI, так и работают...

[onego-club]

но только как работали спецы с Манлихерами и AI, так и работают...

+ 100 )))
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com

[romul]

Так пока и сравнивать рано-даже если куда-то и поступили комплексы,то надо пострелять- испытать- сравнить на "далеко"
А сейчас холодно,снега по пояс и тд.,особо и не постреляешь.
По железу конкуренцию может и составит иномаркам,но по оптике НФ и Шмидт
явно лучше Дедала.
А если сравнивать с СВД и СВ 98-то естественно,новый комплекс гораздо лучше.
По дальномерному комплексу-во многих случаях и сравнивать будет не с чем.
А если где-то и есть различные ПЛРФы - Вектрониксы,то сравнить можно будет только через определенное время,когда начнут вылазить различные "детские болезни" ( или не начнут),и комплекс покажет себя на практике.

[Андрей К]

но только как работали спецы с Манлихерами и AI, так и работают...

Перестволенными в Орсисе..

[belneo]

Перестволенными в Орсисе..

На Маннлихер дешевле купить родной в магазине, чем перестволиться.

[Varulf]

Изначально написано romul:
Так пока и сравнивать рано-даже если куда-то и поступили комплексы,то надо пострелять- испытать- сравнить на "далеко"
А сейчас холодно,снега по пояс и тд.,особо и не постреляешь.
По железу конкуренцию может и составит иномаркам,но по оптике НФ и Шмидт
явно лучше Дедала.
А если сравнивать с СВД и СВ 98-то естественно,новый комплекс гораздо лучше.
По дальномерному комплексу-во многих случаях и сравнивать будет не с чем.
А если где-то и есть различные ПЛРФы - Вектрониксы,то сравнить можно будет только через определенное время,когда начнут вылазить различные "детские болезни" ( или не начнут),и комплекс покажет себя на практике.

Полностью согласен.
Я бы этом же с лёгким сарказмом и написал, что "не имеющее аналогов" изделие должно в полях побывать (в той же Сирии) и потом, уже имея на руках опыт применения тех же Манлихеров (для примера), можно говорить, не имеет аналогов этот комплекс или имеет.
А так - очередные широковещательные заявления.

[Varulf]

А что может быть секретного в карабине, большая часть которого перекочевала из Т-5000?
И что ж тогда большинство на Найтах, ШиБах и Калесах сидять если Дедал "сравним"?
А по ночным насадкам серьёзно рад, если дедаловские показали себя лучше (на отечественных эопах).
Р.S. ну а по-существу, то удачи оружейникам, может действительно получится на выходе "не имеющее аналогов". Только шапкозакидательством заниматься не стоит: как получится, тогда и надо вещать и рогозину докладывать "о небывалых успехах страны Советов".
Имхо конечно всё.

[romul]

По поводу тепловых и ночных насадок и прицелов-они во многих случаях при испытаниях показали себя лучше чем PVSы.

При испытаниях обычно показывают все хорошо.
Главное,чтоб в серии было все хорошо.

по оптике-НФ и Шмидт вполне сравнимы с соотвующими Дедалами в своей нише.

Недавно сравнивали Дедал 1-7х24 с Люпом Марк 6 1-6 и Сваром 1-6
В Дедал видно хорошо,но в Люп лучше,в Свар еще лучше.
По старшим моделям Дедала -сравнение с НФ (Атакр и Бест) и Шмидтом - тоже не в пользу Дедала.
По механике у Дедала были и есть косяки,производитель о них знает и старается исправлять.
Но хорошо уже то,что создали этот комплекс,стали прислушиваться к мнению конечного пользователя.
И главное,чтоб серийные партии патронов были хорошего качества,а то толку от всего комплекса будет не много.

[romul]

"не имеющее аналогов" изделие

По крайней мере в России аналогов этому комплексу нет.
Задумано все хорошо- в комплексе есть все для дневной и ночной работы +
хороший дальномерный комплекс.
Посмотрим,как покажет себя не в штучном,а серийном выпуске и в эксплуатации "на земле",когда им будут пользоваться не опытные стрелки- испытатели,а снайперы различных подразделений.

[Warbird]

Cмешные вы. Серьезно вам тут все ттх выложить? Маннлихер просто хороший середнячок.По поводу тепловых и ночных насадок и прицелов-они во многих случаях при испытаниях показали себя лучше чем PVSы. И по оптике-НФ и Шмидт вполне сравнимы с соотвующими Дедалами в своей нише.

[Warbird]

А что может быть секретного в карабине, большая часть которого перекочевала из Т-5000?

А где в ОРСИС-Т5000 такая деталь "большая часть"? Ни разу ни так.Уж очень у вас все легко.

И что ж тогда большинство на Найтах, ШиБах и Калесах сидять если Дедал "сравним"?

На "иностранцах" сидят.Бывает. Но далеко не все.Все под задачи.У "иномарок" тоже бывают расхождения с паспортными данными.

А по ночным насадкам серьёзно рад, если дедаловские показали себя лучше (на отечественных эопах).

+

[Warbird]

Недавно сравнивали Дедал 1-7х24 с Люпом Марк 6 1-6 и Сваром 1-6
В Дедал видно хорошо,но в Люп лучше,в Свар еще лучше.
По старшим моделям Дедала -сравнение с НФ (Атакр и Бест) и Шмидтом - тоже не в пользу Дедала.
По механике у Дедала были и есть косяки,производитель о них знает и старается исправлять.

Военные принимают прицелы не "поглядел где картинка лучше выглядит" а средствами объективного контроля. Эт раз. а второе-картинка не самое главное.Надежная работа механики,соответствие кликов заявленным,надежность в жестких условиях. У Дедала есть косяки.И у Шиба. И у Люпа. А Дедал прошел военные испытания И насадки определенные тоже. И вообще в нормальных условиях у них у всех этих аппаратов "картинка" и пр. А вот в туман,дождь,мороз и пр.так себе... И жрут электричество мама не горюй.
Но самое главное-у нас должны быть СВОИ приборы.Мы на трофейные не можем расчитывать и не должны и не будем. А те что стоят пока-ну пусть постоят.Наши подойдут-переставим.

[romul]

И насадки определенные тоже. И вообще в нормальных условиях у них у всех этих аппаратов "картинка" и пр. А вот в туман,дождь,мороз и пр.так себе... И жрут электричество мама не горюй.

У знакомых ребят наши тепляки (не Дедал) периодически просто отказываются работать

в туман,дождь,мороз и пр

В тепле работоспособность восстанавливается.
Поэтому и писал о том,чтобы серийная продукция не отличалась в худшую сторону от испытательных образцов.
И один пример по принятию на вооружение.
К ним отправили оптический прибор - импортозамещение- на испытания.
В ходе испытаний выявились конкретные недостатки.
Прибор с описанием недостатков и рекомендациями был отправлен производителю.
Через некоторое время прибор приехал обратно.
В ходе повторных испытаний выяснилось,что не все недостатки исправили,а с настрелом вылезли еще несколько.
Прибор опять с описанием проблем отправили производителю.
В течении нескольких месяцов ни ответа,ни прибора не получили.
Позвонили производителю и получили ответ-типа " идите в сад,наш прибор отличный,намного превосходит импортный прародитель,ваши советы нафиг не нужны и прибор уже принят на вооружение.
А вы просто не умеете им нормально пользоваться."
Через некоторое время получили серийный образец.
При эксплуатации вылезло больше недостатков,чем в опытном образце.
Теперь просто лежит на полке,а эксплуатируют импортный прибор.

Но самое главное-у нас должны быть СВОИ приборы.

+ 1000, но,по крайней мере,должны быть не хуже импорта.

[belneo]

а второе-картинка не самое главное

Спорное утверждение, если не видишь куда попадаешь, какой в нём смысл?

[Андрей К]

если не видишь куда попадаешь, какой в нём смысл?

Если видишь что цель падает, какой смысл в картинке?

[belneo]

Ну если достаточно видеть только как падает "цель", то да..

[veresk 163]

Так Вам же уже писали,что агентов разведки с других стран, информацией снабжать не будем,а Вы все никак не унимаетесь

Агентам разведки наших "лепших друзей" думаю эта информация не слишком интересна. К сожалению в этой области мы далеко не в переди планеты всей. Но радует что появляются достойные , мирового уровня , вещи. С Уважением.

[ПВС]

Изначально написано romul:

Недавно сравнивали Дедал 1-7х24 с Люпом Марк 6 1-6 и Сваром 1-6
В Дедал видно хорошо,но в Люп лучше,в Свар еще лучше.
По старшим моделям Дедала -сравнение с НФ (Атакр и Бест) и Шмидтом - тоже не в пользу Дедала.

Дедал 1-7 лучше по деталеровке чем Марк6, по полю зрения тоже выигрывает. Свара да лучше обоих имхо.
По атакру-выкрутить 30+минут от центра выверок и разрешение заметно падает по всему полю. У Биста края всегда на резкие при хорошом разрешении в центре. Новые шмидты в отличии от классики 5-25 хуже по разрешению, особенно заметно на коротких. В 5-25 между 5-7 поле зрения вообще не растёт, какой смыслив 5 если поле зрения такое же как на 7.
Вобщем у всех свои положительные моменты и недостатки, одно имхо точно из тактик люпы хуже всех.

[onego-club]

Изначально написано Андрей К:
Если видишь что цель падает, какой смысл в картинке?

Все верно! Нах нам технологии, нах нам вековые традиции оружейного дела, нах нам вековая культура производства, лопатой совковой лучше хрясть и смотреть в трубу водопроводную как цель падает, епта... Пох что видно хреново, зато в условиях войны труба везде валяется и не откажет 100% не то, что ваши "лЯмпортные" Найты и Шмидты...
Чо, нормальный расклад! Красная армия всех сильней! Ура...
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com

[Хабаровск]

Изначально написано onego-club:

Все верно! Нах нам технологии, нах нам вековые традиции оружейного дела, нах нам вековая культура производства, лопатой совковой лучше хрясть и смотреть в трубу водопроводную как цель падает, епта... Пох что видно хреново, зато в условиях войны труба везде валяется и не откажет 100% не то, что ваши "лЯмпортные" Найты и Шмидты...
Чо, нормальный расклад! Красная армия всех сильней! Ура бля...

Все встали и аплодируют стоя.
Но что сказать то хотели?

[onego-club]

Все встали и аплодируют стоя.

Не надо оваций, можно просто деньгами? Кризис на дворе, сами все понимаете...)

Но что сказать то хотели?

читайте между строк...)
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com

[Хабаровск]

Изначально написано onego-club:

читайте между строк...)

Мужик держит книгу, другой ему говорит:
-Ты ее вверх ногами держишь!
-Это книга, у нее нет ног, скажи еще что я ей между страниц заглядываю!
Я читаю не между строк, а буквально, и вижу странную для меня радость в стебе от того : "вот, я же говорил, у нас делать ничего не умеют, только говорят".
Я вас огорчу, комплекс получился классным, как по характеристикам так и по надежности.
Так что ваше "счастье" от выдуманных вами же чужих для вас неудач, такое же выдуманное.

[romul]

и смотреть в трубу водопроводную как цель падает, епта...

Это ответ на вот это:

Если видишь что цель падает, какой смысл в картинке?

А то,что
комплекс получился классным, как по характеристикам так и по надежности.

это отлично.
Но,как уже выше писал,главное,чтоб в серийных выпусках качество не упало( что часто встречается).

[onego-club]

Я вас огорчу, комплекс получился классным, как по характеристикам так и по надежности.

Нет, не огорчите вы меня Алексей, врятли у вас это получится, при всем моем уважении к вам, сильно в этом сомневаюсь...! )
"Классный комплекс" - ? Очаровательно...) За столько лет и кучу денег мы наконец сделали наш русский Ремингтон, на американском оборудование, настроенным и введенным в работу американцами, по американским технологиям. Не вы ли Алексей, на Бартлейне месяцами учились, аль я путаю чего? И теперь, мы всему миру и американцам само-собой, понятное дело докажем, что наш "Ремингтон", всем "Ремингтонам" пример...)))
Вторичное ура, епта...)))
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com

[onego-club]

Это ответ на вот это:

+ 100
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com

[Хабаровск]

Изначально написано onego-club:

Нет, не огорчите вы меня Алексей, врятли у вас это получится, при всем моем уважении к вам, сильно в этом сомневаюсь...! )
"Классный комплекс" - ? Очаровательно...) За столько лет и кучу денег мы наконец сделали наш русский Ремингтон, на американском оборудование, настроенным и введенным в работу американцами, по американским технологиям. Не вы ли Алексей, на Бартлейне месяцами учились, аль я путаю чего? И теперь, мы всему миру и американцам само-собой, понятное дело докажем, что наш "Ремингтон", всем "Ремингтонам" пример...)))
Вторичное ура, епта...)))

Не учился, вы с кем то путаете.
Я так понял, вы недовольны комплексом, который не разу не видели, не стреляли из него, не знакомы с ТТХ, не знакомы с технологиями, не имели возможность оценить его в реальности, но осуждаете сам факт создания?

[onego-club]

Не учился, вы с кем то путаете.

Хорошо, пусть будет так, как скажете....)))
------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com

[Хабаровск]

Изначально написано onego-club:

Хорошо, пусть будет так, как скажете....)))

Повторю вопрос:" вы недовольны комплексом, который не разу не видели, не стреляли из него, не знакомы с ТТХ, не знакомы с технологиями, не имели возможность оценить его в реальности, но осуждаете сам факт создания?"

[onego-club]

Я так понял, вы недовольны комплексом, который не разу не видели, не стреляли из него, не знакомы с ТТХ, не знакомы с технологиями, не имели возможность оценить его в реальности, но осуждаете сам факт создания?

Наоборот! Всем доволен! Комплекс отличный! Ничего не осуждаю, а радуюсь,
что сделали новую Т 5000 и внедрили туда все современные технологии... )))

------------------
С уважением,Константин.
wrboatsbullets@gmail.com

[Хабаровск]

Изначально написано onego-club:

Наоборот! Всем доволен! Комплекс отличный! Ничего не осуждаю, а радуюсь,
что сделали новую Т 5000 и внедрили туда все современные технологии... )))

Вы его видели? Вы из него стреляли? Чем вы довольны и от чего вы радуетесь?