Зрительная труба на далеко муки выбора

Сообщение 10 сен 2017, 17:41.

Изначально написано sailor:
[B]Геннадий Михайлович, извините что пользуюсь вашей веткой, но дам человеку ссылку.

http://forum.guns.ru/forummessage/153/2142893-0.html
#31

Под трубу и дальномер, немного слабоват и коротковат, поэтому себе и делал сам.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.


Сообщение 25 сен 2017, 12:08

Пока ждал что ктой то купит трубу, решил, что и себе еще пригодится.
Вот забатварил Стереотрубу.
Изображение
Изображение
Изображение
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 26 сен 2017, 19:08

Сегодня штатив применил и для крепления хронографа Лабрадара, очень даже удобно.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 15 май 2018, 09:42

Зрительная труба Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL
Какой на ней в принципе окуляр предпочтительнее?
Какой окуляр удобнее зимой, - прямой или наклонный ?
Немного по другому сформулирую вопрос :
Никто не сравнивал качество изображения этой трубы с оригинальным окуляром переменной кратности (ZEISS Vario-Okular 15-56x/20-75x) и
связки цейсовской трубы с недорогими астроокулярами постоянной кратности ?
Так получилось , что я купил DiaScope 20-75x85 T* FL без окуляра .
Родной окуляр за 45-50 т.р. покупать жаба душит.
Поэтому наколхозил .
Купил переходник и пару окуляров для телескопов , дающими на трубе 50 и 75 крат , обошлось в 20 т.р.
Зума нет -или 50 крат при 100 град. поле зрения или 75 крат при 82 градусном поле зрения .
Но сомнения гложут .
Отсутствие зума и необходимость перетыкать окуляры - несомненные минусы ... Может есть плюсы в качестве картинки , вдруг кто сравнивал ?

Изображение
Фото через мобильник , дюбель в стене , 150 метров ,50 кратник .
Изображение
Изображение
Dima Piter
Сообщения: 79
Зарегистрирован:
16 авг 2016, 10:11.

Сообщение 30 май 2018, 10:35

Поднимем тему, интересная
РобертБ
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 298
Зарегистрирован:
06 мар 2015, 22:48.

Сообщение 01 июн 2018, 09:15

Изначально написано РобертБ:
[B]Поднимем тему, интересная

Поддерживаю.
С уважением
Borg14
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 344
Зарегистрирован:
24 июл 2009, 01:12.

Сообщение 04 июн 2018, 16:30

Подскажите кто в курсе, нужна платформа, что бы одновременно на штативе было установлено труба и дальномер?
enzim_sniping
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2273
Зарегистрирован:
23 апр 2008, 23:42.

Сообщение 04 июн 2018, 17:14

Раньше продавали на синкэире.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 05 июн 2018, 02:35

платформа, что бы одновременно на штативе было установлено труба и дальномер

как вариант :) :
https://ru.aliexpress.com/item...9999999.264.232 83c00HPg2lL
tkachina
Сообщения: 85
Зарегистрирован:
15 янв 2011, 17:01.

Сообщение 05 июн 2018, 14:46

Dima Piter писал(а):Купил переходник и пару окуляров для телескопов , дающими на трубе 50 и 75 крат , обошлось в 20 т.р.
Зума нет -или 50 крат при 100 град. поле зрения или 75 крат при 82 градусном поле зрения .
Но сомнения гложут .
Отсутствие зума и необходимость перетыкать окуляры - несомненные минусы ... Может есть плюсы в качестве картинки , вдруг кто сравнивал ?

Разобрался с вопросом целесообразности применения астроокуляров фиксированной кратности сторонних производителей на цейсовских трубах .
Примерил чужой (взятый напрокат) штатный цейсовский окуляр переменник , в сравнении с астроокулярами , выводы такие :
1)Картинка однозначно лучше с астроокулярами постоянной кратности :
- поле зрения почти в 2 раза более широкое ,
- картинка более резкая , а в сумерхах более светлая ,
- оптические искажения менее выражены .
2)При покупке окуляров постоянной кратности от телескопов , нужно обращать внимание на ширину поля зрения ( в моем случае куплены окуляры 82 и 100 градусов ),посадочный диаметр (к зрительной трубе Zeiss Diascope подходит диаметр 1,25 дюйма ), и почитать отзывы пользователей об окулярах на форумах фанатов телескопов .
Дешевые китайские окуляры нет смысла рассматривать к приобретению , рекомендую Explore Scientific и TeleVue .
3)Лучше не покупать кота в мешке , а перед покупкой примерить окуляр .
4)На Авито встречаются в продаже окуляры по цене в 50% от стоимости новых , но нужно проверять целостность просветленных покрытий линз .
5)Необходимо приобрести Цейсовский переходник для астроокуляров .
Их продают продавцы зрительных труб , за 3500 р переходник на резьбе , или за 9900 р. на быстросъемном байонете .
Надеюсь , мой опыт по окулярам кому-нибудь пригодится .
Dima Piter
Сообщения: 79
Зарегистрирован:
16 авг 2016, 10:11.

Сообщение 05 июн 2018, 15:46

Ссылочку на окуляр нельзя?
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 05 июн 2018, 17:57

Ссылочки на окуляры
https://planetarium.ru/product...source=torgmail
https://ozoom.ru/okulyar-meade-mwa-10mm-125-100-waterproof/
У меня куплены такие .
Брал на Авито и асторофоруме , за 8500 и 11000 р, соответственно.
http://www.meade.ru/acc/produc...15529187330.htm
Если такой найду за 10000 р, то наверное куплю .
Обеспечивает 100 кратное увеличение при широком 100-градусном поле зрения .
Dima Piter
Сообщения: 79
Зарегистрирован:
16 авг 2016, 10:11.

Сообщение 05 июн 2018, 18:47

Спасибо.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 06 июн 2018, 19:58

Обеспечивает 100 кратное увеличение при широком 100-градусном поле зрения .

Меад - очень хорошие телескопы.
Несколько но! :
- величина увеличения всегда обратно пропорциональна от величины поля зрения
- общее увеличение для наблюдения за мишенью ограничивается не разрешением пробоины на самой мишени, а скорее оптической прозрачностью (вроде так) атмосферы. Иногда мираж и тому подобные оптические эффекты требуют уменьшать кратность для наблюдения. С этим сталкивались многие. И уменьшить "ЭТО" можно только уменьшив толщину той самой атмосферы, которая находится между объективом и мишенью. А это приобретаемые все большую популярность разнообразные системы видеонаблюдения.
Alexey_K88
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1454
Зарегистрирован:
15 ноя 2011, 17:32.

Сообщение 09 июн 2018, 12:37

Alexey_K88 писал(а):И уменьшить "ЭТО" можно только уменьшив толщину той самой атмосферы

Тоже, пришел к этому выводу.
Old drum
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1003
Зарегистрирован:
10 апр 2014, 17:52

Сообщение 12 июн 2018, 18:09

Добрый день!
На youtube видел несколько обзоров Yukon 6-100х100, подскажите есть ли смысл брать её для наблюдения за мишенями на 500-800м.?
По цене вроде бюджетно...
С ув...
Pakistansky SysOp
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 349
Зарегистрирован:
15 апр 2014, 21:06.

Сообщение 12 июн 2018, 19:54

Pakistansky SysOp писал(а):наблюдения за мишенями на 500-800м.?

ИМХО. Кооператив "напрасный труд" и выброшенные деньги.
Old drum
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1003
Зарегистрирован:
10 апр 2014, 17:52

Сообщение 12 июн 2018, 20:49

Из бюджетных ещё есть Celestron серия ultima, что про эту трубу сказать можно?
С ув...
Pakistansky SysOp
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 349
Зарегистрирован:
15 апр 2014, 21:06.

Сообщение 13 июн 2018, 13:10

На youtube видел несколько обзоров Yukon 6-100х100, подскажите есть ли смысл брать её для наблюдения за мишенями на 500-800м.?
По цене вроде бюджетно...

Мишени может и увидите, попадания вряд ли.
Цейс годится. И то не всегда.
Alexey_K88
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1454
Зарегистрирован:
15 ноя 2011, 17:32.

Сообщение 13 июн 2018, 17:44

Друзья, зацените https://ru.aliexpress.com/item...3Nw6Hfe&ws_ab_t , кто-то использовал этот "объектив" для рассматривания мишеней ? Далеко видать? Если есть тушка к которой его можно прикрутить, то может статься, что картинка будет значительно лучше чем на трубе которую можно купить за те же деньги.
shahh
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1437
Зарегистрирован:
16 июл 2012, 17:57.

Сообщение 13 июн 2018, 21:56

shahh писал(а):Друзья, зацените https://ru.aliexpress.com/item...3Nw6Hfe&ws_ab_t

Боюсь , что качество китайских линз такое , что резкого изображения не получится ...
Хотя , если зажать диафрагму , то что-то путное и можно высмотреть, но только при ярком свете .
У фотографов свои причуды , они частенько добиваются не четкости , а напротив .
"Художественная прорисовка картинки " - чтобы фото было слегка замылено (и морда лица была аки молодой персик - без морщинок ) :)
Dima Piter
Сообщения: 79
Зарегистрирован:
16 авг 2016, 10:11.

Сообщение 05 июл 2018, 20:18

свой старый телефон на штативе у мишени + самая дешевая симка с интернетом+ видеозвонок по ватсапу на свой телефон = экономия
tourent
Сообщения: 38
Зарегистрирован:
18 дек 2012, 06:17

Сообщение 12 июл 2018, 21:27

Только не на каждом стрельбище мобильный инет есть...
Надо делать систему автономную. Чем и занимаюсь.
Сегодня провел испытания на 600 метров. Работает.
Old drum
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1003
Зарегистрирован:
10 апр 2014, 17:52

Сообщение 13 июл 2018, 12:46

Да и у каждой сурчины камер не наставишься.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 13 июл 2018, 18:17

nikon coopix новый обещают к сентябрь, зум 120 , цена 1000$
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...e/coolpix-p1000
shahh
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1437
Зарегистрирован:
16 июл 2012, 17:57.

Сообщение 13 июл 2018, 22:01

глухарь писал(а):Да и у каждой сурчины камер не наставишься.

Очень верно подмечено!
Old drum
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1003
Зарегистрирован:
10 апр 2014, 17:52

Пред.

Вернуться в Высокоточная стрельба

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron
x

x