Зрительная труба на далеко муки выбора

[belneo]

про KOWA и SWAROVSKI ATX вообще молчу.

Вы считаете Цейс хуже?

[condor4791]

Изначально написано belneo:

Вы считаете Цейс хуже?

Представляю потоки знергии заряженные электронами , пошатнувшуюся веру и посеянные сомнения в оптический "АБСОЛЮТ"..по каким параметрам определяем ,какие приоритеты расставляем -это очень важно и принципиально.

[enzim_sniping]

NightForce TS80, кто то уже пользовался? Интересны отзывы.

Какие новости по трубе?

Получил на днях Leupold 25-60x80mm HD. Очень был приятно удивлён. Комплектация богатая, качество сборки, как по мне то отличное (есть с чем сравнить, пользуюсь цайсом). Сменные зрачки, постоянный и переменный, защитный чехол, крышки на бленду и т.п. Протестировал в поле, рядом с зелёным цайсом. Дырку от 6.5 в Lupold видно на белом фоне до 700м. На чёрном фоне до 350м - 400м. Инверсию, видит без напряжений. Как в лучших традициях, очень острая отстройка параллакса. Все регулировки ходят туго и предсказуемо. За свои деньги, мне очень понравилась. Цайс, конечно картинку даёт на порядок лучше. По ощущениям на 20% цайс по светлее и контрастнее будет. Но цайс других (в трое дороже) денег правда стоит. Цайса или Свара она конечно не заменит, но моё лично мнение, показывает он на свои деньги более чем достойно.
P.S. ИМХО, как бюджетный вариант гляделки, можно смело покупать, минусов не обнаружено. Lupold в очередной раз порадовал.

[nick001]

Получил на днях Leupold 25-60x80mm HD

И в сколько денег обошёлся, если не секрет?

[enzim_sniping]

И в сколько денег обошёлся, если не секрет?

На круг всё вместе 1100usd.

[nick001]

На круг всё вместе 1100usd.

Отличная цена. Пусть радует.
С Ув.

[enzim_sniping]

Отличная цена. Пусть радует.

Да я брал ради спортивного любопытства, сам пользуюсь цайсом (не солить же их). Кому интересно будет отдаю http://forum.guns.ru/forummessage/204/1665917.html Пресыл на покупателе в любую точку планеты.

[глухарь]

Занимаясь в поле эксплуатацией всякой сопутствующей электроникой, сталкивался и не раз с ситуацией севших батареек и аккумуляторов.
Занимаясь источником питания для ЛПР нашел выход в приобретении вот такого универсального источника питания, одновременно и зарядного устройства для всех видов электроники и электрики начиная с пуска автомобиля и заканчивая зарядкой и питанием телефонов. Вот не реклама. Может еще комы пригодится.
http://www.reg-and-rad.ru/piton-standart-white

[condor4791]

Изначально написано belneo:

Вы считаете Цейс хуже?

для начала надо разобраться с размерностями,дальше надо выделить ранжирование на чисто оптические качества,а далее на эксплуатационные качества (вес,эргономику,габариты,механическую часть -узел фокусировки,кожухи ,крышечки и всякую такую "мутату".

[belneo]

Вот теперь я начинаю понимать продавцов магазинов, когда им выносят мозг про :

всякую такую "мутату".

[aleksrudolf]

Да я брал ради спортивного любопытства, сам пользуюсь цайсом (не солить же их)

а зачем тогда брали, если удостовериться, что цайс лучше, так это и так понятно. А если хорошая, за свои деньги,наверное хотели проверить и цайс продать, разница ощутимая по деньгам. Однако продается не цайс, так что выводы делать трудно, не будет же продавец говорить, что труба не стоит своих денег.

[condor4791]

Изначально написано belneo:

Вы считаете Цейс хуже?

Это не я считаю,это весь мир считает...(конкретно по оптическим)

[enzim_sniping]

Это не я считаю,это весь мир считает

Не стоит расписываться за 7 с небольшим миллиардов. Люди, как и мнения бываю разные.

[глухарь]

нашел оптимальный вариант.

[Max_vin]

swarovski str80 20-60х80
Этого зверя тестил кто-нибудь?

[condor4791]

Изначально написано enzim_sniping:

Не стоит расписываться за 7 с небольшим миллиардов. Люди, как и мнения бываю разные.

Сие название знают лишь 100 часть от 7 и то вряд ли,я не про мнения,не про людей,....я про инструментальный контроль,тестирование и получение результатов в цифрах ,а не мнения "нравится -не нравится.Цейс 85мм(черный) с окуляром 20х75 очень хороший инструмент ,даже отличный...но отнюдь и далеко не самый -самый..

[mr.swar]

Изначально написано Max_vin:
swarovski str80 20-60х80
Этого зверя тестил кто-нибудь?

Макс, выложи свое мнение о трубе, данке.

[Max_vin]

Макс, выложи свое мнение о трубе, данке.

Переходник на iPhone заберу и с фотками постараюсь сделать.

[enzim_sniping]

swarovski str80 20-60х80

Шикарная труба, сетка на Сваре, это в обще просто нечто. По личным субъективным мнениям Сварик оказался по картинке на 10% интереснее, чёрного Цайса, Люп в свою очередь на 15-20%, проигрывал Цайсу. Поглядели сегодня, в три разные трубы на берегу моря. Мой личный вывод, каждая из них стоит своих денег. Что касательно Люпа, то он показывал картинку на большую сумму его стоимости. Цайс и Свар доллар в доллар на свою стоимость. Свара конечно можно смело считать эталоном.
Думаю приобретая любую из них Вы не копейки за картинку которую они дают не переплатите, однозначно. Но Свар конечно, кроме картинки приятно удивил ещё и наличием тактической сетки с подсветкой (день\ночь). Великолепная труба.

[Max_vin]

Подтверждаю. Был тому свидетель. )))).. Кораблики на 10 км.,красивые.)))..
Ладно Цайс и Свар - они в высшей лиге. Но Люпольд за 1000-1100$ выглядел достойно.
Терминами не владею, но Свар - ээээх!!!.. Цайс классный и до 800 метров особой разницы нет. Ну, и сетка есть у Свара, что интереснее.

[bombos]

В обсуждениях выше, незаслуженно забыта труба Pentax PF-80ED. Вот уж чемпион в соревновании цена/качество. Я уж молчу о Pentax PF-100ED. Есть мнение , таки порвет она цейс 85ку

[enzim_sniping]

Pentax PF-100ED. Есть мнение , таки порвет она цейс 85ку

Могу предположить, что данное мнение бытует среди индивидуумов, которые ничего в руках кроме данного девайса, не держали. И частым девизом их жизни есть правило "Зачем платить больше".
P.S. Всё встаёт на свои места, когда сравниваемые девайсы стоят на расстояние метра друг от друга. И есть возможность заглянуть в каждый из них с промежутком времени не более полуминуты.

[bombos]

Быть может, быть может... А у Вас был опыт? Смотрели в эти трубы? Сравнивали их на расстоянии метра с цейсом?
Вот у меня был 80-й пентакс. А сейчас 85-й цейс. И я в них обе смотрел долго и упорно, как впрочем и во многие другие. И совершенно точно знаю, что цейс стоит в 3 раза дороже, показывая при этом на 20% дальше. В остальном в целом паритет. Так вот для кого то первое важнее второго, а для кого то наоборот.
В 100-й пенакс не смотрел. Но был тест на 6бр.ком несколько лет назад и есть опыт моего хорошего товарища, не доверять которому лично у меня повода не было.

[d-andy]

А у тех, кто владел Nikon EDG Fieldscope 85 (обычной, без стаба) какое впечатление? Насколько глобальна разница с Лейкой, Цейсом, Сваром ?
Грандов с "нуля" сейчас не потяну, а вот неплохие (ценовые) предложения по этому Никону периодически всплывают. Просто самому в этот Никон ни разу посмотреть не удавалось. Уровень остальных хорошо знаком.

[IPSCShooter]

Изначально написано bombos:
Быть может, быть может... А у Вас был опыт? Смотрели в эти трубы? Сравнивали их на расстоянии метра с цейсом?
Вот у меня был 80-й пентакс. А сейчас 85-й цейс. И я в них обе смотрел долго и упорно, как впрочем и во многие другие. И совершенно точно знаю, что цейс стоит в 3 раза дороже, показывая при этом на 20% дальше. В остальном в целом паритет. Так вот для кого то первое важнее второго, а для кого то наоборот.
В 100-й пенакс не смотрел. Но был тест на 6бр.ком несколько лет назад и есть опыт моего хорошего товарища, не доверять которому лично у меня повода не было.

В наших питерских пенатах есть возможность сравнить Цайс,Люп,Пентакс
Люпольд 80ка примерно равен Пентаксу, Цайс более детально показывает в условиях термиков
Пентакс брали за 1000-1200,Люп я брал за 2000 ровно, цена Цайса думаю всем известна

[condor4791]

Изначально написано d-andy:
А у тех, кто владел Nikon EDG Fieldscope 85 (обычной, без стаба) какое впечатление? Насколько глобальна разница с Лейкой, Цейсом, Сваром ?
Грандов с "нуля" сейчас не потяну, а вот неплохие (ценовые) предложения по этому Никону периодически всплывают. Просто самому в этот Никон ни разу посмотреть не удавалось. Уровень остальных хорошо знаком.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 548.0.html
вполне достаточно ссылок и прочего "флуда",по оптике EDG лучше Цейса,но это по оптике ,а по эргономике,весу,фокусировочному узлу цейс будет мне кажется более удобен,хотя та же фокусировка на никоне происходит быстрей,к черному Диаскопу надо принаровиться,говоря по оптике я имел в виду полное отсутствие хроматической абберации и отлично исправленные линейные искажения у никона,чего о Цейсе сказать не могу ,особенно это заметно если сравнивать бинокли ЕДГ И ВИКТОРИ...http://guns.allzip.org/topic/10/1387393.html да Диаскоп немного ярче Но эта яркость немного вредит контрасту и на больших увеличениях Цейсс очень даже начинает мылить края,даже MEOPTA S2 в этом плане получше будет..а обьявление по никону -мое,если кто захочет протестировать с серьезными намерениями -без проблем...оптика ЭКСТРАКЛАССА, и абсолютно новая с двумя окулярами и чехлом !

[d-andy]

,по оптике EDG лучше Цейса

Да вот как раз по оптике (особенно по разрешению и светосиле) у меня и сомнения (в руках Никон не держал. Как не держал её ни один из участников, приведенных в ссылке дебатов ) По этим показателям Свар и Лейка мне очень нравятся и ничего сравнимого с ними по стеклу не встречал. У Цейса приятней цветопередача, но для моих целей этот показатель вообще неважен. Отсутствие "тонкой" подстройки фокуса на Никоне - скорее недостаток. И главное - она у Вас прямая, что крайне неэргономично для моих целей. Использование прямой трубы оправдано, если использовать её для сьемок. Наблюдать тяжко. Все последние трубы были угловые.
Сейчас ещё должны привезти Рейзор (вортексовский) посмотреть, но он скорее ближе к категории представленного здесь Льюпа.
В общем, в раздумьях. Время такое, когда эмоциональные покупки могут себе позволить немногие. Сейчас наоборот, многие думают, что ещё продать

[Andrei I]

Данную трубу пользую больше года и вопросов к ней нет, всем устраивает !!!


Вопрос знатокам кто нибудь пробовал вот такое устройство ?
Цифровой окуляр Minox DCM 5.0
http://binocul.ru/minox_dcm_50_for_minoxkowa.html
Если да какие отзывы и стоит её вообще брать для записи видео и фото !?

[d-andy]

Данную трубу пользую больше года и вопросов к ней нет, всем устраивает !!!

К ней ни у кого вопросов нет. И у меня тоже. Вопросы только к сегодняшнему курсу руб/евро, мать его ...
Кстати, голова, как на фото удобна? Люфтов на трубе такого веса нет (я имею ввиду момент позиционирования)?

[Andrei I]

С курсом согласен "Ж-а" )))
Нет все стоит нормально, люфтов нет, наводится на цель удобно и быстро !