Зрительная труба на далеко муки выбора
телескоп ныне не актуально. надо внедрять современные технологии
квадрик. камера со стабилизатором. типа такого
http://turbopult.ru/articles-a...n-obzor-novinki
изображение передавать на приемный пункт
время полета обычно небольшое. но компенсируется количеством аккумуляторов и их заменой на свежие
квадрик. камера со стабилизатором. типа такого
http://turbopult.ru/articles-a...n-obzor-novinki
изображение передавать на приемный пункт
время полета обычно небольшое. но компенсируется количеством аккумуляторов и их заменой на свежие
Хорошая штука бобров выглядывать.TSV писал(а): камера со стабилизатором. типа такого
Вот попробовал, электронику по уровню приближения на уровне с 80Х трубой.
А что за прибор?
А что за прибор?
Добрый день!
https://www.dropbox.com/sh/a7n...P_AdODvEua?dl=0
по ссылке фото с пятничной Балашихи. Думаю, многие и без комментариев поймут какие рубежи сняты (камера P900)
С уважением,
Виктор
https://www.dropbox.com/sh/a7n...P_AdODvEua?dl=0
по ссылке фото с пятничной Балашихи. Думаю, многие и без комментариев поймут какие рубежи сняты (камера P900)
С уважением,
Виктор
Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL 500 мет 308 вин. фото на телефон .
Эра зрительных труб медленно, но верно приходит к концу
Имха
Имха
Думаю, что навряд ли.
Труба не заменима и будет жить.
Труба не заменима и будет жить.
какая у вас аргуменация?Думаю, что навряд ли.
Труба не заменима и будет жить.
Поддержу Геннадия Михалыча!
На сегодняшний день нет альтернативы хорошей трубе. И если на полигоне есть варианты с камерами, то на охоте без вариантов! Только высококачественная труба!
И вопрос в догонку.
Геннадий Михалыч, как Вам новый Цейц в сравнении с Лейкой именно по работе на сурка? Сейчас тоже стоит вопрос покупки трубы товарищу. Именно для охот целей!
------------------
С уважением, Анатолий.
На сегодняшний день нет альтернативы хорошей трубе. И если на полигоне есть варианты с камерами, то на охоте без вариантов! Только высококачественная труба!
И вопрос в догонку.
Геннадий Михалыч, как Вам новый Цейц в сравнении с Лейкой именно по работе на сурка? Сейчас тоже стоит вопрос покупки трубы товарищу. Именно для охот целей!
------------------
С уважением, Анатолий.
Изначально написано Dobryak:
Поддержу Геннадия Михалыча!
На сегодняшний день нет альтернативы хорошей трубе. И если на полигоне есть вариантымс камерами, то на охоте без вариантов! Толькоивысококачественная труба!
И вопрос в догонку.
Геннадий Михалыч, как Вам новый Цейц в сравнении с Лейкой именно по работе на сурка? Сейчас тоже стоит вопрос покупки трубы товарищу. Именно для охот целей!
Да нормально, все таки + 20крат помогают для моих задач.
Я наверно не правильно выразился-для «ближних» целей (до 800м, я до 1600-1700м никогда не дотянусь, да и нет таких задач) камера выигрывает по ряду показателей
во первых, мы с Вами не не столько знакомы что бы на ТЫ,Да ни какой, кроме личного пользования трубой х80 и камерой с зумом х80в поле, в рабочей обстановке.А у тебя?Расстояние 1700метров под кастами сурка не видно, а он там есть и в трубу читаемый, а на фото не различим.
Во вторых, у меня также хорошая труба свар 80 на 60, она мне очень нравится и вполне устраивает, тем не менее не исключаю возможности, появления девайса легче по весу, компактнее, с качеством кар картинки на уровне и ли выше
потому о вещах которых не имел в пользовании, не могу делать оценок тем более в категорической форме, я могу себе позволить только задать вопрос, замете разницу
Кто-то имеет в пользовании переходник для использования зеркального фотоаппарата с оптической трубой?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07
Труба даже на самом лучшем штативе GITZO карбоновом 3-ей серии для тяжелых телевиков дрожит от ветерка, а с фотоаппаратом вообще кувыркнется
ИМХО Лучшее решение телевик за 19 косарей на DSLR фотоаппарат ИМХО
ИМХО Лучшее решение телевик за 19 косарей на DSLR фотоаппарат ИМХО
Уж очень заманчиво иметь фокусное расстояние 600-1800.
Телевик такой не видел ни разу.
Телевик такой не видел ни разу.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07
800mm c телеконвертером и будет 1000 Но в разы лучше трубы самой навороченной.
Вы вообще хоть примерно представляете какова цена будет такого комплекта? Я думаю это возможно даже другой порядок (в 10 раз) цифр от цены трубы. Я сейчас ездил на охоту за сурком и очень хотел себе прикупить Кэноновскую эльку 100-400. Так вот! Стоимость новой , второй версии 140 тысяч. А это стоимость трубы. Хороший фикс с фокусным 600 стоит совсем других денег! Если мне память не изменяет, то Пентаксовский фикс 600ка стоит порядка 15 кило евро!HUNTER 005 писал(а): 800mm c телеконвертером и будет 1000 Но в разы лучше трубы самой навороченной.
разве сейчас цена имеет значение? главное есть технология, со временем цена утрясется до подъемнойВы вообще хоть примерно представляете какова цена будет такого комплекта?
Этот Nikon P900 имеет 83* ОПТИЧЕСКИЙ зум
Он до 700-800 м по идеи должен показать цели с размером 1-1.5 моа
На картинках как раз есть мишени на 600 с чем то метров
Он до 700-800 м по идеи должен показать цели с размером 1-1.5 моа
На картинках как раз есть мишени на 600 с чем то метров
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07
Изначально написано Dobryak:
Вы вообще хоть примерно представляете какова цена будет такого комплекта?
Вы вообще хоть немного читаете? Там написано 19 косарей. Ваши хотелки и бедность никого не волнуют. Человек спросил ему сказали
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07
Изначально написано 308 Win:
Труба и зеркалка уже есть. Вопрос только в том, как их подружить?
Такого класса телеобъектив не потяну, да и не хочу. Интересна идея фотографирования через трубу.
Переходников полно под любой байонет за 22-30$. Набрать в поиске adapter spotting scope
Изначально написано HUNTER 005:
Труба даже на самом лучшем штативе GITZO карбоновом 3-ей серии для тяжелых телевиков дрожит от ветерка, а с фотоаппаратом вообще кувыркнется
ИМХО Лучшее решение телевик за 19 косарей на DSLR фотоаппарат ИМХО
Лучшие штативы у GITZO металлические тяжелые но фундаметальные
Изначально написано 308 Win:
Труба и зеркалка уже есть. Вопрос только в том, как их подружить?
Такого класса телеобъектив не потяну, да и не хочу. Интересна идея фотографирования через трубу.
Где трубы продают у них же и адаптеры есть и под айфон тож.
Эта идея хорошо реализованна на трубах Никон. У них есть специальный переходник, который ставится вместо окуляра. А на него наворачивается тушка. Проблемка в том, что там всё под Никон. У меня есть такой комплект. А вот фотик Кэнон. Тоже вот думаю, может не дорогую тушку Никоновскую купить для этих целей!308 Win писал(а): Труба и зеркалка уже есть. Вопрос только в том, как их подружить?
Такого класса телеобъектив не потяну, да и не хочу. Интересна идея фотографирования через трубу.
Здесь я бы разделил цели и задачи.
Мне нужно качественное наблюдение на 1500-2500 метров, фото вторично.
Поэтому я и решил сравнить трубу и камеру для решения этих задач.
Что я и сделал.
Вывод замещение трубы камерой не получилось.
для фотографирования объекта на расстояниях 800-1200 метров вполне премлимо, и получается отлично, еще учитывая WI-Fi в камере.
Мне нужно качественное наблюдение на 1500-2500 метров, фото вторично.
Поэтому я и решил сравнить трубу и камеру для решения этих задач.
Что я и сделал.
Вывод замещение трубы камерой не получилось.
для фотографирования объекта на расстояниях 800-1200 метров вполне премлимо, и получается отлично, еще учитывая WI-Fi в камере.
Толя, у меня есть в арсенале телевик Canon EF 400mm f/5.6L USM. Позже может найду что-то из старых фоток. Птичек снимал, самолёты разные.Dobryak писал(а): Я сейчас ездил на охоту за сурком и очень хотел себе прикупить Кэноновскую эльку 100-400. Так вот! Стоимость новой , второй версии 140 тысяч. А это стоимость трубы. Хороший фикс с фокусным 600 стоит совсем других денег! Если мне память не изменяет, то Пентаксовский фикс 600ка стоит порядка 15 кило евро!
http://www.foto.ru/canon-ef400...lub_camera_prod
присмотрись если тебе интересно снимать далеко. конечно дырка не 2.8 но за то вес и компактность и цена около 1.0 -1,5 дол.
Картинка оч резкая. ИМХО оч хороший объектив но с узкими задачами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя