Зрительная труба на далеко муки выбора

TSV
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16097
Зарегистрирован: 25 фев 2003, 02:22

Сообщение TSV » .

телескоп ныне не актуально. надо внедрять современные технологии :)
квадрик. камера со стабилизатором. типа такого
http://turbopult.ru/articles-a...n-obzor-novinki
изображение передавать на приемный пункт
время полета обычно небольшое. но компенсируется количеством аккумуляторов и их заменой на свежие
Ded Mazay
Капитан
Капитан
Сообщения: 10067
Зарегистрирован: 15 сен 2006, 16:42

Сообщение Ded Mazay » .

TSV писал(а): камера со стабилизатором. типа такого
Хорошая штука бобров выглядывать.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6125
Зарегистрирован: 30 июл 2003, 03:04

Сообщение глухарь » .

Вот попробовал, электронику по уровню приближения на уровне с 80Х трубой.
Вот фото правда на 100метров и птичка для качества.
Изображение
Изображение
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5696
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Вот попробовал, электронику по уровню приближения на уровне с 80Х трубой.

А что за прибор?
FFrei
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 11:29

Сообщение FFrei » .

Добрый день!
https://www.dropbox.com/sh/a7n...P_AdODvEua?dl=0
по ссылке фото с пятничной Балашихи. Думаю, многие и без комментариев поймут какие рубежи сняты (камера P900)

С уважением,
Виктор
telega765
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 25 авг 2013, 22:28

Сообщение telega765 » .

Изображение
Изображение
telega765
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 25 авг 2013, 22:28

Сообщение telega765 » .

Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL 500 мет 308 вин. фото на телефон .
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5696
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Эра зрительных труб медленно, но верно приходит к концу
Имха
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6125
Зарегистрирован: 30 июл 2003, 03:04

Сообщение глухарь » .

Думаю, что навряд ли.
Труба не заменима и будет жить.
CCCC
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:52

Сообщение CCCC » .

Думаю, что навряд ли.
Труба не заменима и будет жить.
какая у вас аргуменация?
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6125
Зарегистрирован: 30 июл 2003, 03:04

Сообщение глухарь » .

Изначально написано СССС:

какая у вас аргуменация?

Да ни какой, кроме личного пользования трубой х80 и камерой с зумом х80
в поле, в рабочей обстановке.
А у тебя?
Расстояние 1700метров под кастами сурка не видно, а он там есть и в трубу читаемый, а на фото не различим.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6125
Зарегистрирован: 30 июл 2003, 03:04

Сообщение глухарь » .

Однако уже на 1600 читаем в правом нижнем углу, а в трубу более четко идентифицируется на обоих дистанциях и далее до 2300 метров.
Изображение
Dobryak
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 04 янв 2007, 08:13

Сообщение Dobryak » .

Поддержу Геннадия Михалыча!
На сегодняшний день нет альтернативы хорошей трубе. И если на полигоне есть варианты с камерами, то на охоте без вариантов! Только высококачественная труба!
И вопрос в догонку.
Геннадий Михалыч, как Вам новый Цейц в сравнении с Лейкой именно по работе на сурка? Сейчас тоже стоит вопрос покупки трубы товарищу. Именно для охот целей!

------------------
С уважением, Анатолий.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6125
Зарегистрирован: 30 июл 2003, 03:04

Сообщение глухарь » .

Изначально написано Dobryak:
Поддержу Геннадия Михалыча!
На сегодняшний день нет альтернативы хорошей трубе. И если на полигоне есть вариантымс камерами, то на охоте без вариантов! Толькоивысококачественная труба!
И вопрос в догонку.
Геннадий Михалыч, как Вам новый Цейц в сравнении с Лейкой именно по работе на сурка? Сейчас тоже стоит вопрос покупки трубы товарищу. Именно для охот целей!


Да нормально, все таки + 20крат помогают для моих задач.
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5696
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Я наверно не правильно выразился-для «ближних» целей (до 800м, я до 1600-1700м никогда не дотянусь, да и нет таких задач) камера выигрывает по ряду показателей
CCCC
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:52

Сообщение CCCC » .

Да ни какой, кроме личного пользования трубой х80 и камерой с зумом х80в поле, в рабочей обстановке.А у тебя?Расстояние 1700метров под кастами сурка не видно, а он там есть и в трубу читаемый, а на фото не различим.
во первых, мы с Вами не не столько знакомы что бы на ТЫ,
Во вторых, у меня также хорошая труба свар 80 на 60, она мне очень нравится и вполне устраивает, тем не менее не исключаю возможности, появления девайса легче по весу, компактнее, с качеством кар картинки на уровне и ли выше
потому о вещах которых не имел в пользовании, не могу делать оценок тем более в категорической форме, я могу себе позволить только задать вопрос, замете разницу
308 Win
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 19 май 2008, 01:12

Сообщение 308 Win » .

Кто-то имеет в пользовании переходник для использования зеркального фотоаппарата с оптической трубой?
HUNTER 005
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07

Сообщение HUNTER 005 » .

Труба даже на самом лучшем штативе GITZO карбоновом 3-ей серии для тяжелых телевиков дрожит от ветерка, а с фотоаппаратом вообще кувыркнется :)
ИМХО Лучшее решение телевик за 19 косарей на DSLR фотоаппарат ИМХО
308 Win
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3104
Зарегистрирован: 19 май 2008, 01:12

Сообщение 308 Win » .

Уж очень заманчиво иметь фокусное расстояние 600-1800.
Телевик такой не видел ни разу.
HUNTER 005
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07

Сообщение HUNTER 005 » .

800mm c телеконвертером и будет 1000 :P Но в разы лучше трубы самой навороченной.
Dobryak
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 04 янв 2007, 08:13

Сообщение Dobryak » .

HUNTER 005 писал(а): 800mm c телеконвертером и будет 1000 Но в разы лучше трубы самой навороченной.
Вы вообще хоть примерно представляете какова цена будет такого комплекта? Я думаю это возможно даже другой порядок (в 10 раз) цифр от цены трубы. Я сейчас ездил на охоту за сурком и очень хотел себе прикупить Кэноновскую эльку 100-400. Так вот! Стоимость новой , второй версии 140 тысяч. А это стоимость трубы. Хороший фикс с фокусным 600 стоит совсем других денег! Если мне память не изменяет, то Пентаксовский фикс 600ка стоит порядка 15 кило евро!
CCCC
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:52

Сообщение CCCC » .

Вы вообще хоть примерно представляете какова цена будет такого комплекта?
разве сейчас цена имеет значение? главное есть технология, со временем цена утрясется до подъемной
AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5696
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » .

Этот Nikon P900 имеет 83* ОПТИЧЕСКИЙ зум
Он до 700-800 м по идеи должен показать цели с размером 1-1.5 моа
На картинках как раз есть мишени на 600 с чем то метров
HUNTER 005
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07

Сообщение HUNTER 005 » .

Изначально написано Dobryak:

Вы вообще хоть примерно представляете какова цена будет такого комплекта?

Вы вообще хоть немного читаете? Там написано 19 косарей. Ваши хотелки и бедность никого не волнуют. Человек спросил ему сказали :)
HUNTER 005
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 17 янв 2007, 14:07

Сообщение HUNTER 005 » .

Изначально написано 308 Win:
Труба и зеркалка уже есть. Вопрос только в том, как их подружить?
Такого класса телеобъектив не потяну, да и не хочу. Интересна идея фотографирования через трубу.

Переходников полно под любой байонет за 22-30$. Набрать в поиске adapter spotting scope
Хабаровск
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13463
Зарегистрирован: 15 янв 2004, 03:27

Сообщение Хабаровск » .

Изначально написано HUNTER 005:
Труба даже на самом лучшем штативе GITZO карбоновом 3-ей серии для тяжелых телевиков дрожит от ветерка, а с фотоаппаратом вообще кувыркнется :)
ИМХО Лучшее решение телевик за 19 косарей на DSLR фотоаппарат ИМХО

Лучшие штативы у GITZO металлические :) тяжелые но фундаметальные :)
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6125
Зарегистрирован: 30 июл 2003, 03:04

Сообщение глухарь » .

Изначально написано 308 Win:
Труба и зеркалка уже есть. Вопрос только в том, как их подружить?
Такого класса телеобъектив не потяну, да и не хочу. Интересна идея фотографирования через трубу.

Где трубы продают у них же и адаптеры есть и под айфон тож.
Dobryak
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 04 янв 2007, 08:13

Сообщение Dobryak » .

308 Win писал(а): Труба и зеркалка уже есть. Вопрос только в том, как их подружить?
Такого класса телеобъектив не потяну, да и не хочу. Интересна идея фотографирования через трубу.
Эта идея хорошо реализованна на трубах Никон. У них есть специальный переходник, который ставится вместо окуляра. А на него наворачивается тушка. Проблемка в том, что там всё под Никон. У меня есть такой комплект. А вот фотик Кэнон. Тоже вот думаю, может не дорогую тушку Никоновскую купить для этих целей!
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6125
Зарегистрирован: 30 июл 2003, 03:04

Сообщение глухарь » .

Здесь я бы разделил цели и задачи.
Мне нужно качественное наблюдение на 1500-2500 метров, фото вторично.
Поэтому я и решил сравнить трубу и камеру для решения этих задач.
Что я и сделал.
Вывод замещение трубы камерой не получилось.
для фотографирования объекта на расстояниях 800-1200 метров вполне премлимо, и получается отлично, еще учитывая WI-Fi в камере.
Goose
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2547
Зарегистрирован: 19 апр 2006, 13:31

Сообщение Goose » .

Dobryak писал(а): Я сейчас ездил на охоту за сурком и очень хотел себе прикупить Кэноновскую эльку 100-400. Так вот! Стоимость новой , второй версии 140 тысяч. А это стоимость трубы. Хороший фикс с фокусным 600 стоит совсем других денег! Если мне память не изменяет, то Пентаксовский фикс 600ка стоит порядка 15 кило евро!
Толя, у меня есть в арсенале телевик Canon EF 400mm f/5.6L USM. Позже может найду что-то из старых фоток. Птичек снимал, самолёты разные.
http://www.foto.ru/canon-ef400...lub_camera_prod
присмотрись если тебе интересно снимать далеко. конечно дырка не 2.8 но за то вес и компактность и цена около 1.0 -1,5 дол.
Картинка оч резкая. ИМХО оч хороший объектив но с узкими задачами.
Ответить

Вернуться в «Высокоточная стрельба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя