Зрительная труба на далеко муки выбора

Сообщение 29 авг 2014, 13:02.

Обмен опытом, советы пожелания, ссылки.
Прошу:
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.


Сообщение 29 авг 2014, 16:50

Вот надумал: Зрительная труба EDG 85-A VR (угловая) со стабилизатором
http://www.nikonmarket.ru/catalog/1200
Или альтернатива:
Зрительная труба Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL Angled
http://www.okular.ru/products/...l-zeiss/id_471/
В глубоком раздумье.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 29 авг 2014, 17:20

цитата:
Originally posted by глухарь:

Зрительная труба Carl Zeiss Victory DiaScope



Есть такая. Система фокусировки одной крутилкой - на любителя, ИМХО... Чехольчик хорош. Да еще и рюкзачок в комплекте идет для трубы.
Недостаток углового окуляра (первая труба с углом - до этого прямые были) - в дождь капли попадают на стекло окуляра, что не айс, смотреть мешают :) ...
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2055
Зарегистрирован:
12 дек 2010, 12:01.

Сообщение 29 авг 2014, 17:27

Пользую только угловые окуляры, бывает и в дождь особо не удобства не ощутил, да в добавок поставил на окуляр крышку Butler creek ?20.
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 29 авг 2014, 17:37

Попробуйте эту систему фокусировки перед покупкой, если раньше с ней не сталкивались. Может понравится - может нет. Мне больше нравится когда тонкая и грубая разнесены на рядом стоящие крутилки.
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2055
Зарегистрирован:
12 дек 2010, 12:01.

Сообщение 29 авг 2014, 17:53

цитата:
Originally posted by глухарь:

Вот надумал: Зрительная труба EDG 85-A VR (угловая) со стабилизатором
http://www.nikonmarket.ru/catalog/1200



я с такой приезжал в позапрошлый раз.
Groall
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2660
Зарегистрирован:
05 фев 2012, 22:58.

Сообщение 29 авг 2014, 18:03

Вася Али-баба в основном меня по ней корректировал, можете у него спросить за качество картинки.
Groall
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2660
Зарегистрирован:
05 фев 2012, 22:58.

Сообщение 29 авг 2014, 18:04

Но она тяжёлая, около 3 кг без штатива. по моему 4 пальчиковые батарейки для стабилизатора нужны.
Groall
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2660
Зарегистрирован:
05 фев 2012, 22:58.

Сообщение 29 авг 2014, 18:39

цитата:
Изначально написано Groall:
Вася Али-баба в основном меня по ней корректировал, можете у него спросить за качество картинки.

Вася говорит что не знает
:D
глухарь
Поручик
Поручик
Сообщения: 6050
Зарегистрирован:
30 июл 2003, 03:04.

Сообщение 29 авг 2014, 18:40

цитата:
Но она тяжёлая, около 3 кг без штатива. по моему 4 пальчиковые батарейки для стабилизатора нужны.


дык она и стОит как сбитый мессершмит. да ещё продаёца как то странно. труба отдельно и окуляр отдельно.
цитата:
Вася Али-баба в основном меня по ней корректировал, можете у него спросить за качество картинки.


Вася в полной несознанке. типа - не помню ничего. в свою труба смотрел. хз. на фотках с никоном....
Изображение
Изображение
Изображение
порнограф
Поручик
Поручик
Сообщения: 4310
Зарегистрирован:
23 апр 2013, 22:07.

Сообщение 29 авг 2014, 19:37

цитата:
Изначально написано глухарь:
Вот надумал: Зрительная труба EDG 85-A VR (угловая) со стабилизатором
http://www.nikonmarket.ru/catalog/1200
Или альтернатива:
Зрительная труба Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL Angled
http://www.okular.ru/products/...l-zeiss/id_471/
В глубоком раздумье.


Про первую не скажу, а вторая ничего по сравнению с лейкой не улучшит скорее всего, мне понравилась меньше чем 20-60, за перепад увеличений у одного и того же производителя придётся платить качеством, чудес не бывает.
ПВС
Поручик
Поручик
Сообщения: 6103
Зарегистрирован:
04 фев 2009, 13:16.

Сообщение 29 авг 2014, 21:52

Скажите, а какая труба со всеми своими стабилизаторами и супер просветлёнными линзами может быть лучше моего Celestron(а) с линзой 100мм...
http://celestron.ru/index.php/...-spotting-scope
в мираж или ветер свыше 7м/с?
У меня станина для тяжелой видеокамеры с крюком внизу и я тут, не так давно просто обломался, глядя на мишень 100м в ветер 11м/с. Пристреливал СВД с родным прицелом и корректировщик мне отвечал, что не видит попадания, т.к. дрожит труба. Кстати, в нормальных условиях я вижу перфорацию .308 на км.
Не понимаю, зачем платить больше, что бы потом переживать(седеть) за трубу, дабы с ней ничего не случилось!? Или это просто мания дорогого бренда? Болел я такой болезнью, когда жены с детьми не было, и до сих пор влюблён в Никон, но со временем разум победил. Теперь, глядя на дорогую вещь (если она не стоит своих денег как Вертум), я просто вижу достаток пользователя, а не какое то совершенство.
------------------
С уважением, Виталий.
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8883
Зарегистрирован:
16 апр 2007, 11:26

Сообщение 29 авг 2014, 22:43

цитата:
Originally posted by порнограф:

Вася в полной несознанке. типа - не помню ничего. в свою труба смотрел. хз. на фотках с никоном....



Бросайте на Василия наговаривать, я лично ему верю а не всяким фото.
ПВС
Поручик
Поручик
Сообщения: 6103
Зарегистрирован:
04 фев 2009, 13:16.

Сообщение 29 авг 2014, 23:17

цитата:
Зрительная труба Carl Zeiss Victory DiaScope 20-75x85 T* FL Angled
http://www.okular.ru/products/...l-zeiss/id_471/
В глубоком раздумье.


Жду такуЮ на след неделе будет.. расскажу..
stasyn
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1471
Зарегистрирован:
07 мар 2009, 14:58

Сообщение 30 авг 2014, 05:29

цитата:
Originally posted by Космонавт78:

Скажите, а какая труба со всеми своими стабилизаторами и супер просветлёнными линзами может быть лучше моего Celestron(а) с линзой 100мм...
http://celestron.ru/index.php/...-spotting-scope
в мираж или ветер свыше 7м/с?



Есть и такая. Несколько лет эксплуатируется. Целестрон - по сравнению с теми же Никонами и Цейсом - нежная труба. Как раз за нее трястись и приходится. Никоны (один эксплуатируется уже больше 10 лет) и Цейс - уже не раз ронялись, бамкались об деревья и тряслись при езде на катерах и авто (вибростенд :)), а уж сколько под дождем были и под водой случалось (вместе с владельцами :)) - и ни фига с ними не случилось. А Целестрон - "потеет" :(
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2055
Зарегистрирован:
12 дек 2010, 12:01.

Сообщение 30 авг 2014, 08:13

цитата:
Есть и такая. Несколько лет эксплуатируется

Именно такая у Вас была труба или всё-таки 80?
Celestron 100, не более 2-х лет на рынке, это новая модель, которую не стоит приравнивать к предыдущим моделям.
------------------
С уважением, Виталий.
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8883
Зарегистрирован:
16 апр 2007, 11:26

Сообщение 30 авг 2014, 09:49

цитата:
Originally posted by порнограф:

на фотках с никоном..



Спалился :)
Я скажу свое мнение так, в позапрошлый раз лил дождь, очень комфортно было прям из машины, поставив трубу на открытое стекло вести поиск на дальностях до 2000 метров и кратности 40-60. Стабилизатор отрабатывал свое дело. Инверсионный след в нее то же не плохо порой видно. Сказать, что она светлее люпольда или цейса-соврать.
А вот сваровски, по моим ощущениям может поконкурировать с цейсом по просветлению.
На 1220 метров гонги висят в Балашихе, по ним смотрели, сравнивали сваровски с
зрт-457, в зрт пятна от попаданий в светлый день в гонг было лучше видно чем в сваровски :) но менее комфорно смотреть и более тусклее чем сваровски.
Groall
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2660
Зарегистрирован:
05 фев 2012, 22:58.

Сообщение 30 авг 2014, 10:48

цитата:
Originally posted by Космонавт78:

Именно такая у Вас была труба или всё-таки 80?



У нас 2 целестрона 80-х и 1 - 100-й. Покупали мы их лет 5 назад. В понедельник могу уточнить в бухгалтерии. Но никак не 2 года тому. Если говорите, что 100-ка - новая модель, значит, видимо, они ее обновили. 80 мм целестроны пробовали таскать (они таки полегче Никона), но быстро к ним охладели - они все таки ИМХО для стационарного наблюдения. Сейчас только как стационарные и используются. Вообще же со временем пришли к тому, что надо иметь 2 трубы на человека - 60 мм для таскания на далеко и 80 мм для поездок и таскания накоротке. Что сейчас и имеем. Как то так.
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2055
Зарегистрирован:
12 дек 2010, 12:01.

Сообщение 30 авг 2014, 11:55

цитата:
Вообще же со временем пришли к тому, что надо иметь 2 трубы на человека - 60 мм для таскания на далеко и 80 мм для поездок и таскания накоротке. Что сейчас и имеем. Как то так.

Спасибо, разъяснили.
А я как то даже и не думал таскать трубу и в голову такое не приходило в нашей тайге :)
У нас зайцев то пятёркой стреляют, т.к. дальше 15м в лесу не увидишь, а если по поля смотреть, то травы по уши, посему трубу использую только на полигоне.
А что скажете об альтернативе полевой трубы, её можно заменить поисковым биноклем на 32 крата?
------------------
С уважением, Виталий.
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8883
Зарегистрирован:
16 апр 2007, 11:26

Сообщение 30 авг 2014, 11:58

цитата:
Originally posted by порнограф:

Вася в полной несознанке



Эт точно. :) :) :)
Никон хорошая труба. Прелесть стабилизатора честно говоря оценить не смог.
А так видно. Оптика не хуже, чем на моей Сваре. Вот только ценник совсем не детский.
Али-Баба
Поручик
Поручик
Сообщения: 5657
Зарегистрирован:
30 мар 2005, 19:22.

Сообщение 30 авг 2014, 15:57

цитата:
Originally posted by Космонавт78:

Спасибо, разъяснили.
А я как то даже и не думал таскать трубу и в голову такое не приходило в нашей тайге
У нас зайцев то пятёркой стреляют, т.к. дальше 15м в лесу не увидишь, а если по поля смотреть, то травы по уши, посему трубу использую только на полигоне.
А что скажете об альтернативе полевой трубы, её можно заменить поисковым биноклем на 32 крата?



Нет. У нас "наблюдатели" имеют две трубы (60 и 80 мм никон или цейс) и бинокль. Бинокль - именно для тайги. Как показала дооооолгая практика - 8-кратный бинокль - оптимален. Мы за многолетнюю эксплуатацию остановились на бинокле Пентакс 8-40 WP PCF II (не реклама). Хотя могли приобрести и имели опыт эксплуатации цейсовских биноклей. Но Пентаксы оказались неубиваемы и травмобезопасны (как не носи бинокль, он иногда бьет по шарам и носу. Пентакс очень безугл - получить им по морде лица не так страшно ). Никоны не так неубиваемы. Даже высокого класса (есть один). начиная с 10-12 крат на бинокле уже чувствуется шевеленка с рук. ..... Цейс труба субъективно, лучше никона по цветопередаче, но по возможности прочтения текста на расстоянии - ИМХО разницу я лично не вижу. Но вот фокусировка у цейса - сильно на любителя... очень сильно. Первый месяц вообще очень туго крутилось. Боялись сломать и даже созванивались с начальником отдела продаж. Сказал - крутите, если сломается - обменяем. Через месяц "раскрутилось".
qwerty12
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2055
Зарегистрирован:
12 дек 2010, 12:01.

Сообщение 30 авг 2014, 17:47

для таскания очень хорош люпольд 12-40х60 с сеткой.
Пробовал бинокль со стабилизацией-песня, если даже ты с похмелья :)
------------------
С ув. Владимир
Groall
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2660
Зарегистрирован:
05 фев 2012, 22:58.

Сообщение 31 авг 2014, 10:34

цитата:
очень комфортно было прям из машины, поставив трубу на открытое стекло вести поиск на дальностях до 2000 метров и кратности 40-60.

Это исключительный случай, за который, как мне кажется, не стоит переплачивать. Зачем стабилизатор, если у тебя хороший штатив?
Пока я лучше Лейки не видел. Цейс и Сваровский не впечатлили.
WWR
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9193
Зарегистрирован:
22 апр 2004, 08:09.

Сообщение 31 авг 2014, 11:32

В Смоленске был NightForce 20x70- очень даже,
dimond71
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 262
Зарегистрирован:
09 фев 2009, 22:28.

Сообщение 31 авг 2014, 12:34

Вот на такую засматриваюсь: TS-82 XTREME 20-70х
Изображение
http://nightforceoptics.com/ts...spotting-scope/
1,9 кг
Судя по сравнительным тестам качества - второе место после свара
Ей бы еще сетку, тогда б цены не было :)
А пока Люпу по этому параметру проигрывает: Mark 4 20-60x80mm Tactical Spotting Scope
http://www.leupold.com/tactica...spotting-scope/

Изображение
Изображение
AlexSilver
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован:
30 июл 2009, 21:21.

Сообщение 31 авг 2014, 16:40

цитата:
Originally posted by AlexSilver:

Судя по сравнительным тестам качества - второе место после свара



Это если только свар последний за чемодан денег с большой линзой. Пока в живую такого не видел ни у кого.
ПВС
Поручик
Поручик
Сообщения: 6103
Зарегистрирован:
04 фев 2009, 13:16.

Сообщение 04 сен 2014, 09:43

коллеги
темы об одном и том же из года в год
надо просто сделать выезд отдельно москва, отдельно питер
и договориться кто и какие трубы привезет для совместного ознакомительного просмотра
IPSCShooter
Поручик
Поручик
Сообщения: 5874
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 16:02.

Сообщение 04 сен 2014, 11:04

Москва, есть люп 12-40х60 с ТМР сеткой и можем взять никон со стабилизацией.
Groall
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2660
Зарегистрирован:
05 фев 2012, 22:58.

Сообщение 04 сен 2014, 11:39

цитата:
Originally posted by Groall:

Москва, есть люп 12-40х60 с ТМР сеткой и можем взять никон со стабилизацией.



+ Цейс
belneo
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1689
Зарегистрирован:
23 мар 2013, 13:05.

Сообщение 04 сен 2014, 11:50

питер:
-люп 12-40HD
-люп 20-60HD
сравнивал люп с цайсом 75х в мираж, понятно почему цайс дороже =)
IPSCShooter
Поручик
Поручик
Сообщения: 5874
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 16:02.

След.

Вернуться в Высокоточная стрельба

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

x

x