Баллистический калькулятор для Windows 95, 98, 2000, XP

gravity-clone1
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 фев 2007, 02:23

Сообщение gravity-clone1 »

koshi писал(а):Мой знаком ползует 2.21 он сказал что работает до 500м. потом ест разница 1-2 клк
С уважением
Mэтры наверное брызгливо проигнорируют, но мои 2цента
по поводу "неверные поправки":
QUOTE Koshi: "200м.поправка 6клик.БК вычислил 10.4кк.На 300м.уменя16клк.БК-23клк."
Могу предположить, что цена клика 0.25МОА неверна. Если "6 clicks at 200м", и "16 clicks at 300м"
реально проверено стрельбой, то могу прикинуть, что реально может быть:
1click=1cm at 100m=0.1mil=0.345MOA approx.
тогда 6х0.345=2.07 МОА, 16х0.345=5.52 МОА
БК выдал 10.4х0.25=2.6 МОА, 23х0.25=5.75МОА
Как видно, очень близко...
Следующее, что я скажу стоит уже не 2 цента... Мне стоило гораздо больше(патронов, денег и т.д.),
но узнать это принесло удовольствия (и злорадства) не меньше.
Не видел я до сих пор прицела с 0.25МОА/click exactly. Мерял 0.235МОА, 0.245МОА,
а у тактического "Люпа" за 1500долл. -- 0.252МОА
Не мерял еще цену клика у "ШиБ ПМ2" или "Найтфорс"-а, знакомые владельцы боятся, что я миф
развенчаю, и не дают...Потому, что пока попадают... Но я видел систематически точные стрельбы на 100 - 400м,
когда скорость и BC "настроивали", а клик, принят за 0.25МОА, был 0.235МОА.
За веру в верт. поправку!
Gravity
НСК-И
Капитан
Капитан
Сообщения: 9996
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 19:37

Сообщение НСК-И »

Как Вы замеряете реальную цену клика?
С уважением.
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

gravity-clone1 писал(а):Mэтры наверное брызгливо проигнорируют, но мои 2цента
по поводу "неверные поправки":
QUOTE Koshi: "200м.поправка 6клик.БК вычислил 10.4кк.На 300м.уменя16клк.БК-23клк."
Могу предположить, что цена клика 0.25МОА неверна. Если "6 clicks at 200м", и "16 clicks at 300м"
реально проверено стрельбой, то могу прикинуть, что реально может быть:
1click=1cm at 100m=0.1mil=0.345MOA approx.
тогда 6х0.345=2.07 МОА, 16х0.345=5.52 МОА
БК выдал 10.4х0.25=2.6 МОА, 23х0.25=5.75МОА
Как видно, очень близко...
Очень правдоподобная гипотеза
Следующее, что я скажу стоит уже не 2 цента... Мне стоило гораздо больше(патронов, денег и т.д.),
но узнать это принесло удовольствия (и злорадства) не меньше.
Не видел я до сих пор прицела с 0.25МОА/click exactly. Мерял 0.235МОА, 0.245МОА,
а у тактического "Люпа" за 1500долл. -- 0.252МОА
Не мерял еще цену клика у "ШиБ ПМ2" или "Найтфорс"-а, знакомые владельцы боятся, что я миф
развенчаю, и не дают...Потому, что пока попадают... Но я видел систематически точные стрельбы на 100 - 400м,
когда скорость и BC "настроивали", а клик, принят за 0.25МОА, был 0.235МОА.
За веру в верт. поправку!
Gravity
Ценная информация.
Было бы совсем хорошо, если бы Вы модели указали прицелов и выявленную цену кликов. Это бы сэкономило другим кучу "патронов, денег и т.д." :-)
------------------

С уважением,
Игорь
gravity-clone1
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 фев 2007, 02:23

Сообщение gravity-clone1 »

Реальную цену клика меряю "таррированным"
боре-сайтером Бушнель, это один из моих любимых причандилов. Я вычислил, что у него размер ячейки = 3.4МОА, что не дотягивает до заявленного размера 3.44МОА (один мил), но так как я это уже знаю, дальше будем называть мой боресаитер "сверенный = таррированный".
Дальше определить цену клика у любого прицела не составит проблем. Сначало убеждаемся, что прицел возвращает поправки (60 или 120 кликов туда-сюда и все на месте), а потом начиная с какой нибудь точной риски на шкале боресаитера, кликаем целое число боресайтеровских ячеек(примерно 10 ячеек по 3.4МОА=34МОА). Делим 34МОА на количество кликов для этого перемещения и вуаля: ваша цена клика.
С уважением
Gravity
gravity-clone1
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 фев 2007, 02:23

Сообщение gravity-clone1 »

Ну и теперь как таррировать ваш коллиматорный боресайтер:
Хотя бы один раз в жизни, для хорошего прицела надо определить:
а)реальную цену клика, или
б)реальную цену мила, или на худой конец
в)разметить/пометить ту кратност прицела на которой 1 мил или 10 мила верны.
Я предпочитаю знать вар. а)(реальную цену клика) какого нибудь зарекомендовавшегося повторяемостю и пристойным поведением прицела.
Мерять надо не косвеным способом, а самым прямым:
На известном и точном удалении (напр.100м)на строго вертикальном щите (по отвесу!!!)клеим ленту разлинированную по сантиметрам и дециметрам. 1м = 10 дм = 10 мил = 34.4МОА
Если нету точной дистанции ровно 100м, сойдет и другая, оставив те же сантиметры или
можете промащабировать ленту для 118м дист. например, сделав шаг вместо 1 см 1.18см, или просто поработать мозгами и калькулятором.
Важно: Дистанция для прямого оптического определения видимых углов и кликов, должна быть "паралакс-фри" для вашего прицела.
Нужно ли говорить, что прицел, вместе с кронщейном-моноблоком напр. ставится в тиски с возможностю наведения на цель и кликается маховичком, считая вслух?
Когда это завершите,(посчитаете клик хоть одного "правильного прицела", у которого клик малый, а не 0.5тыс.) у вас будет эталон для каллибрации боресайтера.
Вот и все!
Сорри, что ветку про балл. калькуляторы заполнил курсом для молодого бойца по оптике, наверное это все перенести в раздел ОПТИКА, но пусть модераторы подержат здесь, а то "неправильная" оптика зачастую заносить нас туда, где теряется Вера в внеш. балл. и ВЕРТИКАЛЬНУЮ ПОПРАВКУ. :P
С уважением
Gravity
TSV
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16097
Зарегистрирован: 25 фев 2003, 02:22

Сообщение TSV »

Информация весьма полезная.
Не нужно ее переносить.
Проверка оптики это необходимость, и для точной стрельбы надо знать что выдает механика на оптике.
По прибору вопрос есть - ссылочка на него найдется? Что он из себя представляет? Это случаем не насадка в виде конуса, устанавливающаяся на штангу в канал ствола ?
От этого, что внизу, отличается по функциональным свойствам?
Изображение
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/cat ... type=store
gravity-clone1
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 фев 2007, 02:23

Сообщение gravity-clone1 »

[QUOTE]Originally posted by TSV:
По прибору вопрос есть - ссылочка на него найдется? Что он из себя представляет? Это случаем не насадка в виде конуса, устанавливающаяся на штангу в канал ствола ?

1. Да, оно... я штангу/цангу не использую. Придумал магнитное крепление.

От этого, что внизу, отличается по функциональным свойствам?

2. Функционально - ок. Смотря какова сетка...
Muhomor1
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 02:13

Сообщение Muhomor1 »

Похоже, подобный случай и у меня. Разница с БК на 300 м 4-5 кликов. Грешил на скорость, высоту прицела, бал. коэффициент, но крайний раз стрельнул по мишени с сантиметровой сеткой, потом 16 кликов вверх, 16 вправо, вниз и влево. Сошлось, но точки попадания смещались не на 8 см, а больше. В следующий раз проведу этот эксперимент более тщательно и тогда узнаю правильную, а не заявленную цену клика.
С уважением, Олег.
Sergey13
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8166
Зарегистрирован: 24 окт 2002, 02:14

Сообщение Sergey13 »

Не планируете Люповскую сетку Varmint Hunter's добавить?
Изображение
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

Sergey13 писал(а):Не планируете Люповскую сетку Varmint Hunter's добавить?
//popgun.ru/files/g/91/orig/609389.gif
Планиру. Попозже.
------------------

С уважением,
Игорь
Dak
Поручик
Поручик
Сообщения: 5041
Зарегистрирован: 09 окт 2001, 13:22

Сообщение Dak »

Народ. Заранее прошу прощения, что буду приставать с тупыми вопросами (а кто-нибудь будет крутить пальчиком у виска). Так уж получилось, что в одной ветке и чайники и профи. Наконец то я в своих отношениях с оружием и оптикой приблизился к БК.
Осваиваю БК версии 2.08. Так вот при загрузке данных винтовки уже забит угол наклона прицела 3,899423. Вопрос: это действительно так? У меня прицел, вроде как, без наклона. Что нужно делать?
С уважением, Петрович.
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

Dak писал(а):Народ. Заранее прошу прощения, что буду приставать с тупыми вопросами (а кто-нибудь будет крутить пальчиком у виска). Так уж получилось, что в одной ветке и чайники и профи. Наконец то я в своих отношениях с оружием и оптикой приблизился к БК.
Осваиваю БК версии 2.08. Так вот при загрузке данных винтовки уже забит угол наклона прицела 3,899423. Вопрос: это действительно так? У меня прицел, вроде как, без наклона. Что нужно делать?
С уважением, Петрович.
Нужно ввести данные своей винтовки и калькулятор вычислит правильный угол наклона прицельной линии. Этот угол, для краткости, назван углом наклона прицела. Это не должно вводить в заблуждение, так как имеется ввиду именно угол наклона прицельной линии.
------------------

С уважением,
Игорь
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

Новая версия 2.09
Изменения:
1. Добавлена поддержка прицела Kahles C 3-12x56 (сетка 4D)
2. Добавлена поддержка прицела Nikko Stirling 12x50. Неправильный милдот с шагом 1.43 Мила
3. Добавлена поддержка прицела Leapers 16x56. Неправильный милдот с шагом 1.1 Мила
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
------------------

С уважением,
Игорь
LukaBrazzi1977
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 дек 2006, 13:18

Сообщение LukaBrazzi1977 »

Добрый день!
Попробовал скачать Бал. калькулятор с сайта АДА РУ
Закачался а запускаться.... - незапускается!
Выдает сообщение об ошибке
Подскажите плз что это может быть и как поправить?
Заранее благодарен!
Лука
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

LukaBrazzi1977 писал(а):Добрый день!
Попробовал скачать Бал. калькулятор с сайта АДА РУ
Закачался а запускаться.... - незапускается!
Выдает сообщение об ошибке
Подскажите плз что это может быть и как поправить?
Заранее благодарен!
Лука
А какое сообщение? Что именно пишет?


------------------

С уважением,
Игорь
TSV
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16097
Зарегистрирован: 25 фев 2003, 02:22

Сообщение TSV »

Не знаю. Все нормально запускается.
Виндовая версия в архиве.
Распаковал - запустил - установилась без проблем.
LukaBrazzi1977
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 дек 2006, 13:18

Сообщение LukaBrazzi1977 »

спросил специально обученного человека
все запустилось
благодарен....
изучаю сейчас
temuri.chal
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27 май 2007, 21:35

Сообщение temuri.chal »

Уважаемый Игор.
Спасибо за 2.09.
Объясните пожалусто, что значит высота над стволом: это растояные
между центром оптыки и поверхности ствола или между поверхностямы
ствола и оптики.
С уваженыем: Темури.чал
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

temuri.chal писал(а):Уважаемый Игор.
Спасибо за 2.09.
Объясните пожалусто, что значит высота над стволом: это растояные
между центром оптыки и поверхности ствола или между поверхностямы
ствола и оптики.
С уваженыем: Темури.чал
Между центром оптики и центром ствола.
------------------

С уважением,
Игорь
GrigAD
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 19 сен 2005, 17:23

Сообщение GrigAD »

Игорь, спасибо за новую версию программы.
НМС
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 18 дек 2006, 12:46

Сообщение НМС »

senior писал(а):Между центром оптики и центром ствола.
А центр измеряем по переднему кольцу прицела или по заднему (если я правильно понимаю у оси прицела есть угловое отклонение от оси ствола и спереди и на конце прицела расстояния по осям должны быть разные) ?
С уважением, Михаил.
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

НМС писал(а):А центр измеряем по переднему кольцу прицела или по заднему (если я правильно понимаю у оси прицела есть угловое отклонение от оси ствола и спереди и на конце прицела расстояния по осям должны быть разные) ?
С уважением, Михаил.
Если мы ставим задачу измерить расстояние от оси прицела до оси ствола с точностью до миллиметра (а точнее и не надо), то не имеет значения, где мерять.
"Угловое отклонение" при обычной установке прицела составляет примерно 3 MOA (примерный наклон оси прицеливания при пристрелке на 100 м), что дает разницу между базами около 0.1 мм.
При установке прицела с наклоном для дальней стрельбы (20 MOA), разница составит около 0.60 мм. Некритично.
------------------

С уважением,
Игорь
НМС
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 18 дек 2006, 12:46

Сообщение НМС »

Спасибо.
С уважением, Михаил.
dao2
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 17 июн 2007, 09:01

Сообщение dao2 »

День добрый.
Есть ли в планах внести полукрест от прицела пу 3,5х22
очень для меня актуально, и хотелось бы знать диаметр мишени используемый в калькуляторе?
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

dao2 писал(а):День добрый.
Есть ли в планах внести полукрест от прицела пу 3,5х22
очень для меня актуально, и хотелось бы знать диаметр мишени используемый в калькуляторе?
Если дашь размеры в угловых минутах, то можно и внести. Размеры мишени - для разных сеток разные. Пробовал сделать одинаковые - на некоторых сетках она превращается в точку. Неинформативно (ненаглядно) получается...
------------------

С уважением,
Игорь
dao2
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 17 июн 2007, 09:01

Сообщение dao2 »

Вы меня прямо таки озадачили. Где взять эти размеры, в угловых минутах? Всю инструкцию перерыл, нету. Попробую пошевелить завод, благо он рядом.
Augur
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 21 июн 2007, 18:48

Сообщение Augur »

Добрый день!!!
Будет ли калькулятор версия 2.09 работать под операционной системой WindowsR VistaTM Ultimate?
Спасибо.
Augur
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 21 июн 2007, 18:48

Сообщение Augur »

Есть еще вопрос по поводу перечня оружия.
Можно ли в список добавить снайперскую винтовку AW-50 Браунинг
Калибр: 12,7х99 мм
Ствол : 686 мм
Спасибо.
Роман.
senior
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 17 дек 2003, 04:45

Сообщение senior »

Augur писал(а):Есть еще вопрос по поводу перечня оружия.
Можно ли в список добавить снайперскую винтовку AW-50 Браунинг
Калибр: 12,7х99 мм
Ствол : 686 мм
Спасибо.
Роман.
Дополняет перечень оружия и удаляет существующие (изменяет) каждый стрелок самостоятельно. Исходя из собственного арсенала.
------------------

С уважением,
Игорь
Gook
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2558
Зарегистрирован: 08 окт 2003, 01:24
Страна: Российская Федерация

Сообщение Gook »

Augur писал(а):Добрый день!!!
Будет ли калькулятор версия 2.09 работать под операционной системой WindowsR VistaTM Ultimate?
Спасибо.
Испытал! Работает!
Ответить

Вернуться в «Высокоточная стрельба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей