Разница между латунированными патронами и оцинкованными.

Ответить
torgarian
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 дек 2017, 18:43

Сообщение torgarian » .

Интересно в чём отличия между латунированными патронами и оцинкованными. Вторые дешевле, пример барнаульские патроны к сайге 410. Интересно мнение тех кто работает в данной сфере и знающих людей. Интересует всё.
Zakral
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 11 май 2015, 21:40

Сообщение Zakral » .

У меня оцинкованные 7,62 * 39, полетели лучше, чем лакированные. Имхо
torgarian
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 дек 2017, 18:43

Сообщение torgarian » .

Вот это то и интересно. За, что мы платим. А если платим то, что покупаем.
B8F761
Капитан
Капитан
Сообщения: 12100
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 14:49

Сообщение B8F761 » .

Если говорить о 9х19, то латунь, цинк и полимер одинаково хорошо работают на моем карабине. С лаком на одной из партий были проблемы с перезарядом в мороз, но тут, скорее, навеска маловата была. Всё - барнаул
Отстреляно тысяч 10 :)
Бекхан
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3002
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:25

Сообщение Бекхан » .

torgarian
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 дек 2017, 18:43

Сообщение torgarian » .

После опытного отстрела прихожу к выводу, что латунные ложатся кучнее, чем стальные оцинкованные.
ULD
Поручик
Поручик
Сообщения: 5917
Зарегистрирован: 18 окт 2004, 15:16

Сообщение ULD » .

Оцинковка во влажном климате покрывается какими-то окислами.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

torgarian писал(а):После опытного отстрела прихожу к выводу, что латунные ложатся кучнее, чем стальные оцинкованные.
Вообще не заметил особой разницы между ними. Всё в пределах НСД я бы сказал :) Стрелял патронами ТПЗ и БПЗ 9х19, 7.62х39 и 7.62х51. Может быть в .410 по другому, не стрелял.
Что латунированные, что оцинкованные летят примерно одинаково. И отрывы есть и там и там.
Подаются и выбрасываются тоже нормально, проблем и задержек не было. Радует, что общее качество улучшается, грязи после стрельбы стало меньше в патронах 2018 года выпуска и у Тулы и у Барнаула.
Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 12:19

Сообщение Llandaff » .

Вы обсуждаете латунированные и оцинкованные гильзы или пули?
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

И то и другое :) Про кучность - о пулях, про подачу и выброс - и про гильзы тоже.
Честно говоря, вообще не заметил разницы в баллистике и эксплуатации между различным покрытием патронов. Кроме внешней эстетической составляющей и разницы в цене :)
При чистке тоже особой разницы не выявил. Как уже написал, просто качество последних партий выше, грязи поменьше от них.
Так что все эти "сильверы" и "голды" - просто маркетинг для улучшения продаж, на мой взгляд.
Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 12:19

Сообщение Llandaff » .

Есть большая разница в скользкости гильзы, которая становится важной при недостаточной энергетике подвижных частей и в магазинах большой емкости (задушенная спортивная винтовка в практической стрельбе).
Латунь/латунное покрытие - самое скользкое, шершавый полимер - самое шершавое, лак и цинк посередине.
Но говорят уже придумали патроны в полимерной гильзе ведешкой пшикать и решать эту проблему :)
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Llandaff писал(а):Есть большая разница в скользкости гильзы, которая становится важной при недостаточной энергетике подвижных частей и в магазинах большой емкости (задушенная спортивная винтовка в практической стрельбе).
С этим спору нет. Полимер и лак ещё и патронник загрязняют больше при сильном нагреве оружия.
Но, честно говоря, в обычной практике этого как-то не замечал. При настреле 200-300 выстрелов за тренировку проблем не возникало на АКМоидах. Правда, коробчатых магазинов слишком большой ёмкости не использовал, максимум 30-40 патронов.
С бубнами от РПК проблем тоже не было, но их использую редко, не слишком удобные они и в снаряжении и в эксплуатации :)
Наверняка проблемы возникают больше на всяких АРочных двойных бубнах, и 60-зарядных Акашных магазинах 6Л31 и подобных.
Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 12:19

Сообщение Llandaff » .

Вот когда есть задушенный газоотвод, облегченная затворная рама, и магазин на 60 патронов - вот тогда все начинает играть роль :)
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Безусловно. В итоге получается, что покрытие гильзы играет роль только для открытого класса в практической стрельбе.
Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 12:19

Сообщение Llandaff » .

В стандарте газоотвод, рама и магазин те же, что и в опене.
OzerovAvto
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 авг 2018, 17:31
Страна: Кыргызстан

Сообщение OzerovAvto »

Интересно какая разница между имеющимся бесплатным в PLAYMARKET IPTV для андроидов и приложением Цифровое ТВ для андроидов ?
Ответить

Вернуться в «Боеприпасы для нарезного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей