Популярное оружие
https://popgun.ru/
Изначально написано Freezeoff:
Приветствую. Появились в продаже в Климовске и Коломне патроны 223 rem БПЗ Кентавр с томпаковой пулей производства БПЗ (может и во всех магазинах Москвы и Подмосковья, а может и везде кроме Рязани). Не хорнади и не партизан, а бпз. 16.20₽/шт 55гр.
Отстреливал кто нибудь на кучу?
ПС: в Коломне не осталось, купил 300шт, на пробу из разных стволов.
Изначально написано Freezeoff:
Написано 16,2 ₽/шт
а как Вы сортировкой патронов определите, будетБез сортировки хороших кучек не добиться.
или не будетподдувает гильзы, которые потом с трудом извлекаются.
О каком кентавре речь,новоблагословенном?Изначально написано mdw75:
Огромный минус Кентавра в 223 калибре - поддувает гильзы, которые потом с трудом извлекаются.
Без сортировки хороших кучек не добиться.
Пуля без канелюры,попробуйте их в рядок выставить для сравнения по посадке в гильзу.Внешний осмотр показал что патронники не лишены недостатков валового Барнаула
а как вы посадку этим определить хотите? пули садятся не по длинне, а по оживальной части, и в патроне могут вполне отличаться по высоте, при этом быть одинаково посаженными. даже иномарочные пули не стабильны в размере, а вы ждете от пороноула этого.imbitor писал(а): Пуля без канелюры,попробуйте их в рядок выставить для сравнения по посадке в гильзу.
У меня с двенадцатого твиста 55грн летят стабильно в минуту,ни единого клина гильзы.О том, который был с пулей Hornady. Но все, кроме пуль осталось ведь прежним. Само собой речь не идет о сортировке по навеске пороха, массе пуль, так как без разборки этого не сделать.
Да,и где по вашему на порноуле начинается оживальная часть,вы можете определить визуально?а как вы посадку этим определить хотите? пули садятся не по длинне, а по оживальной части, и в патроне могут вполне отличаться по высоте, при этом быть одинаково посаженными.
Насколько нестабильны,на десятки или мм.Речь то о более-менее однообразном кримпе,на пулях от хорнади хотя бы канелюра была.даже иномарочные пули не стабильны в размере, а вы ждете от пороноула этого.
Пол минуты стоят немалых денег,а мы здесь вроде бы как "кентавр" обсуждаем.Минута не самоцель. Вот стабильно полминуты получать-это уже результат...
ещё раз внимательно читаем - ... посадка пули важна именно от оживальной части до нарезов, я вас и спросил как вы посадку определите? длина патрона по...фиг вообщеimbitor писал(а): Да,и где по вашему на порноуле начинается оживальная часть,вы можете определить визуально?
до 0,5 мм, на пулях со свинцовын носиком. Разные партии бывают. в среднем разброс в 0,05 мм, для людей ловящих блох на тысячных это многоimbitor писал(а): Насколько нестабильны,на десятки или мм.Речь то о более-менее однообразном кримпе,на пулях от хорнади хотя бы канелюра была.
и чего? это не гарантирует одинаковое расстояние до нарезов, у неё другой смысл. к посадке никакого отношения не имеющий.imbitor писал(а): на пулях от хорнади хотя бы канелюра была.
я вас и спросил как вы посадку определите? длина патрона по...фиг вообще
Мдя,два вопроса.это не гарантирует одинаковое расстояние до нарезов, у неё другой смысл. к посадке никакого отношения не имеющий.
Мы здесь релоуд обсуждаем или валовый барнаул?до 0,5 мм, на пулях со свинцовын носиком. Разные партии бывают. в среднем разброс в 0,05 мм, для людей ловящих блох на тысячных это много
ну я как понял вы предлагали оценить посадку пули через длинну патрона, выстроив их в рядimbitor писал(а): 1.Я где то упоминал о длинне патрона?
да фиг их знаетimbitor писал(а): линейный размер до канелюры привязывается от носика или жопки пули?
, но в виду того что пуля загружается свинцом в основном сверху, скорей всего базой является "жопка"
валовй коненчо, это в контексет отвлечение былоimbitor писал(а): Мы здесь релоуд обсуждаем или валовый барнаул?
. но и в 0,5 минуты некоторые же хотят валовкой стрелять .Ах Вы так поняли? Если в ряд то сразу ранжир?ну я как понял вы предлагали оценить посадку пули через длинну патрона, выстроив их в ряд
Железная логика,хотя и непонятнаяда фиг их знает , но в виду того что пуля загружается свинцом в основном сверху, скорей всего базой является "жопка"
А как же оживальная часть,посадка и т.д.все смешалось в доме облонских, кони, люди....imbitor писал(а): Железная логика,хотя и непонятная А как же оживальная часть,посадка и т.д.
класс.... а мужики то и не знают, тратят много времени, ресурсов.... оказывается все ерундой страдают. больше никому такое не скажитеmdw75 писал(а): При правильном подходе вполне реально 0,5 стабильно стрелять и заводским боеприпасом. Не Кентавром, конечно же, но тем не менее. Мало того 0,3 MOA тоже вполне достижимы...
Минимальную цену правильного подхода комплекс-патрон озвучите?При правильном подходе вполне реально 0,5 стабильно стрелять и заводским боеприпасом
Так тема то о кентавре,причем не в лучшей номенклатуре.Не Кентавром, конечно же, но тем не менее.
Ну так если в голове каша и нет аргументов то все и перемешивается:все смешалось в доме облонских, кони, люди....
а почему не "носик"и следующая за ним оживальная часть,канелюра,которая находится как раз на границе оживальной и ведущей,раз уж длинна пули варьируется?но в виду того что пуля загружается свинцом в основном сверху, скорей всего базой является "жопка"
Вот вот,как раз о 223.Стоимось кента до кризиса была 16руб шт.,ну по крайней мере у нас,может где то и дешевле.Сразу после начала кризиса он уже стоил 60руб шт,а сейчас его просто нет.Зато появился продукт импорто замещения,который летит как обычная валовка за 10руб шт,по цене 18руб шт. S&B стоил те же 18руб шт,теперь 300руб шт. Так что там со стоимостью 0.3моа при таких ценах? Остальной импорт просто на прилавки не выкладывают,наверное чтобы не пугать народ,или из за того чтоб не доставали распросами о "лишней"цифирке на ценнике.В 223 - изумительно летали RWS, но у них качество упало в последнее время. До кризиса стоимость была около 60 руб.
