Патроны НПЗ - ОПАСНЫ ДЛЯ ВАШЕГО ОРУЖИЯ И ЗДОРОВЬЯ

Сообщение 18 сен 2017, 10:35.

Если обрывало донце, то скорее всего, превышение давления.
monkeymouse90
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2094
Зарегистрирован:
31 май 2016, 07:40.


Сообщение 18 сен 2017, 10:57

да просто гильза по сути одноразовая
п-ф
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23883
Зарегистрирован:
07 июн 2005, 14:07.

Сообщение 01 окт 2017, 15:59

Купил 30-06 НПЗ 13грамм SP при отстреле 17 штук из Маузера М12 никаких клинов,осечек,прорывов газов не наблюдалось. Пуля не магнитится,кучность вполне приемлемая на 100 метров.
Изображение
Изображение
До этого пользовал 7.62*54 на тигре НПЗ 13 грамм ТОМПАК никаких нареканий.
Yuriysergievposad
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован:
06 июл 2015, 20:59.

Сообщение 01 окт 2017, 16:38

Щаз посвященные в тайное скажут что вы НПЗ продались...
п-ф
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23883
Зарегистрирован:
07 июн 2005, 14:07.

Сообщение 01 окт 2017, 16:54

Yuriysergievposad писал(а):при отстреле 17 штук из Маузера М12 никаких

Это с открытого ?
hakas31
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1514
Зарегистрирован:
15 июн 2010, 10:59.

Сообщение 01 окт 2017, 17:09

Изначально написано hakas31:
[B]
Это с открытого ?

С ночника,с несамого удобного положения и не заморачиваясь. С открытого стрелял с 50 метров чисто для проверки клинов,осечек и.т.д. партия 30Б 09 16
Yuriysergievposad
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован:
06 июл 2015, 20:59.

Сообщение 01 окт 2017, 17:35

Изначально написано Yuriysergievposad:
[B]
С ночника,с несамого удобного положения и не заморачиваясь. С открытого стрелял с 50 метров чисто для проверки клинов,осечек и.т.д. партия 30Б 09 16 . Ночник пристрелян Lapua Mega 13грамм, поправок не делал, у меня полетели они лучше, но не на столько существенно, условия стрельбы были иные(удобнее) 3 выстрела - 3 пули в чёрном квадрате как на этой мишени, но и срывов мной не было сделано, а тут из 5 два сорвал сам. .
Yuriysergievposad
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 299
Зарегистрирован:
06 июл 2015, 20:59.

Сообщение 02 окт 2017, 09:07

Почитал данную ветку! Ничего нового! Выводы абсолютны и практическое их применение:
1. Практически всё чем мы пользуемся в повседневной жизни Made in не наше, если наше то хуже чем не наше!
2. Если есть выбор между нашим и не нашим выбираем последнее!
3. Когда появляется "Лучший стрелок по СУРКАМ" и опровергает второй пункт, на до с ним согласиться, по всей видимости он носит ватник, лапти, смотрит программу ВРЕМЯ и в случае чего, пойдёт защищать от сурков "пиндосов" с новосибом нашу Родину в лице "РОТЕНБЕРГОВ" и "ПРИГОЖИНЫХ"!
4. Чем больше в нашей стране людей "Лучший стрелок по СУРКАМ", тем больше возможности купить один из лучших патронов на территории СНГ и не только, производства НПЗ.
Так как патроны других производителей, завозить нет смысла! У них навеска более точная и капсюль не вываливается, а так же с ними не стать "Лучший стрелок по СУРКАМ"!
Отец моей супруги Капитан 1 ранга, подводник (кто в теме понимает), участник карибского кризиса 78 лет! Последние три года находится в постоянной переписке с администрацией президента, правительством РФ, министром обороны РФ! Вся суть его писем это то, что может беспокоить человека в таком возрасте! Это медицинское обслуживание, состояние госпиталей, медицинского оборудования и т.д.. Перечислять можно долго! Ему лично это помогает и его фамилию уже знают почти все главные врачи! Поэтому уровень отношения и обслуживания другой! Но в целом как вы понимаете картина не меняется! Больничные палаты и оборудование лучше не стало!
К чему я это всё! Писать конечно надо, надо требовать и отстаивать свои права, но если заниматься всеми вопросами, которые нас не устраивают (а их так у нас много) то надо быть пенсионером и иметь на это время и здоровье! Пока во всех сферах у нас не будет здоровой конкуренции будем обращаться к пункту №4!
Andiks1969
Сообщения: 17
Зарегистрирован:
06 июн 2017, 13:37.

Сообщение 02 окт 2017, 09:34

Чаво сказать то хотите ?
Особенно спитчем про капитана подводной лодки, применительно наличию выбора между отечественными и иностранными патронами в лабазах. Хз
п-ф
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23883
Зарегистрирован:
07 июн 2005, 14:07.

Сообщение 18 окт 2017, 20:40

На Arms&Hunting удалось пообщаться с главным технологом НПЗ. Показал ему письма, адресованные топменеджментом НПЗ Andrey77m. Содержание писем он оставил без комментариев, зато ответил на интересующие меня вопросы:
1. Согласно действующего на предприятии ТУ, при приемочном отстреле патронов из партии, прорыв пороховых газов допускается не более чем у 5% из используемых в контрольном отстреле патронов. То есть переводя этот процент на стандартную патронную пачку, из 20-ти патронов прорыв пороховых газов может наблюдаться не более чем у одного патрона.
2. С 2017 года патроны калибра .308Win собираются на американском порохе. Среднее максимальное эксплуатационное давление у таких патронов порядка 3400 бар, поэтому тех проблем, которые возникли на партии патронов 2016 года, со средним максимальным эксплуатационным давлением 3717 бар, снаряженных на отечественном порохе, наблюдаться больше не должно. Про переход на патроны с капсюлем boxer ответили, что пока "мы" (т.е. НПЗ) к этому стремимся.
Такая вот информация от технически компетентного официального представителя НПЗ.
Вампир
Сообщения: 92
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 13:26.

Сообщение 19 окт 2017, 10:17

Вампир писал(а):информация от технически компетентного официального представителя НПЗ

Информация радует, я только не понимаю, почему были проблемы с отечественным порохом, если есть работающие и приемлемые рецепты? Обязательно за валюту покупать у иностранного производителя порошок?
Радует, что ещё есть на производстве эти самые специалисты.
Artishok
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3493
Зарегистрирован:
04 фев 2006, 21:00.

Сообщение 19 окт 2017, 10:24

Изначально написано Вампир:
[B]с 2017 года патроны калибра .308Win собираются на американском порохе

А как же санкции?
Бекхан
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1936
Зарегистрирован:
12 фев 2007, 12:25.

Сообщение 19 окт 2017, 11:32

я только не понимаю, почему были проблемы с отечественным порохом, если есть работающие и приемлемые рецепты?

дык выше было писано , шта у наших порохов присутствует "партийность", т.е. изменение характеристик от партии к партии. т.е. одни "рецепты" для конкретной партии не сработают на другой. а производитель порохов сам не всегда проводит их испытание, оставляя это дело производителю патронов. бо спрос превышает предложение.
порнограф
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4193
Зарегистрирован:
23 апр 2013, 22:07.

Сообщение 19 окт 2017, 11:35

Изначально написано Бекхан:
[B]
А как же санкции?

амерам пох саннкцыы. они их придумали для ес. бельгийцы отказали в поставках пороха - их место тут же заняли амеры.
порнограф
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4193
Зарегистрирован:
23 апр 2013, 22:07.

Сообщение 19 окт 2017, 12:34

порнограф писал(а):дык выше было писано , шта у наших порохов присутствует "партийность", т.е. изменение характеристик от партии к партии. т.е. одни "рецепты" для конкретной партии не сработают на другой. а производитель порохов сам не всегда проводит их испытание, оставляя это дело производителю патронов. бо спрос превышает предложение.

Даже на молочных заводах есть понятие приемки продукции. Лаборатории для испытания партии товара на соответствие характеристикам. Не верю, что такое отсутствует в НПЗ. Кроме того, под любую партию можно подобрать рецепт, укладывающийся в нормативы по давлению. Понятное, дело, что если вместо медленного пороха прислали чересчур быстрый, это повод вернуть порох обратно на завод и взыскать неустойки и простои, авось научатся варить как надо, и совсем не повод делать патроны с приемлемой скоростью но зато дульным пламенем в метр и клинящими гильзами.
Artishok
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3493
Зарегистрирован:
04 фев 2006, 21:00.

Сообщение 19 окт 2017, 13:12

Изначально написано Artishok:
[B]
Даже на молочных заводах есть понятие приемки продукции. Лаборатории для испытания партии товара на соответствие характеристикам. Не верю, что такое отсутствует в НПЗ. Кроме того, под любую партию можно подобрать рецепт, укладывающийся в нормативы по давлению. Понятное, дело, что если вместо медленного пороха прислали чересчур быстрый, это повод вернуть порох обратно на завод и взыскать неустойки и простои, авось научатся варить как надо, и совсем не повод делать патроны с приемлемой скоростью но зато дульным пламенем в метр и клинящими гильзами.

вы путаете такскать хер с пальцем, а именно разрушающие методы контроля и испытаний, которые по определению не являются обратимыми, и собсно предварительные испытания. в данном случае молокозавода партии молока на баканализ, кислотность, жырность и тп. со стрельбой.
и тем более - максимально допустимое испытательное давление для 308го по стандарту пмк - 4150 бар. что очевидно значительно ниже "рецепта" на отечественном порохе в 3700 бар. т.е. любой "рецепт" с давлением ниже допустим по международным нормам безопасности.
во вторых - усилие извлечения пули на стальных гильзах , в частности 308, варьируецца от 20 до 90 кг на 100 испытанных патронофф. это заводской допуск. по крайней мере на тпз. при этом допускаецца как более низкое усилие, так и более высокое в известных пределах. до 2% с усилием до 160. очевидно шта давление в патронах с усилием 10 и 160 будет разным. но в пределах допуска. что собсно не исключает возникновения форс-мажора, т.к. очевидно, шта проверить каждый готовый патрон, в отличии от партии молока, просто невозможно.
порнограф
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4193
Зарегистрирован:
23 апр 2013, 22:07.

Сообщение 19 окт 2017, 13:35

Изначально написано Вампир:
[B]На Arms&Hunting удалось пообщаться с главным технологом НПЗ. Показал ему письма, адресованные топменеджментом НПЗ Andrey77m. Содержание писем он оставил без комментариев, зато ответил на интересующие меня вопросы:
1. Согласно действующего на предприятии ТУ, при приемочном отстреле патронов из партии, прорыв пороховых газов допускается не более чем у 5% из используемых в контрольном отстреле патронов. То есть переводя этот процент на стандартную патронную пачку, из 20-ти патронов прорыв пороховых газов может наблюдаться не более чем у одного патрона.
Такая вот информация от технически компетентного официального представителя НПЗ.

Я вертел на одном конце таких специалистов и его ТУ.... у меня па крайнем патроне из пачки оболочки 9,7 был форс и прорыв газов через капсюль оставив прожиг на зеркале затвора... и что теперь порох новый такого быть не должно что ли? Я уверен что будет и не раз мы об этом узнаем здесь, пока не перейдут на нормальные капсюли и откажутся от этого пережитка прошлого. Это я еще легко отделался считаю температура на улице 5 гр была ... а попади этот патрончик летом при охоте на сурка последствия были бы печальней... НПЗ я пас, голосую рублем за качество.
ГВВ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 113
Зарегистрирован:
06 окт 2016, 19:33.

Сообщение 19 окт 2017, 17:02

порнограф писал(а):варьируецца от 20 до 90 кг на 100 испытанных патронофф. это заводской допуск. по крайней мере на тпз. при этом допускаецца как более низкое усилие, так и более высокое в известных пределах. до 2% с усилием до 160.

Уже не раз замечаю, что производители ссылаются на всяческие допуски, и мол продукция в находится в них. Может быть стоит эти самые допуски поужать? Пропуск газов через капсюльное гнездо не 5%, а 0,5%. Усилие на извлечение от 10 до 80, так уменьшите эту норму до с 30 до 50. Понимаю, что так большая часть продукции выпадет в брак, ну так и у производителей должно быть стремление производить более-менее однородную продукцию.
Artishok
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3493
Зарегистрирован:
04 фев 2006, 21:00.

Сообщение 19 окт 2017, 17:35

Уже не раз замечаю, что производители ссылаются на всяческие допуски, и мол продукция в находится в них.

гыгыпы. гумунитарий штолэ? даже на упомянутом вами молокозаводе есть "допуски".
Может быть стоит эти самые допуски поужать?

может. только никто никогда не сдаст свою продукцыю и очень быстро вылетит в трубу.
так уменьшите эту норму до с 30 до 50.

тогда надо применять другой материал и остнастку, как следствие вырастет себестоимость, а за ней цена. и вы завоете шта патроны дорогие. а хоцца дешево и много.
производить более-менее однородную продукцию.

так она и так однородная по определению. это несложно понять, если преставить шта она, эта продукцыя, выпускаецца миллионными тиражами.
порнограф
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4193
Зарегистрирован:
23 апр 2013, 22:07.

Сообщение 19 окт 2017, 20:01

Изначально написано Artishok:
[B]
Информация радует, я только не понимаю, почему были проблемы с отечественным порохом, если есть работающие и приемлемые рецепты? Обязательно за валюту покупать у иностранного производителя порошок?
Радует, что ещё есть на производстве эти самые специалисты.

Я когда прочитал письмо НПЗ в котором фигурирует величина среднего максимального эксплуатационного давления равная 3717 бар, то очень удивился, зачем НПЗ пошёл на такое высокое давление, тем более на гильзе с капсюлем Бердан. Понятно, что при таком давлении Бердан не будет стабильно обтюрировать давление пороховых газов. Что собственно и произошло - если из пачки в 20 патронов у половины стреляных гильз наблюдается прорыв пороховых газов, то ни о каких 5% по ТУ и речи быть не может - это бракованные патроны, которые производитель скинул в продажу. По хорошему всю эту партию НПЗ следует отозвать, но это уже на их совести.
Посмотрите на среднее максимальное эксплуатационное давлен е импортных патронов (они не на Бердане а на Боксере!) - оно лежит в диапазоне 3400-3450бар.
А НПЗ задавили до 3700 и отталкиваясь от того, что по ПМК оно не превышает максимально допустимой величины, отправили эту партию в продажу. Этим я считаю, они серьёзно подмочили свою репутацию.
Мораль одна - если у вас Экстра 16-го года выпуска, то такими патронами лучше не стрелять, дабы не попасть на дорогостоящий ремонт оружия.
Вампир
Сообщения: 92
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 13:26.

Сообщение 19 окт 2017, 20:45

Изначально написано Artishok:
[B]
Информация радует, я только не понимаю, почему были проблемы с отечественным порохом, если есть работающие и приемлемые рецепты? Обязательно за валюту покупать у иностранного производителя порошок?
Радует, что ещё есть на производстве эти самые специалисты.

Ну если все сопоставить, то картина становится вполне ясной:
1. Сыпали отечественный порох, пытаясь растолкать тяжелую пулю в Экстре до необходимой скорости - получили среднее максимальное эксплуатационное давление 3717бар.
2. Прикрылись тем, что согласно ПМК давление ниже 4150, значит лежит в требуемом диапазоне.
3. Бердан по сравнению с Боксером гораздо хуже обтюрирует давление пороховых газов, а на 3717бар он будет сифонить еще хлеще.
4. Понятно, что в случае с 3717бар ни о каких 5% прорыва пороховых газов не может быть и речи - по фотографиям в этой теме видно, что прорыв пороховых газов наблюдался у 50% гильз из пачки, но уж никак не у 5%. Это самый что ни на есть брак патрона и этот брак на совести производителя.
5. Если говорить про импортные охотничьи и спортивные патроны в калибре .308Win, то среднее максимальное эксплуатационное давление у них лежит в диапазоне 3400-3450бар. Гильзы у них на Боксере, поэтому ни о каких прорывах пороховых газов между гильзой и стенкой капсюля не может быть и речи.
6. Поняв, что гнать брак и дальше у НПЗ не выйдет, завод решил перейти на нормальный импортный порох со стандартным значением среднего максимального эксплуатационного давления.
7. Бракованной Экстрой 16-го года выпуска лучше не стрелять, дабы не попадать на дорогостоящий ремонт оружия.
8. С бракованной Экстрой 16-го года выпуска НПЗ поимел репутацию завода с сомнительным качеством выпускаемых патронов и восстанавливать свое реноме им придется очень долго. ИМХО конечно.
Вампир
Сообщения: 92
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 13:26.

Сообщение 19 окт 2017, 20:50

Изначально написано ГВВ:
[B]
Я вертел на одном конце таких специалистов и его ТУ.... у меня па крайнем патроне из пачки оболочки 9,7 был форс и прорыв газов через капсюль оставив прожиг на зеркале затвора... и что теперь порох новый такого быть не должно что ли? Я уверен что будет и не раз мы об этом узнаем здесь, пока не перейдут на нормальные капсюли и откажутся от этого пережитка прошлого. Это я еще легко отделался считаю температура на улице 5 гр была ... а попади этот патрончик летом при охоте на сурка последствия были бы печальней... НПЗ я пас, голосую рублем за качество.

Это ваше право. Я лишь предоставил информацию, полученную мною на выставке.
Вампир
Сообщения: 92
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 13:26.

Сообщение 19 окт 2017, 21:08

Этим я считаю, они серьёзно подмочили свою репутацию.

йопаный стыд. "импортные патроны", боксер, бердан, диапазон...
дятел, суши свои штанишки - пмк не делает различий между импортом и неимпортом. боксером и берданом. а РФ, как член пмк выпускает патроны и оружые согласно его требованиям по безопасности. уже более 20 лет.
и исчо раз - максимально допустимое давление в 308м по международному стандарту пмк - 4150. для патронов любого производства. и в рамках амерского саами тоже. т.к. амерские патроны поставляюцца в страны участники пмк. и наоборот.
Изображение
зы. Бабиков на стенде лоху прогнал ради развлекухи, а лох схавал.
зызы. а чо мы такие умные не задали главному технологу вопрос про зависимость воспламенения от силы накола, ась?
порнограф
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4193
Зарегистрирован:
23 апр 2013, 22:07.

Сообщение 19 окт 2017, 22:09

Изначально написано порнограф:
[B]
йопаный стыд. "импортные патроны", боксер, бердан, диапазон...
дятел, суши свои штанишки - пмк не делает различий между импортом и неимпортом. боксером и берданом. а РФ, как член пмк выпускает патроны и оружые согласно его требованиям по безопасности. уже более 20 лет.
и исчо раз - максимально допустимое давление в 308м по международному стандарту пмк - 4150. для патронов любого производства. и в рамках амерского саами тоже. т.к. амерские патроны поставляюцца в страны участники пмк. и наоборот.
зы. Бабиков на стенде лоху прогнал ради развлекухи, а лох схавал.
зызы. а чо мы такие умные не задали главному технологу вопрос про зависимость воспламенения от силы накола, ась?

Ишак, возьми любой каталог и посмотри ФАКТИЧЕСКОЕ среднее максимальное эксплуатационное давление у импортных охотничьих патронов в калибре .308Win.
А заодно спроси у главного технолога, зачем завод решил соскочить с "зашибательской" Экстры со средним давлением 3717 на патрон с давлением 3400. Также поинтересуйся у него про допустимые 5% прорыва пороховых газов между капсюлем и стенкой гильзы по ТУ и 50% по факту стрельбы патронами НПЗ 16-го года выпуска конечными потребителями.
P.S. Про силу накола капсюля книжку напиши - может Шнобелевскую премию получишь.
P.P.S. От твоих постов в этой теме уже смердит.
И последнее. Поговорку "Хоть нассы в глаза - все Божья роса" слышал? Так вот это про твою топорную работу по отмазке брака патронов НПЗ.
Вампир
Сообщения: 92
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 13:26.

Сообщение 19 окт 2017, 23:56

возьми любой каталог и посмотри ФАКТИЧЕСКОЕ среднее максимальное эксплуатационное давление у импортных охотничьих патронов в калибре .308Win.

ближе к телу (С), алексей. какой конкретно "каталог" нуно взять и посмотреть? огласите весь список пжлста (С) где есть чтото кроме скорости, энергии и баллистики. плз. не стесняйтесь.
А заодно спроси у главного технолога, зачем завод решил соскочить с "зашибательской" Экстры со средним давлением 3717 на патрон с давлением 3400.

перед тем как продолжыть дискуссию определитесь с понятийным аппаратом плз.
а то получаеца как то нелогично - одни и те же лица у вам то бракоделы, то истина в последней инстанцыы.
тем более в калоге нпз на 308ю экстру указано среднее давление 4150 и максимальное 4773. вас не дали такой бумажки штолэ? аднако...Изображение
дык кому верить - каталогу, или вам, над которым просто глуманулись от скуки?
От твоих постов в этой теме уже смердит.

такова се ля ви.
И последнее. Поговорку "Хоть нассы в глаза - все Божья роса" слышал? Так вот это про твою топорную работу по отмазке брака патронов НПЗ.


не сдавайтесь. никто не говорил что будет легко...
порнограф
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4193
Зарегистрирован:
23 апр 2013, 22:07.

Сообщение 20 окт 2017, 07:57

Изначально написано порнограф:
[B]
ближе к телу (С), алексей. какой конкретно "каталог" нуно взять и посмотреть? огласите весь список пжлста (С) где есть чтото кроме скорости, энергии и баллистики. плз. не стесняйтесь.

Франконию.

Изначально написано порнограф:
[B]
перед тем как продолжыть дискуссию определитесь с понятийным аппаратом плз.
а то получаеца как то нелогично - одни и те же лица у вам то бракоделы, то истина в последней инстанцыы.
тем более в калоге нпз на 308ю экстру указано среднее давление 4150 и максимальное 4773. вас не дали такой бумажки штолэ? аднако...

Клоун, НПЗ берет таблицу ПМК для .308Win и указывает максимально допустимые значения давлений. Если глаза разуешь, то увидишь, что написано не "равно" а "не более".
Фактическое среднее максимальное давление для партии 308-й Экстры 16-го года указано в письме "главного по качеству".
Вампир
Сообщения: 92
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 13:26.

Сообщение 20 окт 2017, 08:42

Клоуны, ишаки, Алексей и таблица прорыва новосибирских газов. И всё это очень важно! Пожалуй послежу. Ап годной теме.
Модератор, не сноси. Они не со зла, они по делу.
Аватара пользователя
Pentas
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 108
Зарегистрирован:
13 окт 2011, 16:03

Сообщение 20 окт 2017, 09:44


Вампир

п-ф единственный в этой теме, кто принимал личное участие в тестировании патронов, в тч 308ых, на баллстволе и знаком с методикой не по интернетам, а по правилам ПМК, хотя он является стрелком, а не оружейником.
Ранее лично мною и п-ф было неоднократно сказано, в чем причина вышеописанного следствия прорыва газов.
Что нужно еще раз повторить, вы ставьте вопросы точнее. Вы виноватого ищете что-ли, не очень понимаю цель всего этого обсуждения.
Allrad
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1285
Зарегистрирован:
11 янв 2009, 10:44.

Сообщение 20 окт 2017, 09:52

порнограф писал(а):гумунитарий штолэ? даже на упомянутом вами молокозаводе есть "допуски".

Да, гуманитарий, даже диплом есть. :)
А суть всего твоего поста: хочешь дешево, будет говно. Причем говно с допусками и документами. Сейчас отечественные патроны особых серий типа кентавра и экстры стоят как импортные до 2014 года, хотя с хера ли не понятно. Претензия потребителей в сущности сводится к одному, какого хера ЭТО не безопасно и клинит?
Просто если бы так же выполняли ГОЗ, всю партию бы завернули нахрен и заставили завод за свои денюжки повторить, но нормально. А потребитель херня, ему и на голову насрать можно. Не хочешь не бери. Так что ли?
Хера ты так за этих бракоделов стоишь? Обложились своими ТУ, допускающими брак, (и да, все нают, что ТУ делаются под себя и никто там ничего не проверяет), и гонят некондицию с апломбом А ВЫ ЧАГО ХОТЕЛИ ЗА ТЕ ДЕНЬГИ?
В США можно купить патроны за те же деньги но в латуни и с томпаковой пулей, как-то вот они могут в маленькую цену уложить качественные вещи.
И да, простой сраный релодырь с молотковым набором в НПЗешных же гильзах может собрать патрон нормального качества, а ЗАВОД БЛЯДЬ не может. Мистика, прям. Притом, что у потребителя нет доступа к супер порохам и финансам, что купил, на том и ваяет.
Artishok
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3493
Зарегистрирован:
04 фев 2006, 21:00.

Сообщение 20 окт 2017, 10:16

Изначально написано Allrad:

[b]
Вампир

п-ф единственный в этой теме, кто принимал личное участие в тестировании патронов, в тч 308ых, на баллстволе и знаком с методикой не по интернетам, а по правилам ПМК, хотя он является стрелком, а не оружейником.
Ранее лично мною и п-ф было неоднократно сказано, в чем причина вышеописанного следствия прорыва газов.
Что нужно еще раз повторить, вы ставьте вопросы точнее. Вы виноватого ищете что-ли, не очень понимаю цель всего этого обсуждения.
[/B]

Цель обсуждения проста - не нарваться на бракованные НПЗшные патроны и не попасть на дорогостоящий ремонт оружия.
Мне абсолютно все равно что что там тестировал порнограф и в какой порнографии он принимал участие. Мне также до фонаря, скольких сурков он приговорил и с какой дистанции он это сделал. Мне не до фонаря то, что белое он называет черным а черное белым и то, что модератор держит мазу за этого прохвоста а значит и за бракованные НПЗшные патроны.
P.S. Ваша бредовая идея о связи силы накола капсюля и прорыва пороховых газов меня не интересует.
Извините, если написал жёстко, просто лицемерие прикормленных товарищей уже достало.
Вампир
Сообщения: 92
Зарегистрирован:
13 ноя 2013, 13:26.

Пред.След.

Вернуться в Боеприпасы для нарезного оружия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

x

x