Патроны НПЗ - ОПАСНЫ ДЛЯ ВАШЕГО ОРУЖИЯ И ЗДОРОВЬЯ

kudrin812
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 23:43

Сообщение kudrin812 » .

Поясни со своей точки зрения))))
Это удешевленная в производстве модель 550.
Уменьшен твист, за счет чего укорочен ствол. Упрощена затворная группа. Все.
Новая модель?
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

Видимо. Но смущает штрих около партии и наклейка бумажная с весом
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Суррогаты какие то
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

Товарищ Кудрин,почитай здесь,статья
http://www.kalashnikov.ru/kalashnikov-4-2013/
На пути к CZ 557 называется.
Затвор новый,ударник новый,усм новый,предохранитель новый,ложа новая,железо новое,прицельные новые-не говорит о том что это НОВАЯ винтовка??
kudrin812
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 23:43

Сообщение kudrin812 » .

Да присматривал я себе эту винтовку. Модернизированная 550. Никакой не новый там затвор. Личинка предохранителя была так, теперь вот так. Железо то же. Скажи еще нанотехнологичные сплавы применены. Форма приклада -да.На 550 ставили шнеллер, для упрощения теперь на 557 не ставят. Типа спуск регулировать теперь можно.
Как были люфты затвора так и остались.
У нас в СПб магазин один есть где cz представлен всегда широко. На вопрос 550/557 улыбнулись и сказали принципиально без разницы. У люксовского 550 только приклад поэргономичнее. А разницы в массе - граммы.
То что калаш пишет не надо так близко принимать к сердцу. Ему платят - он пишет. Маркетинг работает. Народ покупает "новое"
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

Да епрст...как это возможно... Эргономичнее приклад? Палка-весло на 550ом приклады и не люкс и люкс..на 557 и баланс лучше и прикладистость. Ладно, ваз 2112 лучше весты
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

А куда дели массу если ствол укоротили на 11,5см?
kudrin812
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 23:43

Сообщение kudrin812 » .

Уменьшили твист и утолщили ствол.
На самом деле винт отличнейший за свои деньги стреляет на 5+. Просто кроилово и так дешевой марки выставили как достижение концерна. На самом деле сократили по максимуму расходы без потери качества и надежности.
kudrin812
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 23:43

Сообщение kudrin812 » .

Изначально написано borat3:
Да епрст...как это возможно... Эргономичнее приклад? Палка-весло на 550ом приклады и не люкс и люкс..на 557 и баланс лучше и прикладистость. Ладно, ваз 2112 лучше весты

Я рассматриваю только люкс.
Мне понравился больше приклад 550.
kudrin812
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 23:43

Сообщение kudrin812 » .

Кто еще стрелял НПЗ и у него были проблемы с затвором?
Выявляется тенденция, что по большей части идет подделка или подмена более дешевыми данных патронов.
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

Дак вот,судя по моим фото это вообще хрен знает что а не заводское исполнение
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

Стер штрих и там номер совсем другой партии но месяц и год тот же, 07.16. Написал на завод в 4 разных отдела..посмотрим что скажут
Бекхан
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:25

Сообщение Бекхан » .

Изначально написано borat3:
Стер штрих и там номер совсем другой партии но месяц и год тот же, 07.16. Написал на завод в 4 разных отдела..посмотрим что скажут

Да, интересные патроны, на сайте производителя п/о 13г. в 30-06 не существует.. да еще и гильза без канелюры.. а можно фото донца гильзы увидеть?
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

Бекхан писал(а): а можно фото донца гильзы увидеть?
Изображение
Изображение
это похоже бракованная партия, каким то шнырём с завода перепродана
Изображение
больше обьяснений не вижу, вот штрих стёр
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

под бумажной наклейкой вообще вот так
Изображение
Бекхан
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:25

Сообщение Бекхан » .

под бумажной наклейкой вообще вот так
да, непонятки.. спасибо за фото! а пульку не взвешивали, реально 13г.?
kudrin812
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 23:43

Сообщение kudrin812 » .

Господа!!! Это же беспредел получается!!!!
Народ гробит свои винтовки неизвестными боеприпасами выдаваемыми за нормальные патроны. Чем бросают тень недоверия и отрицательного отношения к нормальному отечественному производителю.
Считаю, что такие моменты нужно не оставлять безответно и не писать статьи с такими громкими заголовками, а принципиально доводить дело до Роспотребнадзора, суда и компенсации.
Сохраняйте чеки и хотя бы 1 пачку патронов.
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

Изображение
Изображение
замучался выковыривать,длиннющая скотина
Бекхан
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:25

Сообщение Бекхан » .

замучался выковыривать,длиннющая скотина
Спасибо! Ну в принципе п/о 13г. это то что надо для 30-06! ИМХО это какая то предсерийная партия с правильной булькой и в ровной гильзе..
borat3
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 20:18

Сообщение borat3 » .

очень ровная гильза)) дубль два даже не хочется и думать
operOK
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 23:59

Сообщение operOK » .

Стрелял нпз полуоболочкой 11,7 и оболочкой по моему такого же веса,пуля томпаковая,гильза латунная!кучности никакой нет!с пачки обязательно 2-3 осекуться!редкостное дерьмо....маузер м12, 30-06
kudrin812
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2016, 23:43

Сообщение kudrin812 » .

Вполне возможно, что такие же "НПЗ" как у камрада borat3.
Andrey77m
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 20:37

Сообщение Andrey77m » .

Доброго дня господа! Принимайте пострадавшего. Отстрелял нпз повыш кучности 12гр, оболочка, 308win. Карабин Remingt0n 750. Партия патронов Ч03-05-16
Уверенный передоз навески в данных патронах привел к появлению, то ли прогара, то ли выбоины на зеркале затвора.
Изображение
Фото не очень, простите. Блестящая риска в одном месте, это и есть пострадавшая часть. Белое колечко тоже появилось только после этих патронов. Глубина риски несколько микрон. Думаю аккуратная полировка проблему решит. Настрел около 150 патронов, до этого момента все было в норме.
sigma
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 17:46

Сообщение sigma » .

Это не передоз, а прорыв газов по окружности капсюля. Не?
Andrey77m
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 20:37

Сообщение Andrey77m » .

sigma писал(а): Это не передоз, а прорыв газов по окружности капсюля. Не?
Да конечно, Вы правы. Но если быть уж совсем точным в формулировках, тогда мне стоило написать: "Прорыв газов через капсюльное гнездо вследствии превышения максимально допустимого давления в гильзе из-за завышенной навески пороха". Гильзы раздуло так, что в шелхолдер они лезли только молотком. Другим словом пЕ Ре ДоЗ!
ГВВ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 19:33

Сообщение ГВВ » .

У меня пол пачки таких осталось проблем нету кучность норм... Может капсюль слабоватый да и температура высокая ...
sigma
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 17:46

Сообщение sigma » .

Ну не, не думаю. Допустимое давление стандартом оговаривается, при сертификации проверяется, и никто его превышать не будет.
А вот качество гильзы и, в частности, остаточная деформация, качество капсюлировки... Тут может быть вопрос.
Снижать навеску тоже чревато прихватами.
Гильза для повышенной кучности это латунь или биметалл? Я был уверен, что б/м, а смотрю на сайте - латунь. Латунь 308 НПЗ вроде нормально работала, за исключением прорывов газов. В ней же и испытательные делают - с гораздо более высоким давлением, процентов на 30.
Andrey77m
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 20:37

Сообщение Andrey77m » .

Не буду сильно упираться в споре. У меня сложилось мнение о передозе из суммы факторов. 1. Очень сильная отдача. 2. Дульное пламя. 3. Значительный рост проточки гильзы. 4. Глубокий след от эжектора на донце. 5. Прорыв капсюльного гнезда. Может быть это и не передоз. Пусть будет так.
Krotigr
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 00:41

Сообщение Krotigr » .

Не берусь судить, опасны или нет патроны НПЗ, но поделюсь небольшими опытом. Пристреливал свой карабин вот этими - на фото. После них сразу же отстрелял несколько штук импортных Federal. Новосибирские грохотали заметно сильнее, грязный нагар. При этом пули ложились на дистанции 100 метров ниже на 15 см, чем Federal, несмотря на то, что были легче согласно данным. Решил, что на охоте их использовать не стану. Кроме того, заметил на гильзах внизу то ли наметившийся прогар, то ли коррозию (на фото).
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Krotigr
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 00:41

Сообщение Krotigr » .

Изображение
Andrey77m
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 20:37

Сообщение Andrey77m » .

Krotigr писал(а): заметил на гильзах внизу то ли наметившийся прогар, то ли коррозию
Отстрелял таких пачку, в свое время, при обкатке. На сегодняшний день это единственные патроны с которыми автоматика Rem 750 отказалась работать. То ли с покрытием у них что то, то ли с размерами гильзы, хз. Загадкой осталось наличие дополнительной проточки. Кстати у меня та же тенденция, легкие пули заметно низят, не важно импорт или отечественные.
Ответить

Вернуться в «Боеприпасы для нарезного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей