Добавлено: 15 июл 2016, 18:16
При чем тут шаг нарезов, если вопрос стоит о калибре ствола по нарезам?У ЧЗ шаг нарезов - 240.
Страница 17 из 21
Добавлено: 15 июл 2016, 20:47
Уже писал: Барс 4-1 - глазами владельцаSchaman161 писал(а): вопрос стоит о калибре ствола по нарезам?
У самого ЧЗ в этом калибре - изучал тему.
Добавлено: 15 июл 2016, 23:00
Не охота лопатить прошлое.Калибр у импортных болтов в 7,62х39 - однозначно - 311-й. Патроны бывают не только наши, но и буржуйские - и Лапуа, и S&B, и Фиоччи, и америкосовских - целая куча. Все они 311-е.
Вы Кентавр в 7,62х39 пулю вынимали, мерили? Там .310"
Добавлено: 15 июл 2016, 23:01
Как вы мерили калибр по нарезам ?У самого ЧЗ в этом калибре - изучал тему.
Добавлено: 19 июл 2016, 19:40
Я не мерял, но в каталогах для релоада, производители матриц и т.п. указывают 311". Так же, производители пуль, в том числе Хорнеди, которые в Кентавр вставляют, указывают диаметр пуль для 39-го 311". Зайдите в любой охотничий интернет магазин штатовский. + в мануале ЧЗ чехи указывают диаметр 311".Schaman161 писал(а): Как вы мерили калибр по нарезам ?
Добавлено: 20 июл 2016, 07:56
Какую то ерунду вы пишите:Хорнеди, которые в Кентавр вставляют, указывают диаметр пуль для 39-го 311
http://www.hornady.com/store/.310-7.62/
Я лично мерил пулю Hornady FMJ 8г от Кентавра.
Диаметр 7,87мм. 7,87:25,4=0,30984". Калибр .310"
Вы где такого начитались?
А про матрицы для релода то же непонятно, какая разница какого калибра пуля.
Матрица работает не покалиберно. Особенно LEE.
Добавлено: 21 июл 2016, 13:54
Schaman161
Даже не знаю, что и ответить. Может, и правда ерунду написал. Просто, слабо верится что один и тот же калибр в разных странах имеет разные диаметры стволов. Все должно быть одинаково, ведь не существует американский 7,62х39 или немецкий, отличный от русского?
Даже не знаю, что и ответить. Может, и правда ерунду написал. Просто, слабо верится что один и тот же калибр в разных странах имеет разные диаметры стволов. Все должно быть одинаково, ведь не существует американский 7,62х39 или немецкий, отличный от русского?
Добавлено: 21 июл 2016, 16:08
кто-то калибр меняет по нарезу, а кто-то по полям. Не?
Добавлено: 22 июл 2016, 20:39
Не!!!кто-то калибр меняет по нарезу, а кто-то по полям. Не?
А это так наверно было задумано нашими предками при создании нашего промежуточного патрона. Позже найду писанину про это. Давно читал.Даже не знаю, что и ответить. Может, и правда ерунду написал. Просто, слабо верится что один и тот же калибр в разных странах имеет разные диаметры стволов. Все должно быть одинаково, ведь не существует американский 7,62х39 или немецкий, отличный от русского?
#52
Я когда пытался разобраться в причине плохой кучности карабина СКС с калибром по нарезам 7,92 мм очень много разного узнал. В основном удивило разница в стандарте 7,62х39 импорта .310" и Советского военного .312"
Добавлено: 25 июл 2016, 15:47
Предки наши первыми же установили стандарт этого калибра. Буржуи что-ли свой 39-й начали делать? Кстати, мой ЧЗ Барнаулом стреляет намного лучше, чем чешскими S&B.Schaman161 писал(а): А это так наверно было задумано нашими предками
Добавлено: 25 июл 2016, 18:27
Мой 136-ой (АКМ) - аналогично...Кстати, мой ЧЗ Барнаулом стреляет намного лучше, чем чешскими S&B.
Добавлено: 08 авг 2016, 09:11
Вепрь товарища - S&B п.о. -полетела неплохо ,зверя останавливала то-же ,хоть и свинец всегда отдельно улетал от металла .
А патроны Геко - полетели с большим разбросом
...
А патроны Геко - полетели с большим разбросом
...Добавлено: 27 авг 2016, 09:18
РРU партизан отлично литят с Барса....SP патроны...
Добавлено: 30 авг 2016, 07:32
Если у кого-то после отстрелов остаются латунные гильзы 7,62х39 от импортных патронов - с удовольствием приобрету. Пишите в ПМ.
Добавлено: 19 сен 2016, 01:12
Парни! Чтобы развеять большинство слухов и предположений о реальных калибрах, я купил несколько разных производителей, в том числе импорт.
Съездил и замерил в лаборатории на аппарате, который меряет до тысячных все эти пули. Заодно можно оценить конусность.
Результат опубликовал в своей теме, изучайте
Варианты тюнинга и модернизации АКМ
Съездил и замерил в лаборатории на аппарате, который меряет до тысячных все эти пули. Заодно можно оценить конусность.
Результат опубликовал в своей теме, изучайте
Варианты тюнинга и модернизации АКМ
Добавлено: 11 окт 2016, 09:25
Спасибо, интересные циферки получились.Sauvestre писал(а): Результат опубликовал в своей теме, изучайте
Добавлено: 14 окт 2016, 13:03
Изначально написано kamyak:
Если у кого-то после отстрелов остаются латунные гильзы 7,62х39 от импортных патронов - с удовольствием приобрету. Пишите в ПМ.
Могу продать гильзы(примерно 40-60шт) и патроны(20шт геко, не летят). При наличие рохи.
Добавлено: 17 ноя 2016, 14:20
Вольный перепост своего же поста в теме про ВПО-126. Стрелял не так давно БПЗ НР 8гр из, понятно, ВПО-126 (42см ствол) через хрон. Скорости получились кисловатыми - 686-706 м/с и средняя по 40 выстрелам 701 м/с. Мне кажется, и был комментарий, что маловата скорость. Что скажет сообщество? Маловата скорость или нормальна для 42см ствола? С тульскими 10гр SP полетели в одну и ту же точку.. Ссылка на страницу с инфо: Вепрь-1B в калибре 7,62 Там же и мишени.
Добавлено: 12 янв 2017, 14:29
Приветствую.
Какие патроны поточнее на 100 м, поперечник рассеивания у которых поменьше?
БПЗ или ТулаАммо или еще какие есть из отечественных?
Какие патроны поточнее на 100 м, поперечник рассеивания у которых поменьше?
БПЗ или ТулаАммо или еще какие есть из отечественных?
Добавлено: 12 янв 2017, 17:28
и амурскиеSlavaB писал(а): БПЗ
Добавлено: 13 янв 2017, 15:06
Изначально написано SlavaB:
Приветствую.
Какие патроны поточнее на 100 м, поперечник рассеивания у которых поменьше?
БПЗ или ТулаАммо или еще какие есть из отечественных?
С климовских НР перешел на п/о БПЗ. Вроде постабильней патрон. Но этот патрон можно назвать "собачья радость" - гематомы большие, много мяса в отход.
Добавлено: 14 янв 2017, 02:02
...Какие патроны поточнее на 100 м, поперечник рассеивания у которых поменьше?...
Немного тему просмотрите. Ответов достаточно...SlavaB
Кстати, а у меня встречка - а какой поперечник Вас устроил бы?
Главное при Вашем вопросе, указать оружие пользования.
Добавлено: 15 янв 2017, 19:29
На сайте БПЗ уже посмотрел, 8 см указано. Устроила бы такая. Ружо мр94 тайгаpohodnik61v писал(а): Немного тему просмотрите. Ответов достаточно...
Кстати, а у меня встречка - а какой поперечник Вас устроил бы?
Главное при Вашем вопросе, указать оружие пользования.
Добавлено: 17 янв 2017, 13:06
Изначально написано SlavaB:
На сайте БПЗ уже посмотрел, 8 см указано. Устроила бы такая. Ружо мр94 тайга
Нормальный у Вас ствол...
8 см. собрать должен, но здесь многое зависит не только от патрона.....
На моём калаше лучше всего идут патроны именно от "БПЗ". Если распределить по точности, то примерно так:
1). Кентавр с пулей Хорнади (FMJ) и БПЗ - "HP" (летят одинаково, но те которые "HP", ещё и для охоты интереснее).
2). Обычные БПЗ - "FMJ".
3). БПЗ - "SP".
Но разница не критична ...
Кстати. Патрики от TulAmmo (FMJ), тоже на уровне N?-2, но коптят посильнее .
Всё что здесь сказал, применительно канкретно к моему стволу...
Удачи.
Добавлено: 18 янв 2017, 14:41
интересно! подпишусь!
Добавлено: 02 фев 2017, 13:05
Ребята, нужна помощь в дистанционном приобретении патронов в проваславном калибре, в московском магазине. Поможите, пожалуйста.
Добавлено: 18 фев 2017, 14:16
Сегодня измерил допплеровским радаром LabRadar скорость БПЗ НР 8гр.
Средняя по пяти 720 м/с +/- 5м/с. ВПО-126 ствол 42см.
ProChrono Pal жутко врал.. 690м/с выдавал...
Средняя по пяти 720 м/с +/- 5м/с. ВПО-126 ствол 42см.
ProChrono Pal жутко врал.. 690м/с выдавал...
Добавлено: 30 май 2017, 23:10
Послежу
Добавлено: 21 июл 2017, 22:43
А БПЗ FMJ повышенной кучности кто-нибудь видел реально? http://www.barnaulpatron.ru/pr...bre/762.39.html На сайте написано поперечник рассеивания на 100 м - 5,5 см. Интересно попробовать
Добавлено: 23 июл 2017, 22:14
В прошлую пятницу забрал в Темпгане (Климовск) последнюю пачку.