Самый качественный патрон 7,62х39?
igorbagan писал(а): 1
никак не могу фото повесить
как лишние стереть? Не подскажете?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01
Над каждым сообщением есть четыре маленьких значка. Выбираете значок с карандашиком - по нему мышкой тыц.как лишние стереть? Не подскажете?
Появится это сообщение для редактирования. В верхнем левом уголке есть манюсенький квадратик и написано - удалить. Поставьте мышкой галочку в квадратик и нажмите редактировать...
И так на каждом сообщении.
А вообще-то, ганза глючит...
Неделю тому назад,прикупил ТПЗ -10 гр,буду пробовать:-) ....
А у меня из чз 527 БПЗ 8 г. оболочка и Туламмо 10 г. SP полетели одинаково, почему то. Хотя этими же патронами из Вепрь-КМ (раньше мишень выкладывал Туламмо пришли на 5 часов, на несколько см ниже, чем Барнаул. Почему, так и не понял.Калюня писал(а): Неделю тому назад,прикупил ТПЗ -10 гр,буду пробовать:-)
Буду пробовать...Почему, так и не понял.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1027
- Зарегистрирован: 18 май 2013, 11:37
- Страна: Российская Федерация
Как то так? А хорошо или плохо решать вам. Оптика у меня прибита на 150м. На второй фотке с права где красная булавка дырка от пули. Первая серия шесть патронов с холодного, вторая пять в быстром темпе.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1242
- Зарегистрирован: 20 фев 2011, 15:01
С Днюхой, коллега.Алфёрыч
Здоровья и удачи. Всех благ.
Вчера подбирал патрон на Сайгу МК-03, лучшие результаты показали Барнаул SP и HP, кучность у обоих 8-9 см на сотку. Хуже всех ТулАммо SP 10 гр.
Накупил патронов разных, тоже буду проверять, как что летает после пристрелки.
А пока все эти пули вытащил с гильз и промерял до тысячных, чтобы определить реальный калибр и геометрию пулек.
Все замерял, что на фото.
Пока выкладываю посмотреть одну Барнаульскую FMJ
Значицца, на аппарате, который умеет мерять до тысячных глянул размер - он на мониторе в среднем ряду указан.
Получается реальный калибр пульки - 7,910
Ну и смотрю геометрию, где есть цилиндрическая часть. В данном случае она как бы есть, цилиндр, но всё равно очень лёгким конусом идёт к хвосту пульки.
А пока все эти пули вытащил с гильз и промерял до тысячных, чтобы определить реальный калибр и геометрию пулек.
Все замерял, что на фото.
Пока выкладываю посмотреть одну Барнаульскую FMJ
Значицца, на аппарате, который умеет мерять до тысячных глянул размер - он на мониторе в среднем ряду указан.
Получается реальный калибр пульки - 7,910
Ну и смотрю геометрию, где есть цилиндрическая часть. В данном случае она как бы есть, цилиндр, но всё равно очень лёгким конусом идёт к хвосту пульки.
зацеплюсь
Информация то есть?Sauvestre писал(а): Накупил патронов разных,
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2474
- Зарегистрирован: 18 июн 2014, 22:07
Ну елки палки! Патроны изначально можно выбрать согласно шагу нарезов. У Сайги шаг нарезов 310мм и тяжелые пули 10г полетят горяздо хуже. Они будут сносно лететь с Вепря с шагом нарезов 240мм. У СКСа тоже 240мм, но подача патронов заточена под боевую пулю и свинцовый носик коцается о нижнюю кромку патронника.Вчера подбирал патрон на Сайгу МК-03, лучшие результаты показали Барнаул SP и HP, кучность у обоих 8-9 см на сотку. Хуже всех ТулАммо SP 10 гр.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2474
- Зарегистрирован: 18 июн 2014, 22:07
Очень плохо, что название данной темы:
Самый качественный патрон 7,62х39?
изначально сформулировано не верно.
Для какого ствола?
В 7,62х39 разные не только длина, но и шаг нарезов. 310мм у Сайги, Барса, возможно CZ и 240мм у Вепря, СКС; что в принципе предполагает применение разных по форме и скорости полета пуль. А значит и применение разных патронов.
Так что эта тема в данном контексте - беспредметна.
И уж тем более в разных системах имеется разные инженерные решения по кучности стрельбы. А самая главная проблема 7,62х39 это "автоматный" прослабленный размер патронника.
Не знаю как у Барса, но у CZ:
Если найду старые фото - покажу.
Так что рассуждать о том, что какой патрон 7,62х39 самый качественный без привязки к конкретной оружейной системе - это разговор глухого со слепым.
Самый качественный патрон 7,62х39?
изначально сформулировано не верно.
Для какого ствола?
В 7,62х39 разные не только длина, но и шаг нарезов. 310мм у Сайги, Барса, возможно CZ и 240мм у Вепря, СКС; что в принципе предполагает применение разных по форме и скорости полета пуль. А значит и применение разных патронов.
Так что эта тема в данном контексте - беспредметна.
И уж тем более в разных системах имеется разные инженерные решения по кучности стрельбы. А самая главная проблема 7,62х39 это "автоматный" прослабленный размер патронника.
Не знаю как у Барса, но у CZ:
стоило обратить внимание на стрелянные гильзы. После выстрела на дульце гильзы остается след от более строго по размерам патронника. Обратите на это внимание.igorbagan
17-3-2016 17:47
Вот сегодняшний тест: CZ carbine 7,62х39. Патрон БПЗ ФМЖ 8 г., 100 м. Кучность по трем выстрелам - 15 мм по центрам (лучшая группа, в основном, - минута, не напрягаясь). S&B полетели намного хуже, хотя, чехи из чеха...Вот вам и наши патроны!
Если найду старые фото - покажу.
Так что рассуждать о том, что какой патрон 7,62х39 самый качественный без привязки к конкретной оружейной системе - это разговор глухого со слепым.
Ааа.. есть немного.Surgerion писал(а): Информация то есть?
Был я на отстреле в тире. То есть пристрелял коллиматор, потому как купил новую планку, вообщем тема под всё это здесь: Варианты тюнинга и модернизации АКМ
А по патронам, когда более-менее пристрелял Барнаулом оболочкой, попробовал штучки по 3-4 разного импорта выпустить.. и во бля... пока разочарован.
Вся фишка в том, что Барнаул клался достаточно кучно, а весь импорт летит куда хотит... я этому факту был удивлён, но так как выстрелял свой лимит в тире, надо было срочно на встречу ехать, то пока очень вдумчиво отстрелом импорта не занимался.
Но предварительные результаты расстроили.
Говорю как есть.
На гладком стволе я рьяно защищаю импорт, подобрались патроны Ротвейл Бреннеке Магнум для моего ружжа, лучше ничего не летает. Да и дробовые Клевер тоже лучше, с нашими как-то что-то не так всё.
Потому тут даже САККО по 135 р за штуку летают не чётко.. какой в них смысл? тока красивая коробка.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2474
- Зарегистрирован: 18 июн 2014, 22:07
Фишка в том, что за "бугром" стандарт стволов 7,62х39 принят за .310" калибр по нарезам.Вся фишка в том, что Барнаул клался достаточно кучно, а весь импорт летит куда хотит... я этому факту был удивлён,
У нас же в России военные стволы 7,62х39 идут в .312" (7,92мм)по нарезам.
Поэтому импорт этих патронов с военных огражданенных стволов и будет лететь куда хотеть.
В каком калибре изготавливают каналы стволов не военных ружбаек типа Сайги, Барса я не знаю. Наверно как всегда будет .312".
Если взять импортный карабин CZ в калибре 7,62х39 так же очевидно канала ствола будет иметь .310" калибр по нарезам.
Р.S.(в предыдущем посте я этот момент упустил)
Наверное так, да, какой смысл вкладывать кучу денег в новую оснастку, когда изношенное с военки можно перекинуть в гражданское, итак схавают, а наблюдения за качеством это как раз подтверждают.Schaman161 писал(а): В каком калибре изготавливают каналы стволов не военных ружбаек типа Сайги, Барса я не знаю. Наверно как всегда будет .312".
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2474
- Зарегистрирован: 18 июн 2014, 22:07
Как мерили? Или откуда инфа?У Барса 310"
У ЧЗ шаг нарезов - 240.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей