7.62х54 FMJ НПЗ или "гражданский 7Н1"
Сегодня перестреливали открытый прицел и псо на Тигре 94 г.в ствол 530 шаг 240мм. После установки стандартного пламягасителя. НПЗ 7,62х54 томпак 9,9г партия А02-03-13 очень понравились. Решил попробовать п/о 13г НПЗ партия т04-05-15 летят как попало, из ствола сноп искр как феерверк.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
коллеги, а кто-нибудь хроном скорость промерял 2-х элементных?
завод пишет про 820-830 м/с, Митя прострелом определил 890 м/с...
третьего дня стрелял в Алабине. Похоже, что скорость повыше заводской. По балл калькулятору кликаю "на 300м", пули уходят на 10см выше центра мишени.. Или "лыжы не едут" у меня?
и по БК пули уточните: инфа в интернете про 7Н1 говорит о БК 0,43. На сайте НПЗ "баллистический коэффициент формы по Сиаччи" - 0,509
завод пишет про 820-830 м/с, Митя прострелом определил 890 м/с...
третьего дня стрелял в Алабине. Похоже, что скорость повыше заводской. По балл калькулятору кликаю "на 300м", пули уходят на 10см выше центра мишени.. Или "лыжы не едут" у меня?
и по БК пули уточните: инфа в интернете про 7Н1 говорит о БК 0,43. На сайте НПЗ "баллистический коэффициент формы по Сиаччи" - 0,509
- VictorMP
- Подпоручик
- Сообщения: 4109
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Оренбургская обл.
Изначально написано Sobesednik:
коллеги, а кто-нибудь хроном скорость промерял 2-х элементных?
завод пишет про 820-830 м/с, Митя прострелом определил 890 м/с...
третьего дня стрелял в Алабине. Похоже, что скорость повыше заводской. По балл калькулятору кликаю "на 300м", пули уходят на 10см выше центра мишени.. Или "лыжы не едут" у меня?
и по БК пули уточните: инфа в интернете про 7Н1 говорит о БК 0,43. На сайте НПЗ "баллистический коэффициент формы по Сиаччи" - 0,509
Я думаю, от года производства и партии результаты отстрела через хронограф будут отличаться.
Позавчера с Митей на эту тему общались. Он убедил, что все же 0,509, ссылаясь на авторитет п-ф.Sobesednik писал(а): по БК пули уточните: инфа в интернете про 7Н1 говорит о БК 0,43. На сайте НПЗ "баллистический коэффициент формы по Сиаччи" - 0,509
У меня позавчера при легком минусе (-3...-5) вышло прострелом 893* м/с.Sobesednik писал(а): завод пишет про 820-830 м/с, Митя прострелом определил 890 м/с...
* Тигр короткий, газоотвод открыт.
Большое спасибо!Обмер томпака показал, что в нем может быть и 310 и 308 пуля. Отсюда нестабильность. И еще - многовато сыпят в томпаковые патроны. На биметалле навеска нормальная и все пули строго 308. Обо всем писал выше.
Но это не совсем радует, ибо хотел стрелять из своей мосинки более щадящей оболочкой...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
Круто.. Сколько же из мосинки выдаст этот патрон скорости? Нашел хрон. В ближайшие выходные попробую отстрелятьSwedb писал(а): У меня позавчера при легком минусе (-3...-5) вышло прострелом 893* м/с. * Тигр короткий, газоотвод открыт
Изначально написано Sobesednik:
Круто.. Сколько же из мосинки выдаст этот патрон скорости? Нашел хрон. В ближайшие выходные попробую отстрелять
Любопытны цифры с хрона. А то я смогу проверить расчетную скорость лишь через три недели .
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
однако (с)Sobesednik писал(а): пока мои лучшие мишени 2-х элементным из Мосинки
Изначально написано Sobesednik:
и по БК пули уточните: инфа в интернете про 7Н1 говорит о БК 0,43. На сайте НПЗ "баллистический коэффициент формы по Сиаччи" - 0,509
Это у них коэффициент формы указан 0,509, а баллистический коэффициент (у них же) 3,016. Но это по Сиаччи! И в русских единицах измерения! А если калькулятор требует ввода коэффициента формы по G1 или G7 то как-то можно один в другой перевести. Сиаччи и G1 более-менее друг в друга переводятся. Но форма пули больше соответствует законам 1943 года (по нашему) или модели G7 по ихнему. И коэффициент там вообще другой.
Короче все сложно. Этот Сиаччи не пришей кобыле хвост.
Проще всего найти какой-нибудь калькулятор баллистического коэффициента. В простейшем случае он требует массу пули - для 7Н1 это 9,8г, длину пули, это 32 примерно мм, длину головной части, это 19 примерно мм, ну диаметр вершинки (1,3 мм). На средних дальностях (до 500-800 м) этого достаточно. Если конус еще потребуется то примерно 6-8 мм на 18 градусов. И модель лучше выбирать G7. Хотя опять же на малых-средних дальностях и G1 годится.
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 23 апр 2013, 06:34
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
Интересные расчеты. Я сегодня в Алабино стрельнул несколько раз через хрон 2-х элементным биметаллом. Довольно стабильно скорость на срезе 870-868 м/с. Первое измерение было 2860 fps, что равно 871м/с.
Странно, что НПЗ заявляет скорость 815-830м/с...
Стрелял из тюненной мосинки.
При такой скорости и БК 0.509 расчет траектории вполне корректный. Простреливал дистанции 100-200-300м в различном порядке. Все по месту
Странно, что НПЗ заявляет скорость 815-830м/с...
Стрелял из тюненной мосинки.
При такой скорости и БК 0.509 расчет траектории вполне корректный. Простреливал дистанции 100-200-300м в различном порядке. Все по месту
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 23 апр 2013, 06:34
ИМХО: вся картина начнет проявляться от 500м. и далее, а до 300м. разницу в БК в +/- 0.05 единиц сложно узреть, однако.
Как то прогонял их через сайзер и пихал в .308, при диаметре 7.82 и скорости 900мс БК получался 0.457, проверял прострелом до 750м.
С уважением,
Как то прогонял их через сайзер и пихал в .308, при диаметре 7.82 и скорости 900мс БК получался 0.457, проверял прострелом до 750м.
С уважением,
Завод для винтовочных патронов указывает скорость на расстояние 25 метров от дульного среза. У самого среза очень условно на 25 м/с больше. Заводы у среза не замеряют, т.к. якобы получается некорректный результат, связанный с последействием пороховых газов.
А, еще от длины нарезной части ствола зависит. Завод из баллистического ствола испытывает, неизвестно на сколько у него длиннее или короче. 100 мм длины плюсом дает 20-25 м/с (ну где-то Барнаульский завод об этом писал)
А, еще от длины нарезной части ствола зависит. Завод из баллистического ствола испытывает, неизвестно на сколько у него длиннее или короче. 100 мм длины плюсом дает 20-25 м/с (ну где-то Барнаульский завод об этом писал)
Нормуль.
Пригляделся сегодня к этим патронам и ужаснулся...дульца гильз кривые, пули посажены неравномерно и на разную глубину. Да и сами пули имеют разную форму (про форму пуль,я уже говорил, но повторюсь)
Вдобавок патроны в какой-то ооочень мелкой графитовой пыли. Взял несколько патронов из пачки, потом руки еле отмыл. В какой хрени их вымазывают?
Глубина посадки пули.
Разная форма пуль из одной пачки.
Вдобавок патроны в какой-то ооочень мелкой графитовой пыли. Взял несколько патронов из пачки, потом руки еле отмыл. В какой хрени их вымазывают?
Глубина посадки пули.
Разная форма пуль из одной пачки.
У них часто такая картина с каннелюрой на этих пулях. И здесь на форуме писали. Даже на сайте им вопрос задавали, ответили, что допускается в патроне открытая или закрытая накатка. На стрельбу её влияние ничтожно, пуля после вылета из ствола вообще не очень приглядно выглядит.
Т.е. получается, что глубина посадки пули одинаковая? Но поскольку высота пояска разная, то и кажется будто пули посажены на разную глубину?У них часто такая картина с каннелюрой на этих пулях. И здесь на форуме писали. Даже на сайте им вопрос задавали, ответили, что допускается в патроне открытая или закрытая накатка.
Здравствуйте уважаемые.
Приобрел данных патронов. Капсюль на них посажен глубже донца гильзы. На 0,3-0,4 мм.
На других патронах такого не наблюдал.
Скажите, это нормально?
Приобрел данных патронов. Капсюль на них посажен глубже донца гильзы. На 0,3-0,4 мм.
На других патронах такого не наблюдал.
Скажите, это нормально?
Нормально. Проблем никаких не возникало.
http://mpopenker.livejournal.com/1992134.html
Трехлинейный "бронебой" из США.
Патрон 7.62х54R с бронебойной пулей,
выпускается в США для поставок их
союзникам в Ирак и Афганистан. Производитель - некая компания Modern Arms International из Аризоны.
Гильзы, вероятно, закупаются где-нибудь в Восточной Европе, пули и порох - американские.
Техническая кучность заявлена на уровне
"менее 1 МОА", пробитие 12,7мм катанной
стальной брони - на 450 метрах (500 ярдов) и
бронежилета NIJ 4-го уровня - на 180 метрах (200
ярдах)
[изображение]
Патрон 7.62х39 с аналогичной бронебойной пулей - заявлено пробитие аналогичных мишеней на
100 и 80 ярдах соответственно.
Трехлинейный "бронебой" из США.
Патрон 7.62х54R с бронебойной пулей,
выпускается в США для поставок их
союзникам в Ирак и Афганистан. Производитель - некая компания Modern Arms International из Аризоны.
Гильзы, вероятно, закупаются где-нибудь в Восточной Европе, пули и порох - американские.
Техническая кучность заявлена на уровне
"менее 1 МОА", пробитие 12,7мм катанной
стальной брони - на 450 метрах (500 ярдов) и
бронежилета NIJ 4-го уровня - на 180 метрах (200
ярдах)
[изображение]
Патрон 7.62х39 с аналогичной бронебойной пулей - заявлено пробитие аналогичных мишеней на
100 и 80 ярдах соответственно.
Интересно. Заявлять конечно можно, что им захочется, но соответствует ли реальность этому?
Хотя я очень сомневаюсь о заявленных характеристиках. Врятли бронепробиваемость будет выше отечественных Б-30 или 7н13. Хотя тонкий носик, голого, открытого сердечника вообще может не пробивать броню, а от удара просто крошиться об неё.
Хотя я очень сомневаюсь о заявленных характеристиках. Врятли бронепробиваемость будет выше отечественных Б-30 или 7н13. Хотя тонкий носик, голого, открытого сердечника вообще может не пробивать броню, а от удара просто крошиться об неё.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
сегодня пострелял 2-х элементным в томпаке. Вопреки озвученному здесь мнению, что биметалл летит лучше, у меня в прошлый выезд на стрельбище биметалл разбросало. А томпак сегодня нормально лег. В среднем 1,2 МОА и на 100, и на 300м
вот тут (пост 1525) мой отчетик
Винтовка Мосина - КО91/30
вот тут (пост 1525) мой отчетик
Винтовка Мосина - КО91/30
Отличный результат.
Мосинка обычная или СВМ?
Мосинка обычная или СВМ?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
не знаю
сейчас там не разобрать клейм в виде "с" и пр. И мушки нет, на которой тоже выбивали "с"
так что - просто Мосинка
сейчас там не разобрать клейм в виде "с" и пр. И мушки нет, на которой тоже выбивали "с"
так что - просто Мосинка
Подпишусь!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей