7.62х54 FMJ НПЗ или "гражданский 7Н1"
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 05 июн 2009, 09:45
На охоте по оленю кто пользовал?Сильно мясо портит?
не портит FMG как ни как, портят A-max и V-max
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 05 июн 2009, 09:45
Ок,взял пару сотен попробую.
Эх что толку что разрешили 1000шт к перевозке если,в аэропорту по весу ограничение 5кг
Эх что толку что разрешили 1000шт к перевозке если,в аэропорту по весу ограничение 5кг
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 18:16
Доброго времени суток форумчане! Вопрос конкретно по теме: кто юзал данный( 7,62х54R повышенной кучности с двухэлементным сердечником НПЗ) патрон на охоте? Как работает по крупному зверю(лось, кабан, медведь) на дистанции до 200м?
картинку позже прицеплю, как сайт глючить перестанет...
Хотя гляньте 16 страницу там на Верхней фотке кабан > ста с лишним кило лег сразу - вот это как раз случилось на дистанции 200м
Хотя гляньте 16 страницу там на Верхней фотке кабан > ста с лишним кило лег сразу - вот это как раз случилось на дистанции 200м
Приветствую. Кто нибудь подпиливал носик у этой пули. Как точность после этого, какие разрушения приносит. Хочу полностью перейти на этот боеприпас, для всех видов животных. От косули до изюбря. Они из моего вепря полетели лучше всего.
И ещё может кто знает, почему разные боеприпасы, разных производителей и разной массы, летят по разному. Кучно, но каждая группа патронов в свой ''угол'' мишени. Я пытался найти для себя самые кучные боеприпасы и купил каждого по пачке. Ну думал найду самую кучную оболочку и самую кучную полуоболочку и буду ими охотится. Причём СТП уходит не только по вертикали, но и по горизонтали. Не могу физику процесса понять.
И ещё может кто знает, почему разные боеприпасы, разных производителей и разной массы, летят по разному. Кучно, но каждая группа патронов в свой ''угол'' мишени. Я пытался найти для себя самые кучные боеприпасы и купил каждого по пачке. Ну думал найду самую кучную оболочку и самую кучную полуоболочку и буду ими охотится. Причём СТП уходит не только по вертикали, но и по горизонтали. Не могу физику процесса понять.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 18:16
по кустам сильно рикошетит?Дремучий писал(а): картинку позже прицеплю, как сайт глючить перестанет...
Хотя гляньте 16 страницу там на Верхней фотке кабан ; ста с лишним кило лег сразу - вот это как раз случилось на дистанции 200м
Изначально написано Vjacheslav1986:
Доброго времени суток форумчане! Вопрос конкретно по теме: кто юзал данный( 7,62х54R повышенной кучности с двухэлементным сердечником НПЗ) патрон на охоте? Как работает по крупному зверю(лось, кабан, медведь) на дистанции до 200м?
Полностью перешел на них. Мне нравятся, стрельба в основном по лосю на указаной дистанции и медведь килограмм на 130-140 метров с 12-15 лёг на месте. Если попадал с первого раза то дальше 50 метров не помню чтоб лось убегал. В последней партии из пачки пару недосылов было, и гильза предыдущая вылетает не далеко. Оружие короткий тигр.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 20:41
А можно поподронее про работе по лосям? (точки попадания, дистанции, разрушения) очень интересно...
Сам в .308 присматриваюсь к этому боеприпасу
Сам в .308 присматриваюсь к этому боеприпасу
Изначально написано Andrei-S:
И ещё может кто знает, почему разные боеприпасы, разных производителей и разной массы, летят по разному. Кучно, но каждая группа патронов в свой ''угол'' мишени. Я пытался найти для себя самые кучные боеприпасы и купил каждого по пачке. Ну думал найду самую кучную оболочку и самую кучную полуоболочку и буду ими охотится. Причём СТП уходит не только по вертикали, но и по горизонтали. Не могу физику процесса понять.
Ну так разная начальная скорость, масса, следовательно разный угол вылета, плюс еще форма пули и в итоге разная форма траектории. И боковой увод из-за деривации, не считая чувствительности к сносу ветром.
TARGET=_blank>http://forum.guns.ru/forummess...tml
Вот мои мишеньки с разными пулями.
Про какой угол вылета вы говорите? Объясните по подробней. Я думаю, что на пулю действует три основных силы, сила тяжести (здесь я согласен про разный вес, тяжёлая пуля должна ложиться ниже), ветер (но его не было почти), деривация ( но на ста метрах, она не могла так утянуть пули в право. Если точно знаете физику процесса, объясните не сведущему.Ну«/A» так разная начальная скорость, масса, следовательно разный угол вылета, плюс еще форма пули и в итоге разная форма траектории. И боковой увод из-за деривации, не считая чувствительности к сносу ветром.
Вот мои мишеньки с разными пулями.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
вы это применительно к каким дистанциям сейчас пишете?sigma писал(а): из-за деривации
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
это вообще ни о чемAndrei-S писал(а): деривация ( но на ста метрах
Конечно на ста метрах про деревацию можно и не вспоминать. Я бы сказал больше до трёхсот метров.деривация ( но на ста метрах
это вообще ни о чем
Изначально написано Andrei-S:
почему разные боеприпасы, разных производителей и разной массы, летят по разному. Кучно, но каждая группа патронов в свой ''угол'' мишени.
Колебания (вибрация) ствола при выстреле. Посмотрите на ютубе замедленные съемки выстрелов. Для разных патронов (вес, давление) отличаются.
https://topwar.ru/24778-vibrac...i-tehnarya.html
Спасибо. Очень позновательная статья. Получается для одних патронов один угол вылета, скажем вправо. А для других другой. Сначит нужно пострелять на большие дистанции. Значит если пуля определённого патрона вылетает из ствола под углом к оптической оси прицела, скажем влево или вправо, то чем больше расстояние, тем больше её должно тянуть в сторону. Причём значительно.
Наверное только постреляв на дистанции выше 100 и соизмерив попадания с дистанцией 100 метров, можно сказать какой патрон вылетает под углом, а какой не. И после этого подобрать самый стабильный патрон для этой винтовки, пусть может и не самый кучный.
Ещё раз спасибо за статью, теперь я понял физику процесса. Буду подбирать патрон.
Наверное только постреляв на дистанции выше 100 и соизмерив попадания с дистанцией 100 метров, можно сказать какой патрон вылетает под углом, а какой не. И после этого подобрать самый стабильный патрон для этой винтовки, пусть может и не самый кучный.
Ещё раз спасибо за статью, теперь я понял физику процесса. Буду подбирать патрон.
Изначально написано Andrei-S:
Ещё раз спасибо за статью, теперь я понял физику процесса. Буду подбирать патрон.
https://m.youtube.com/watch?v=9Utm4dvdw8M
одну всадил по ушастому, метров 200 примерно. срубило сразу. правда попал так что лег бы с любой бульки, верх лопатки позвонок, оболочка в позвонке сердечник под углом выскочил.А можно поподронее про работе по лосям?
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 18:16
Изначально написано SergeySPB-hunter:
А можно поподронее про работе по лосям? (точки попадания, дистанции, разрушения) очень интересно...
Сам в .308 присматриваюсь к этому боеприпасу
Испытано на сохатом живым весом примерно 450 кг.(рога 8 отростков). Дистанция около 100м. 2 попадания, первое в область передней лопатки. Пуля зашла в тушу, потом разделилась, одним сердечником пробило легкое, зацепило печень и разорвало одну почку. Второй сердечник застрял в ребрах. Второе попадание (стрелял уже в убегающего) как раз пришлось в верхний сустав задней ноги. Пуля пробила левый сустав, кувыркаясь пошла дальше и остановилась в правом. Оба сустава в кашу. Итог лось остался без заднего моста. Смог пройти 15 м. Был добит выстрелом в голову. Патронами остался очень доволен.
Интересно как поведёт себя этот патрон в маленьком звере, например как косуля. Хотелось-бы иметь универсальный патрон и на мелочь и на крупняк. Косулю наверное на вылет пробьёт не успев кувыркнуться.Испытано на сохатом живым весом примерно 450 кг.(рога 8 отростков). Дистанция около 100м. 2 попадания, первое в область передней лопатки. Пуля зашла в тушу, потом разделилась, одним сердечником пробило легкое, зацепило печень и разорвало одну почку. Второй сердечник застрял в ребрах. Второе попадание (стрелял уже в убегающего) как раз пришлось в верхний сустав задней ноги. Пуля пробила левый сустав, кувыркаясь пошла дальше и остановилась в правом. Оба сустава в кашу. Итог лось остался без заднего моста. Смог пройти 15 м. Был добит выстрелом в голову. Патронами остался очень доволен.
Да кстати пуля томпак была или биметал. У меня биметал очень кучно полетел. Будет-ли биметал разделяется на два сердечника?
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 18:16
Биметал. Думаю по косуле тоже будет работать, но повреждения нехилые будут. Стрелял лося в пойме, много ольхи было. Попал в одну см 4 в диаметре, в другую уже плашмя прилетела. Главное по кости попасть,а там пуля сделает свое дело))))Да кстати пуля томпак была или биметал. У меня биметал очень кучно полетел. Будет-ли биметал разделяется на два сердечника?
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 18:16
кстати пуля не оставляет гематом. Даже мякоть где пуля кувыркалась выглядит просто как фарш.
Был опыт по косуле,через раз,шьет как шилом.Без собаки найти потом проблема ! Дистанции 150-250м,тигр короткий. После сезона такой охоты,в моем коллективе,отказались от двухэлементной в пользу легкой 9.7гр(с бараном) очень понравилась по косуле и изюбрику !Andrei-S писал(а): Интересно как поведёт себя этот патрон в маленьком звере, например как косуля. Хотелось-бы иметь универсальный патрон и на мелочь и на крупняк. Косулю наверное на вылет пробьёт не успев кувыркнуться.
А чем эта лёгкая лучше двухкомпонентной? В плане убойности? Разве она не шило?Был опыт по косуле,через раз,шьет как шилом.Без собаки найти потом проблема ! Дистанции 150-250м,тигр короткий. После сезона такой охоты,в моем коллективе,отказались от двухэлементной в пользу легкой 9.7гр(с бараном) очень понравилась по косуле и изюбрику !
у меня биметал был, развалилась.Будет-ли биметал разделяется на два сердечника?
Ну если двухэлементная,пока не ободрали,трудно найти попадание какой вход,такой и выход.Конечно же,это по мягкому.А легкая 9.7 ,на выходе ~5см выноса(одна катлетка ) Полуоболочка избыточна,там фарш,мясо с костями,что вход,что выход.Все они шьют косулю,но каждая по разному.ИМХО.Andrei-S писал(а): А чем эта лёгкая лучше двухкомпонентной? В плане убойности? Разве она не шило?
Получается с ваших слов в лёгкой пуле( не двухкомпонентной), при попадании она слегка деформируется. Иначе как она может на выходе выносить 5см, она же цельнооболочечна? А двухкомпонентная тогда почему не деформируется, там вообще пустота в головной части.Ну если двухэлементная,пока не ободрали,трудно найти попадание какой вход,такой и выход.Конечно же,это по мягкому.А легкая 9.7 ,на выходе ~5см выноса(одна катлетка ) Полуоболочка избыточна,там фарш,мясо с костями,что вход,что выход.Все они шьют косулю,но каждая по разному.ИМХО
Изначально написано Andrei-S:
Получается с ваших слов в лёгкой пуле( не двухкомпонентной), при попадании она слегка деформируется. Иначе как она может на выходе выносить 5см, она же цельнооболочечна? А двухкомпонентная тогда почему не деформируется, там вообще пустота в головной части.
Честно сказать,не знаю ! Как уже сказал выше,все на вылет,пулю даже не искал,по этому показать не чего ! Я не говорю,что двухэлемент плохой,по кости работает,а по мягкому ,МНЕ не понравилось,большие пробежки потом,надеюсь не надо объяснять,на сколько козы крепки на рану Там где охочусь,кочка,самая маленькая по колено,или чепыга в рост,если убежит метров на 50 и завалится между кочками,устанешь искать вроде вот здесь.....а пока не наступишь...от легкой пули,далеко не бежит.
Не навязываю свое мнение,просто делюсь скромным опытом.Но как мне кажется,легкая работает за счет более высокой скорости.Если имеет значение,покупаю только томпак.
Вот выход легкой пули,дистанция ~200м
Качество конечно не айс,другого нет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя