Патрон Кентавр с пулей Хорнади, что это?

Dr. Watson · Сообщение **Dr. Watson** » 23 июл 2009, 12:33.

Сиречь камфара.

Док

п-ф · Сообщение **п-ф** » 23 июл 2009, 12:37.

потому и удивляюсь

А чо ты удивляешься? Ты опять попутал - мягкое с круглым и еврейский бизнес с оборонным предприятием. ПЗ, в том числе и какойнить вражий Винчестер спит и видит получить госзаказ для армии. а не вынужденно производить коммерческую ботву для нескольких охотникоф мизерными тиражами в качестве сопутки. У нас Экстры производится менее 100000 в год (ста тыщ). таков рынок. т.е. менее трёх тонн пороха ВАДД в год. больше нах не нужно. при том что этот патрон вписывается в нашу систему вооружений. За такой обьём пороховиков надоть ещё упросить чтоб делали.
а 223, 308, 243 по сути тож нах никому не нужны - метод выживания и не более. А госзаказ это вагоны, десятки тонн и все в шоколаде. всем интересно производить много, а не децл.

DBoronin · Сообщение **DBoronin** » 23 июл 2009, 12:55.

п-ф писал(а): Блин, Дима, щас ТПЗ "сидит" на Казанском порохе СФ.

Тоесть в Казани тоже делают сферы? незнал. вот бы его на качество проверить... может с ним не все так гладко.. пробовать надо

п-ф писал(а): Причём насколько известно этот СФ в отличиии от Сунаров достаточно резиновый, т.е. не привязан к массе пулько.

небывает резировых-универсальных порохов... наверняка в чемто засада.

п-ф писал(а): И далеко не все в забугорье могут освоить эту технологию, чесали они задней правой левое ухо со своей вихтой когда в СССР уже применили пороха СФ.

дык может просто надобности небыло.. у них и на цилиндрах все отлично работает.. ежлиб сфера имела существенное преимущество перед цилиндром ....... цилиндров уже бы не делали... и мы бы знали о том как офигенно стрелять сферами.. и ганялись бы не на Вихтой, а темже RAMом из бельгии в американской упаковке.
а ежли почитать тех кому доступны любые пороха, то у них попроежнему вихта в цене.. даже в сша, где есть всё. включая тысячи тестеров в лице релодырей..

Prostor · Сообщение **Prostor** » 23 июл 2009, 13:43.

Тоесть в Казани тоже делают сферы?

Насколько знаю, Казанцы отошли от производства сферических порохов.

п-ф · Сообщение **п-ф** » 23 июл 2009, 15:09.

небывает резировых-универсальных порохов... наверняка в чемто засада.

Конечно засада. Резиновый в пределах одного вида б/п

дык может просто надобности небыло.. у них и на цилиндрах все отлично работает.. ежлиб сфера имела существенное преимущество перед цилиндром ....... цилиндров уже бы не делали...

Народная легенда гласит что когда амеры получили через Афган первые образцы 5,45 и исследовали пороха, то сели на жопу. они даже не представляли что порох может иметь такую енергоёмкость. А грязь, при нашей схеме автоматики, уже вторична.
Ты мыслишь децильными критериями - в пределах одной отдельно взятой кучки на бумаге. А те втираю про производство стратегических обьёмов порохов. где даже небольшое увеличение энергоёмкости даёт уменьшение массы заряда что в конечном итоге при миллиардных тиражах выливается в существенную экономию средств. я те напомню что во время войны махом наши перешли на производство вискозных порохов (клинский 507й точно и кааца калининский 506 пороховые заводы) которые имели децильный срок храна т.к. воще срок храна патрона исчислялся неделями, но при этом чуть не в полторараза большую энергию. упрощённая технология позволила запустить заводы сразу после оккупацыы. Ну и хули что немецкий копаный порох работает как новый после 70 лет в земле, а наш нет. Важен итог.
Не делали - потомушта не умели. Это, НИОКР по СФ, могло позволить себе государство, а не частная фирма. У СФ своя засада, и вряд ли он годен на б/п матчкласса с пулькой типа НРВТ. Недаром изменили геометрию жопы пульки повышенной пробиваемости 7,62х39.

а ежли почитать тех кому доступны любые пороха, то у них попроежнему вихта в цене.. даже в сша, где есть всё. включая тысячи тестеров в лице релодырей..

да кто говорит что вихта плохой порох? Офигенный, особеенно для релодырей. Но вот бяда - релодыри не делают погоду в деле обороны государства. Поэтому приоритеты расставлены несколько по иному.

DBoronin · Сообщение **DBoronin** » 23 июл 2009, 15:36.

АААА, понял про какие ты маштабы глаголиш.

так какое отношение имеет эта макростратегия к нашему разговору о применениии бельгийского пороха в новых порноульских кентаврах?

п-ф · Сообщение **п-ф** » 23 июл 2009, 16:00.

Да собсно к тому что перестаривать производство под коммерцыю (или увеличивать производство) могет быть банально не выгодно, бо есть главные направления. или засада на производстве в свете демократизацыы. тем более что сунар это ещё по ходу совецкие дела а не новьё.

CP · Сообщение CP » 10 сен 2009, 23:14.

Отс писал(а): Знаю за два десятка случаев. И именно тикка и блейзер.
Представители завода говорят, что быть такого не может. Покажите им ссылки.
И значит дело не в порохе, а в гильзе и ее параметрах, если избирательно клинит в определенных патронниках.

Писал на БСЗ по Блейзеру, несколько раз, причём на адреса, с которых до этого приходили ответы. Тишина. Не нужно это им.

Dr. Watson · Сообщение **Dr. Watson** » 14 сен 2009, 09:28.

Собственно про Кентавр. Вчера один выстрел 243им из Т3-варм и "приваренная" гильза к патроннику.

Док

pepper70 · Сообщение **pepper70** » 17 сен 2009, 02:59.

гильза у Кентавра в 308 стальная или латунная?

Дед Мазай

Мой чизет 550 в 243 калибре глотает их на ура только нет стабильности и ствол очень греют самый лучший результат на сотню сидя с упора куча в 2,5 см самый худший не озвучиваю пару раз улетала пуля непонятно куда, это на открытом воздухе с температурой +18 и полном штиле (песчаный карьер), после чистки стрелял нормой сп показатель 1,5 см на сотню в тех же условиях.
ИМХО хороший патрон за свои деньги только ствол засерает ужесть

АхотнеГ

Купил патроны. Впечатление от них было бы приятным, но...
Вот фотки посадки пуль

Пули посажены в гильзу неровно и на разную глубину. Разброс веса собранных патронов достигает 3 гран.
Что это даст на мишени, точно не знаю, но явно кучу не улучшит. Пострелять надеюсь на следующей неделе, но отрывы явно будут.

pepper70 · Сообщение **pepper70** » 17 сен 2009, 22:10.

АхотнеГ писал(а):Купил патроны. Впечатление от них было бы приятным, но...
Вот фотки посадки пуль
//popgun.ru/files/g/57/orig/2518417.jpg
Пули посажены в гильзу неровно и на разную глубину. Разброс веса собранных патронов достигает 3 гран.
Что это даст на мишени, точно не знаю, но явно кучу не улучшит. Пострелять надеюсь на следующей неделе, но отрывы явно будут.

в каком калибре? гильза стальная?

Prostor · Сообщение **Prostor** » 17 сен 2009, 22:29.

Вчера один выстрел 243им из Т3-варм и "приваренная" гильза к патроннику.

Это "нормальное" явление для этих патронов, встречали не раз.

308 стальная или латунная?

Была бы гильза латунная, стали бы они ее полимерить ?

pepper70 · Сообщение **pepper70** » 17 сен 2009, 23:12.

АхотнеГ писал(а): Я взял в 308. Гильза у всей линейки КЕНТАВР "стальная с полимерным покрытием".
В 308 используется пуля FMJ весом в 150гран.

не радует.
где и почем покупали?

АхотнеГ

Отстрелялся. Несмотря на визуально заметную разницу в посадке пули, ощутимых отрывов у меня не было. Все прилетает в пределах 3см. Выстрел по ощущениям нормальный, гильза не рвется и экстрагируется без затруднений, капсюли не дует.

mixmix · Сообщение **mixmix** » 08 окт 2009, 13:06.

pepper70 · Сообщение **pepper70** » 08 окт 2009, 18:43.

АхотнеГ писал(а):Отстрелялся. Несмотря на визуально заметную разницу в посадке пули, ощутимых отрывов у меня не было. Все прилетает в пределах 3см. Выстрел по ощущениям нормальный, гильза не рвется и экстрагируется без затруднений, капсюли не дует.

подскажите-из какого оружия стреляли?

ULD · Сообщение **ULD** » 22 окт 2009, 20:48.

Разность в посадке пуль видна невооруженным глазом . Постреляем - увидим ...

АхотнеГ

ULD писал(а):Разность в посадке пуль видна невооруженным глазом . Постреляем - увидим ...

Так я уже пострелял, в минуту Кентавр укладывается вполне. Вот две фотки- на одной Кентавр, на другой Норма- Разная посадка у всех

ULD · Сообщение **ULD** » 22 окт 2009, 22:34.

А мы исчо нет

Поэтому и говорю - постреляем - увидим .
Личный опыт , пымаш ...

vharlamov · Сообщение **vharlamov** » 06 ноя 2009, 12:06.

Отстрелял пачку Кентавра правда по бутылкам, не по бумаге, винтовка CZ550 308Win. Вся пачка перезарядилась нормально, все пули попали в цель, в следующие выходные возьму 2 пачки, попробую на охоту и по бумаге постреляю. Правда стрелок из меня пока ни какой, зато будет тренировка.

ULD · Сообщение **ULD** » 08 ноя 2009, 13:20.

Отстреляли тож . Из 700-го Ремингтона угловая минута на 100м получается .

chevy · Сообщение **chevy** » 13 ноя 2009, 16:21.

Уважаемые, кто-нибудь в 223 калибре с 12 твиста использовал сабж? 4 грамма не тяжеловато? планирую под cz527 затариться...

chevy · Сообщение **chevy** » 15 ноя 2009, 20:36.

chevy писал(а):Уважаемые, кто-нибудь в 223 калибре с 12 твиста использовал сабж? 4 грамма не тяжеловато? планирую под cz527 затариться...

Сам себе и отвечу(...не летит Кентавр с 12 твиста, вот просто совсем не летит-сегодня разметало по а4 на 100метров. тяжеловат он видимо... 5 пачек в озеро выкинуть придется. точно также не полетел American Eagle 62gr и тяжелая (4г) барнаульская полуоболочка. полетели только 55-грановые Dynamite Nobel TMS(стабильная минута).

mackar20093105

Отстрелял пачку Кентавра

где такие добыть?в омске, новосибе есть? какая там пуля?

valeryyyyy · Сообщение **valeryyyyy** » 16 ноя 2009, 00:57.

не летит Кентавр с 12 твиста

в посте выше из Рема летит

Из 700-го Ремингтона угловая минута на 100м получается

надо покупать и отстреливать под каждый ствол

chevy · Сообщение **chevy** » 16 ноя 2009, 16:45.

valeryyyyy писал(а): надо покупать и отстреливать под каждый ствол

А с чего Вы взяли что у того Рэма твист 12-ый?

valeryyyyy · Сообщение **valeryyyyy** » 16 ноя 2009, 20:21.

А с чего Вы взяли что у того Рэма твист 12-ый?

не знаю, может и не прав, а может это даже и не в .223

ULD · Сообщение **ULD** » 17 ноя 2009, 11:52.

700-й Рем он в .308 калибре у человека ...

Патрон Кентавр с пулей Хорнади, что это?

Кто сейчас на конференции