Опрос! Карабин со скобой Генри в .366ТКМ или 9.6/53Lancaster нужен или нет?

[DemonMSK]

Изначально написано Мистер_Пэ:

Этой технологии - 150 лет. Если захотеть - современными средствами производства это можно повторить легко и непринужденно, что и демонстритуют нам те же турки и китайцы, и не только они - Росси, Чиаппа...

А у нас - "технологии утеряны".

Изначально написано Strelezz:

Резать гильзы кто-то запрещает ?

Полгода секаса на полчаса стрельбы?
Не, пострелушечный патрон должен быть в продаже и более-менее дёшев.
Жаль, что самый дешевый - "эко" довольно остроносый. А остальное дороговато
Голосовал 336 да, 9*53 нет, складывание желательно.

[Неустрой]

357 маг. тульский, по моему 16 р. Вполне пострелушечно? И леверы есть в чём проблемс?

[mik9251]

А остальное дороговато

Никто не мешает собрать самому.

357 маг. тульский, по моему 16 р. Вполне пострелушечно? И леверы есть в чём проблемс?

Наверно в том, что кроме пострелух он больше мало на что годится.

[DemonMSK]

Изначально написано Неустрой:
357 маг. тульский, по моему 16 р. Вполне пострелушечно? И леверы есть в чём проблемс?

В том что это Тула.
Я вот хз про 357, но в 223, 9*19, *54 - они на мой личный взгляд плохие.

[Неустрой]

Я не настаиваю. Ждите хороший, дешёвый левер под .366.

[chijevs]

Каким это образом дождутся

[strelok68]

Вообще не понимаю данной темы ...... на кой нужен левер под 366 или 9,3х53? Чисто стоит вопрос - нахуА, а? Ещё раз попытацца лесапед изобрести наверное .

[DemonMSK]

Изначально написано strelok68:
Вообще не понимаю данной темы ...... на кой нужен левер под 366 или 9,3х53? Чисто стоит вопрос - нахуА, а? Ещё раз попытацца лесапед изобрести наверное .

Как это накуа?
Пострелушки "па кафбойски".
Я пробовал в 12м, в 22лр и в кажется 357.
Очень прикольный, но сцуко дорогой процесс
Он даже в 22лр и то веселит немеряно.
Я одно время даже рем 1895 хотел. Который левер. Или тот что у Шворца в Терминаторе 2. Остановила цена приобретения.
А с чиаппой - цена патрона
В 336м - вполне баланс свойств. Оно конечно в 9*19 бы...

[strelok68]

Росси 92 38спек/.357маг 30.....40 тыщ от состояния.
Патрон 38спек - 14 р/шт, .357 - 16 ..... это дорого?

[Мистер_Пэ]

сцуко дорогой процесс

Тула делает .38spl и .357mag [url=http://тула-патрон.рф/production/pistoletnye-patrony/]http://тула-патрон.рф/production/pistoletnye-patrony/[/url]
И многие леверы под пистолетный патрон кушают и то и другое. .38spl - слабее и дешевле.

[Неустрой]

DemonMSK
Я пробовал в 12м, в 22лр и в кажется 357.Очень прикольный, но сцуко дорогой процесс Он даже в 22лр и то веселит немеряно.
Я одно время даже рем 1895 хотел. Который левер. Или тот что у Шворца в Терминаторе 2. Остановила цена приобретения.
А с чиаппой - цена патрона

Такое ощущение, что всё перепутано...

[DemonMSK]

понятно. Теперь есть Тула.
Тогда как минимум в магазинах - не было, только импорт, по 40+, то есть больеш бакса.
Сам по себе Росси/Чиаппа недорогой, да. Только вот продадут ли 38 при разрешении на 357?
Тульские на люблю. У меня с ними во всех моих шершавых не то чтобы совсем уж проблемы, но нездорово. И с попаданиями сложности.
Но если в РОХе будет 38/357 - то пожалуй стоит озаботится Увы, но вместо 366

[Мистер_Пэ]

Только вот продадут ли 38 при разрешении на 357?

Должны не продать.
Но оружие, которое кушает и .38spl и .357mag - оно так и маркируется - двумя калибрами. Аналогично - оружие, которое кушает .22LR и .22short и еще какую-то вариацию .22 - так и маркируется тремя калибрами.
А дальше это уже ваша работа следить чтобы вам документы заполнили правильно.

[strelok68]

Изначально написано Мистер_Пэ:

Должны не продать.

С чего бы это должны не продать? Вам не продали?

[Мистер_Пэ]

С чего бы это должны не продать?

По условию задачи - разрешение на .38spl, а купить нужно .357mag. Это разные калибры, а значит должны отказать.

Вам не продали?

До такой степени прикинуться шлангом, чтобы попробовать по лицензии на гладкий 12х89 купить .357mag нарезной, я просто не могу

[strelok68]

Изначально написано Мистер_Пэ:

До такой степени прикинуться шлангом, чтобы попробовать по лицензии на гладкий 12х89 купить .357mag нарезной, я просто не могу

Я не знаю, про какую задачу речь .
Я чуть выше писАл про Росси 92 38/.357. В РоХе сей карабин прописывают, как бикалиберный, отсюдова следует, что купить патроны этих калибров не составляет проблем.

[Мистер_Пэ]

Я чуть выше писАл про Росси 92 38/.357.

Тут другие люди тоже пишут
Росси 92 - двухкалиберный изначально и он сертифицирован таким. Что не устраняет возможности человеческой ошибки Какая-нибудь новенькая девочка в ЛРО еще может попытаться на калькуляторе разделить 0.38 на 0.357, а потом вспомнить что это дюймы и перевести в миллиметры... Православно же!
А так, в общем случае, может быть оружие строго под .38spl или строго под .357mag. И если в разрешении стоит только один калибр - другой продавать не должны.

[Хорошее дело]

Я куплю. Если будет по зеленой лицухе нечто похожее на исторические образцы - без резиновых затыльников, пластиковых прикладов, световодных мушек, планок пикатини и т.д.
Разумеется под доступный заводской патрон (знаю игрушку в 410/65, заводских к которому нет у нас)
Ну и цена до 120 тр.

[strelok68]

Изначально написано Мистер_Пэ:

Тут другие люди тоже пишут
Росси 92 - двухкалиберный изначально и он сертифицирован таким. Что не устраняет возможности человеческой ошибки Какая-нибудь новенькая девочка в ЛРО еще может попытаться на калькуляторе разделить 0.38 на 0.357, а потом вспомнить что это дюймы и перевести в миллиметры... Православно же!
А так, в общем случае, может быть оружие строго под .38spl или строго под .357mag. И если в разрешении стоит только один калибр - другой продавать не должны.

https://www.youtube.com/watch?v=jjwMd-9uQ9s

[AlexG]

Выскажу свое мнение по теме.
В России скорее всего никто и никогда не возьмется за выпуск такого аппарата, нет рынка.
Чтобы заказать у Турок, например, тоже контора-импортер должна набрать определенное кол-во заказов, желательно с предоплатой... Иначе вряд ли кто-то станет рисковать....
Заказать такой аппарат можно было бы например, у этой конторы: https://www.avsitesi.com/m/watch.php?vid=a569cc18a
На вид очень неплохие образцы делают.

[AlexG]

Еще одним претендентом на изготовление "русского левера" могла бы быть маленькая чешская контора Great gun, ищвестная своими двуствольными капсюльными дерринжерами. Мало кто знает, но они делают офигенные по качеству леверы в пистолетных калибрах. Держал в руках аппарат под 45АСР - супер.
Но опять же: набор заказа, предоплата, да и цена будет не маленькая...
А так можно было бы заказать левер в 9*19 даже- был бы очень интересный вариант под распространенный и не дорогой патрон.

[DemonMSK]

Изначально написано strelok68:

https://www.youtube.com/watch?v=jjwMd-9uQ9s

угумс. Сказки.
мне вот сейчас при перерегистрации написали было "9 кал" вместо 9*19.
Пришлось ещё неделю ждать новой бумажки. Обычно это делается быстрее, но в субботу начальника не было.

[Тасик]

Судя по рынку в России,леверы спросом не пользуются.Новые Росси годами распродают,сейчас в магазинах карабины уже в районе 35 т.р. висят.

[DemonMSK]

а где, не подскажете?

[rusAK]

а где, не подскажете?

Не по 35, но по 37 - 45 в 45COLT пока еще есть
http://www.gunsfriend.ru/index.php?categoryID=842

Турки не будь дураками - уже подсуетились насчет 366.

А ведь на фото очень интересный левольверт. По сути аналог МЦ-255. Давным-давно я про него писал, что его бы длиной 500мм (ствол и рамка) + складной приклад. И получился бы самооборонно-пострелушечный хит, при адекватной цене, подвинувший бы по продажам гладкие короткие Сайги. Да и вариант на фото своего покупателя нашел бы.

[AlexG]

Теперь по поводу ковбойской стрельбы, релоуда и тульских патронов...
Если идти от первоисточника, то для ковбойской стрельбы подходят только винтовки в револьверных калибрах, кроме дисциплины со стрельбой на 100 метров. Так что ТТК по правилам как бы не в тему.
Тульский патрон действительно относительно дешевый, но стальная гильза работает в той же России (а почти у всех только они) плохо. Экстракция достаточно часто требует большого усилия.
Винчестер 1892 в силу системы запирания вообще не самая популярная система в CAS, т.к. из него сложно стрелять так же быстро, как из 1866 и 1873, наиболее популярных моделей. А в сочетании с тульским патроном про реально быструю стрельбу можно забыть.
Кроме того, по правилам в CAS допускается только мягкая свинцовая пуля, а у Тулы только оболочка. Понятно, что стреляем тем, что есть/доступно, но с точки зрения правил - нельзя.
Но в свете разрешенного релоуда вопрос пули как раз решается проще простого. И именно свинцовая пуля будет использоваться большинством, по крайней мере для развлекательной стрельбы.

[DemonMSK]

Изначально написано rusAK:

А ведь на фото очень интересный левольверт. По сути аналог МЦ-255. Давным-давно я про него писал, что его бы длиной 500мм (ствол и рамка) + складной приклад. И получился бы самооборонно-пострелушечный хит, при адекватной цене, подвинувший бы по продажам гладкие короткие Сайги. Да и вариант на фото своего покупателя нашел бы.

105 руб/патрон.
Ну просто офигенно пострелушечное оружие, да.

[Burunduk25]

для гопников-полуковбоев в качестве первого почти нарезного сгодился б такой генри-бластер. для того, чтобы погонять-поиграться и положить в сейф пылиться. и для увеличения продаж заводам.
при наличии надежных полуавтоматов целесообразного смысла - 0

[rusAK]

105 руб/патрон

366ТКМ? 25-28р. С учётом того, что это не п/а от Молота, вмятин и улыбок на стреляных гильзах не будет, их можно релодить. Т. е. будет ещё дешевле.

[forester83]

проголосовал за 9ку, т.к. 366 для пострелух не интересен а для охоты слабоват, владею левером в 454\45 кольт 45 юэаю самокрутом по гонгам и бутылкам, 454 для по лесу походить, но сладоват он мне кажется на 100+ метров, поэтому как пользователь могу предложить 2 калибра, 45 ацп либо 9*19 для бумаги и 9ланкастер для охоты, причем если это будет со сменными стволами, пусть и по цене 2х винтовок то я такой куплю, да и в тире где стреляю многим левер нравится и многие хотят, НО крутить и лить пули не их вариант а покупать дорого, про росси в 357 и наши пульки считаю вообще ненужно разговаривать т.к. летят они куда то туда и как то так.