CZ 455 luxe 22lr или 455 Thumbhole 22lr

[Lexa_056]

Всем доброго времени суток!
Помогите с выбором. Пришло время для покупки нарезного , подал документы на две лицензии, первый купил Тигр 05 исполнение легионовский 7,62х54. Вот подошло время окончания второй лицензии, стою перед выбором что взять...? Чтобы выстрел был не шумным но точным на 100-150 метров. Нужна для охоты. Стою перед выбором CZ 455 luxe 22lr или CZ 455 Thumbhole 22lr(по дизайну нравиться больше , по прикладистасти тоже). Может кто эксплуатировал? Подскажите все + и -, на чем остановиться или может что другое посаветуете в этой ценовой категории. Заранее благодарен.

[Lexa_056]

[Lexa_056]

В моем городе выбор особо не большой, но обе из этих моделей есть, Luxe отдают за 38000р, а Thumbhole за 44000р

[Иван ИвановИ]

С учетом "первый купил Тигр 05 исполнение легионовский 7,62х54" для охоты, то берите Thumbhole, Т.к. вы на ходовые не ходите. Для пострелух самое то.

[Lexa_056]

Изначально написано Иван ИвановИ:
С учетом "первый купил Тигр 05 исполнение легионовский 7,62х54" для охоты, то берите Thumbhole, Т.к. вы на ходовые не ходите. Для пострелух самое то.

Да действительно, на ходовой бываю не особо часто, а если и иду то с 12 калибром, т.к. Тигра только купил)) но если не говорить про их разницу в весе 800 грамм +оптика. В чем приемущество Thumbhole? Утежеленный ствол... но я вроде не собираюсь с него поливать, это больше нужно для спортивной средьбы.

[Иван ИвановИ]

100-150 метров для 22лр большая дистанция для точного выстрела. На советских мелкашках охотничьих(промысловых) в основном две метки 25 м и 75 м (почему бы?).
Вы в основном будете немного ходить, не далеко, на охоте и много стрелять, в основном по мишеням. Thumbhole Утежеленный ствол гасит колебания пули лучше и стреляет точнее. Для ходовых охот тяжелый он, еще и прицел ставить будите.
У меня товарищ Тигр 05 исполнение легионовский 7,62х54 после двух ходовых охот с настрелом в 100 продал, сказал это издевательство над самим собой ходить в лесу с таким тигром. Хотя охотится 20 лет уже. Тигр брал с желанием имет СВД подобное, оказалось не практично. У тигра куча из 4 только собирается, 5 выстрел разбрасывает.
ДЛя охот короткий тигр универсальнее.
С мелкашкой оределитесь с ее задачами.

[Lexa_056]

Честно сказать хотел ее как раз для охоты с подхода. Не коллективной а для одиночной. Так что основная ее цель всетаки охота. А по поводу покупки тигра вы правы, купил т.к. хотел СВД)

[Иван ИвановИ]

Для дальней стрельбы из мелкашки нужен дальномер для точного определения расстояния. Ошибка в 10 метов точно промах.
У меня для охоты CZ 455 luxe , для тира с матчевым стволом в 680 мм советское изделие. В тире с диоптрического стреляю.
Есть поговорка, что кто научился стрелять с мелкана , то может стрелять со всего. Это не правда.
Научившись стрелять из 22лр, ты можешь стрелять толь 22лр, остальное заново переучиваться.
На дистанции 150 метров ветер 2 м\с пулю весом 2,6 г сносит на несколько сантиметров.

[Solo.lv]

Для охоты берите тот что легче и дешевле. Сам сколько с мелкашкой охотился дальше ста метров стрелять не рисковал. Старался подгадать дистанцию 30-50 метров чтобы наверняка. Про 150 даже мыслей не было...

[Solo.lv]

Лучше наверное эти вопросы здесь задать, там много владельцев таких винтовок.
https://forum.guns.ru/forummessage/415/2239750.html

[Lexa_056]

Спасибо за рекомендации!

[Solo.lv]

Изначально написано Иван ИвановИ:

На дистанции 150 метров ветер 2 м\с пулю весом 2,6 г сносит на несколько сантиметров.

Сантиметров так на пятнадцать сдует...
В лучшем случае просто промах а не подранок.

[disz]

Стою перед выбором CZ 455 luxe 22lr или CZ 455 Thumbhole 22lr(по дизайну нравиться больше , по прикладистасти тоже). Может кто эксплуатировал?

Это винты под разные задачи. Первый, для охоты, второй, для стрельбы с ОП( нет окрытых прицельных), с сошек, по бумаге. Для ходовой он тяжеловат, ствол то ломик. Да и просто не для этого сделан.
Так что выбирайте, что вам нужно.

[Lexa_056]

Взял))) всем спасибо!