И ещё, если секретоносителя нельзя вызволить, его уничтожат.
Ну а если это это популярный среди населения демократический политик?
А если, будет только с ШВ типа дипломат выживет обязательно?
Конечно же не факт, но оружие высокого качества в такой ситуации бесспорно более предпочтительно.
При освобождении дипломата?0_0
Я написал:
вопрос в целесообразности.
Я вам приведу. АК74М называется...
Ага, со складным прикладом, для качественного ухудшения баланса, увеличения веса, и увеличения длинны оружия.
В чем ложь? В том, что батарея гаубиц или миномётов не видит визуально цели по которой она стреляет?
Это называется "доверие".
Объясните мне, как ваш чудесный стрелок материализовался в секторе огня пулемётчика, находится там живой, здоровый, никем не замечен и уже готов стрелять?
Как вариант маскировка и перемещение во время отвлекающих действий.
PS Мы с Вами на брудершафт не пили-с, чтобы Вы, любезный, мне тыкали.
Я один пишу.
К слову
"Вы" - обращение к группе людей, толпе, т. е. буквально не к лицу, а просто без уважения. Числительное.
"Ты" местоимение, в отличии от "вы". А вам в стройбате оружие не нужно.
Так охарактеризуйте что такое "спецназ", поведайте нам.
Дайте определение, официальное или своё.
Формирование для конкретной операции.
очевидно что эта хрень предназначена исключительно для спецуры. при этом не являецца штурмовой вундервафлей в вашем понимании.
Существует два класса спецназа: воисковой и диверсионный. Это оружие для диверсий.
ваша гонит. не считая омонов и собров, у мвд есть есть целая дивизия особого назначения - одон. который надрочен именно на борьбу с толпой. при этом основопалагающая идея мвд не подразумевает применения оружия по безоружным гражданам.
Специального назначения это именно назначения а не предназначения. Спецназ это группа сформированная с целью выполнить конкретную операцию. Состав определяется на основании разведданных именно поэтому и называется спец. потому что специально в зависимости от обстоятельств отправляют тех кто нужен. То есть если группа лиц забаррикадировалась в заброшенном бомбоубежище никто нормальный на задание не направит снайпера. Равно как оставит пробел без подготовки любого вида. То есть вроде норд оста когда никто заранее даже не позаботился о медицинской помощи после операции.
Что же касается в частности одона, то это не назначения а предназначения. Спецназовцы не имеют никакой такой "девизии" предназначенной для решения конкретных задач. В названии есть слово "оперативного" что по русски "боевого". Они что-то типа оперативников. Вообще все "оперуполномоченные", "СОБР"овцы, "ОДОН"овцы это что-то типо бойцов. Бойцы не войны, и соответственно воинских званий иметь не могут, ибо в боевой обстановке не до приказов. Всё заранее отработано.
Боец не подчиняется приказам в принципе, ибо приказы есть только у военных, а так как свои возможности и боевую обстановку возле себя знает несравнимо лучше чиновника, (не важно какого, а тем более если чин командира капитан, генерал, или генералиссимус 1000 степени), то подчинение противоречит сути боя. хотя бы потому что бойцы не могут иметь права на запросы приказов, ожидание приказов, ибо времени просто нет.
вам уже говорили про разные задачи и спецоружие под них.
Обозначь задачу с целью предметности обсуждения.
см. выше - под разные задачи существует разное спецоружие. начиная от бесшумного и нелетального, заканчивая термобарами.
Никто не спорит. Тема о штурмовой винтовке, то есть как виде автоматических винтовок.
нет никакой гарантии что первый холодный прилетит туда куда надо
Чисто технологически есть возможность. "Сумрак" уже неплохо, достаточно добавить крупный калибр с целью упрощения взятия поправок. Разогрев ствола вообще не проблема.
Советую ознакомится
На курсах снайперов тренер (или назовем его снайпер-инструктор) большое внимание уделяет не только технической, физической, но и ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ подготовке
Дальше не читал, ибо нет смысла тратить на это время. Психологической подготовкой занимаются наставники, это не уровень тренера/инструктора.
в штурме Грозного в 95-м
для понятия что такое штурмовая винтовка
Как ни странно, в статье нет ни слова о ней. Я думая потому что в этой стране никогда не делали штурмовых винтовок.
