"Мастер-ружье" жжет не по-детски

[Черномор]

Изначально написано Pulsar N:

Лично я с этими материалами ознакомлюсь чуть позже на вашем сайте. Журнал из принципа покупать не буду (чего и другим советую). По крайней мере до того как редакция тут на ганзе отреагирует на 'глас народа' (который, как известно 'глас божий' )

Любые материалы рано или поздно попадают в интернет.
Другое дело, что читать журнал (да и любую печать) вживую куда приятнее и результативнее - это основы психофизиологии.
Я покупаю все журналы подряд, читаю, потом ненужное раздаю знакомым, что-то оставляю себе в качестве справочного материала.
Конечно, с годами критерии стали жёстче, но это уже другой разговор.

[Vladiv7]

Журнал из принципа покупать не буду

а мне полугодовую подписку подарили...
попал я, денег не вернешь...придется читать

[Pulsar N]

Изначально написано Черномор:

Любые материалы рано или поздно попадают в интернет.
Другое дело, что читать журнал (да и любую печать) вживую куда приятнее и результативнее - это основы психофизиологии.
Я покупаю все журналы подряд, читаю, потом ненужное раздаю знакомым, что-то оставляю себе в качестве справочного материала.
Конечно, с годами критерии стали жёстче, но это уже другой разговор.

Юрий, тут, как я написал, принцип. Я не буду платить халтурщикам. Пусть хотя бы объяснятся. Хотя бы одной из частей, кто их «кормит». Я о покупателях-читателях (другая часть - рекламодатели)

[Pulsar N]

Другое дело, что читать журнал (да и любую печать) вживую куда приятнее и результативнее

Согласен. НО! Когда материал визуально подан "в соответствии с законами психофизиологии", а не "черным по темному" и белым по черному. Впрочем, яэто уже в третий раз говорю...

[Vladiv7]

Хотя бы одной из частей, кто их 'кормит'. Я о покупателях-читателях (другая часть - рекламодатели)

а третья государство, журнал финансово поддерживается Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям. Это они сами в каждом номере указывают

[Тантал]

журнал финансово поддерживается Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям.

Тогда обязаны и контролировать, тех кому и за что платят. Кто женщину ужинает тот её и танцует, (если не мудак конечно) аксиома!

[Pulsar N]

Изначально написано Vladiv7:

а третья государство, журнал финансово поддерживается Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям. Это они сами в каждом номере указывают

тогда не позволим халтурщикам казну государеву тратить

[Pulsar N]

Еще раз позволю предложение: бойкотировать журнал - не покупать мартовский номер. Они, видимо, понимают только когда "рублем наказывают"

[Pulsar N]

Но насчёт отсутствия ответов на вопросы читателей обязательно спрошу

да, будьте так любезны

[03angara]

Так же, покупал МР примерно с начала 2009 года, но с 2016 года интерес пропал, скучно как то. Случайно, в дорогу купил в Самаре февральский номер, совсем не интересно. А вот РОЖ М.Кречмара покупаю с удовольствием. Да, рекламы много, понятно - выживают, но статьи то интересные. МастерРужьё теперь вряд ли куплю, только деньги переводить. Субъективное мнение конечно, но как есть!
С уважением!

[Тантал]

да, будьте так любезны

Ничего не даст. " Когда в бардаке бардак, то менять необходимо блядей а не мебель"

[Pulsar N]

Изначально написано 03angara:
Так же, покупал МР примерно с начала 2009 года, но с 2016 года интерес пропал, скучно как то. Случайно, в дорогу купил в Самаре февральский номер, совсем не интересно. А вот РОЖ М.Кречмара покупаю с удовольствием. Да, рекламы много, понятно - выживают, но статьи то интересные. МастерРужьё теперь вряд ли куплю, только деньги переводить. Субъективное мнение конечно, но как есть!
С уважением!

в РОЖ тексты статей на белом фоне без подложки - комфортно читать. плюс текст на странице разбит на 2-3 колонки. это тоже очень физиологично.

[03angara]

Изначально написано Pulsar N:

в РОЖ тексты статей на белом фоне без подложки - комфортно читать. плюс текст на странице разбит на 2-3 колонки. это тоже очень физиологично.

+1000

[Leser]

ИМХО зря на них ТУТ взъелись.
У каждого журнала есть целевая аудитория - у МР это явно не технически подкованные читатели. Журнал рассчитан на желающих приобщиться к около оружейной тематике подростков и просто людей "не в теме", привлекая эффектными иллюстрациями, текст в при этом - вторичен.
Есть понятие "желтая пресса" - рассчитанная на определенного уровня обывателей, коих большинство.
Ругать их за это смысла нет, они все прекрасно понимают...
Если вы технически подкованный по теме человек - читайте другую литературу, интересную именно Вам...

[Landgraf]

Изначально написано Черномор:
это не уши, это анонс

А это и есть "уши" - раз Вы знаете, что будет в ещё не вышедшем номере, значит Вы так или иначе аффилированы с данным издательством. Значит, Ваши попытки обосновать, почему там всё так плохо, являются заведомо предвзятыми, если не сказать более прямо...

[п-ф]

Если вы технически подкованный по теме человек - читайте другую литературу, интересную именно Вам...

какую например? справочник по сопромату или допускам и посадкам? гыгыпы
во вторых - определение любого журнала дано чуть не в 19м веке - "журнал это кладбище пустяков" (С) собсно что вы от него хотите?

[Vladiv7]

собсно что вы от него хотите?

ну хотябы того, чтобы под картинками с дробосралами текста про мелканы с прошлого номера не было

[п-ф]

зато есть , уже исчисляемый десятилетиями, т.н. "бенефис лосева". типа про охоту на зайца беляка. не?

[Черномор]

Изначально написано Leser:

У каждого журнала есть целевая аудитория - у МР это явно не технически подкованные читатели. Журнал рассчитан на желающих приобщиться к около оружейной тематике подростков и просто людей "не в теме", привлекая эффектными иллюстрациями, текст в при этом - вторичен.
Есть понятие "желтая пресса" - рассчитанная на определенного уровня обывателей, коих большинство.
Ругать их за это смысла нет, они все прекрасно понимают...
Если вы технически подкованный по теме человек - читайте другую литературу, интересную именно Вам...

Совершенно верно.
Товарищи с Ганзы не учитывают, что они являются куда более тематически информированными людьми, чем 95% прочих читателей любого журнала.
Можно писать сухим академическим языком, с изобилием терминов и т.д. Мне, к примеру, так было бы даже проще.
Но это не диплом и не научная конференция. Качество аудитории в целом резко упало, в сравнении хотя бы с периодом десятилетней давности. У людей клиповое восприятие и прочие радости современного человека.
Так на кого должна ориентироваться редакция оружейного журнала?

[Pulsar N]

Юрий, это мудрствование. Этот журнал читают любители оружия и охоты, то есть те, кто в бОльшей своей массе торчат тут на ганзе

[ivanovich60]

Изначально написано Черномор:

Так на кого должна ориентироваться редакция оружейного журнала?

Не усложняйте простых вещей . Пусть ориентируются на профессионализм своих работников, понимающих что у иж-43 ствол не монолит и нет шарикоподшипника.

[Калеб]

уж не знаю, на кого должен ориентироваться оружейный журнал, но может стоит для начала хотя бы научиться уважать своих читателей?

[03angara]

Изначально написано Калеб:
уж не знаю, на кого должен ориентироваться оружейный журнал, но может стоит для начала хотя бы научиться уважать своих читателей?

Очень правильно сказано! Поддерживаю!

[Pulsar N]

Изначально написано Калеб:
уж не знаю, на кого должен ориентироваться оружейный журнал, но может стоит для начала хотя бы научиться уважать своих читателей?

+1

[Черномор]

Изначально написано ivanovich60:

Не усложняйте простых вещей . Пусть ориентируются на профессионализм своих работников, понимающих что у иж-43 ствол не монолит и нет шарикоподшипника.

Я упрощаю сложные вещи, о которых имею предметное представление.
Что касается статьи про иностранца и его мнение про Иж-43 - это да, косяк. Перевод просто супер.

[KorgevUG]

Бывало,читаешь рассказ ли,описАние ли оружия и т.п.,только дочитаю-"Нажал на курок" , п...,на... тьфу !!! Ни разу не дочитал такой опус до конца ! Тьфу ...!
Блин,чо я такой злой-то,тьфу ...!

[zajac34]

...только дочитаю-"Нажал на курок"...

Смешно вам. А у чела, может, на тулке пружина лопнула .
-----------------------------------------------------------------------------
А что, лосЁвщина все продолжается?

[Landgraf]

Изначально написано zajac34:

Смешно вам. А у чела, может, на тулке пружина лопнула .

И чего в таком случае толку ЖАТЬ на курок? Если только лупить по нему, но никак не жать.

[zajac34]

Ну, и как Вы хотите, чтоб было - "Лупит по курку"?

[Landgraf]

Изначально написано zajac34:
Ну, и как Вы хотите, чтоб было - "Лупит по курку"?

При лопнувшей пружине на тулке так было бы логичнее